- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02033499
Trois approches de la surveillance du glucose chez les diabétiques non traités à l'insuline
Effet de la surveillance de la glycémie sur les résultats des patients et des fournisseurs de diabète non traité à l'insuline
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Dans le cadre d'un essai contrôlé et randomisé mais pragmatique, nous cherchons à répondre à la question suivante : le test SMBG a-t-il un sens pour les patients diabétiques non traités à l'insuline (NIT) en termes de valeurs d'A1c ou de qualité liée à la santé ? de vie (QV). Nous examinerons également si les patients présentant des caractéristiques de base différentes pourraient ou non voir des résultats différents à partir de trois approches de test SMBG. Pour atteindre notre objectif de tester les options SMBG dans les pratiques de soins primaires communautaires, l'étude a été conçue pour minimiser autant que possible toute interruption ou modification des soins quotidiens standard aux patients. Nous recruterons 450 patients dans cinq cabinets de soins primaires. Les patients seront suivis pendant un an. Lors des visites de routine à la clinique, leurs prestataires de soins de santé seront guidés pour modifier les thérapies en fonction des directives de l'American Diabetes Association (ADA), qui se concentrent sur les valeurs A1c et les valeurs SMBG si elles sont disponibles.
Bras de l'étude Deux des trois bras de l'étude ont été choisis pour refléter les options existantes et largement utilisées pour les patients atteints de NIT DM. Le bras 3, décrit ci-dessous, de cet essai est particulièrement nouveau en ce qu'il teste le bénéfice potentiel de la nouvelle technologie désormais disponible pour ces patients ; nommément transmission sans fil de résultats de tests de glycémie accompagnés d'une rétroaction personnalisée instantanée. Bien que cette option puisse être très prometteuse pour les patients et leurs prestataires, les données à l'appui font défaut. Les résultats de cette étude informeront les consommateurs et les fournisseurs de savoir si cette nouvelle technologie peut soutenir les efforts visant à modifier les comportements d'une manière qui se traduit par des valeurs A1c améliorées ou une meilleure qualité de vie. Ce qui est particulièrement intéressant, c'est que cette approche utilise une technologie qui prend en charge une utilisation plus efficace des valeurs d'ASG par les patients et leurs prestataires. En termes de leur « adéquation » pragmatique, les trois groupes s'intègrent facilement dans la pratique actuelle des cabinets participants. Par exemple, ils ne nécessitent pas de visites supplémentaires à la clinique (à part éventuellement l'évaluation initiale du recrutement), et même si le personnel devra télécharger les rapports de glycémie pour les patients des groupes 2 et 3, il s'agira d'une procédure très simple et rationalisée. En termes de risques pour les patients, aucun des trois groupes ne fait courir de risque supplémentaire aux patients, car tous les trois sont des versions de la « pratique standard » pour cette population de patients et les médecins sont libres de modifier les traitements et les calendriers de tests comme ils le feraient normalement.
- Bras 1 : Pas de test d'ASG Ce groupe représente une approche de l'ASG soutenue par la recherche et suivie par de nombreux fournisseurs de soins primaires. Les patients randomisés dans ce groupe ne recevront pas de lecteur, mais recevront une éducation standardisée détaillant les signes et symptômes d'hyper- et d'hypoglycémie et des informations concernant les approches de style de vie pour le maintien de la normoglycémie. S'ils ont déjà obtenu des valeurs SMBG, il leur sera demandé d'arrêter. Les prestataires de soins de santé et le personnel seront alertés que ces patients sont dans le bras sans test et seront encouragés à maintenir la fidélité au traitement, sauf lorsque la sécurité des patients est une préoccupation. Les coordinateurs de l'étude fourniront aux patients des informations éducatives écrites et orales soutenant l'approche de l'absence de test SMBG, en vue de concilier tous les messages qu'ils ont pu recevoir dans le passé ou recevront à l'avenir concernant SMBG. Cette formation se répétera tous les 3 à 6 mois lors des visites cliniques de routine (la fréquence de suivi recommandée pour les personnes atteintes de DT2) par leurs prestataires de soins de santé. L'A1c sera obtenu lors de ces visites selon les soins habituels et les prestataires ajusteront les recommandations de médicaments et de style de vie comme ils l'entendent. Les prestataires recevront un algorithme basé sur les recommandations actuelles de l'ADA concernant les résultats A1c à utiliser comme guide pour la modification du traitement.
- Bras 2 : test une fois par jour avec rétroaction standard Ce groupe représente une approche adoptée par une grande proportion de patients NIT DM aux États-Unis. Lors de la visite d'évaluation, les patients recevront le glucomètre de l'étude et les fournitures de test, ainsi que des instructions pour leur utilisation. Ils seront invités à effectuer un test une fois par jour et à différents moments de la journée en alternance, afin d'obtenir une distribution représentative des valeurs de glycémie dans le temps. Le compteur aura une capacité sans fil telle qu'il transmettra à la fois le résultat SMBG et l'heure du test à un serveur sécurisé. Les sujets noteront également les circonstances de leurs heures de test sur le lecteur de glycémie (par exemple, le jeûne, 2 heures après le repas, etc.) et ces informations seront également envoyées au serveur. Comme pour le bras 1, les patients du bras 2 recevront une formation sur l'hyperglycémie et l'hypoglycémie et les approches pour maintenir la normoglycémie. Ils recevront également une formation et du matériel écrit leur expliquant comment interpréter leurs lectures SMBG et les actions qu'ils pourraient entreprendre en réponse à ces valeurs. Les résultats SMBG seront examinés à toutes les visites à la clinique (intervalles de 3 à 6 mois) par le fournisseur de soins primaires à l'aide d'une impression des valeurs du lecteur de glycémie téléchargées et analysées sans fil. Au cours de la première phase du projet, un système simplifié sera développé pour permettre au personnel de la clinique participante de télécharger les valeurs SMBG avec un minimum d'effort et de créer le rapport SMBG d'accompagnement pour le fournisseur du patient. Ce rapport personnalisé, détaillant les moyennes, les plages et les écarts-types de la glycémie, sera généré pour tous les participants du groupe 2 et remis à leur fournisseur avant chaque visite de routine à la clinique. Le rapport identifiera les valeurs de glucose problématiques (hypoglycémie et hyperglycémie) et proposera des approches pour résoudre ces problèmes. Les prestataires examineront les résultats avec le participant et feront des recommandations de traitement appropriées en fonction des tendances de la glycémie. Les recommandations du rapport seront guidées par un algorithme de modification du traitement basé sur les directives de l'ADA qui comprendra des suggestions pour les ajustements de style de vie et de pharmacothérapie. À la fin de chaque visite à la clinique, les patients seront informés par leur fournisseur de soins primaires de continuer les tests une fois par jour. À l'aide d'une prise de décision partagée et de recommandations de tests normalisés, le fournisseur de soins de santé et le patient détermineront conjointement l'approche de test (par exemple, le moment du test une fois par jour) que le patient utilisera au cours de la prochaine période de surveillance.
- Bras 3 : Tests une fois par jour avec rétroaction améliorée Ce bras représente une approche améliorée centrée sur le patient. Les participants randomisés dans le bras 3 seront, comme les participants du bras 2, invités à effectuer un test une fois par jour et à différents moments de la journée, et leurs valeurs de glucose seront transmises sans fil à un serveur. Cependant, pour les participants du bras 3, les valeurs de glycémie seront analysées automatiquement à chaque fois qu'une valeur est transmise. En fonction de la valeur, une rétroaction personnalisée instantanée sera fournie par messagerie sans fil aux glucomètres des patients. Ces messages n'incluront pas de suggestions pour la modification de la thérapie pharmacologique, mais seront de nature motivationnelle, y compris des suggestions pour améliorer les efforts de gestion du mode de vie et l'adhésion à la thérapie pharmacologique si elle est prescrite. À intervalles hebdomadaires, une analyse des valeurs SMBG de la semaine précédente sera envoyée au lecteur de glycémie mettant en évidence les tendances et identifiant les moments problématiques spécifiques. Les sujets recevront également des messages leur rappelant les prochaines visites à la clinique (commençant 1 semaine avant leur visite prévue). Comme pour le bras 2, les résultats SMBG et les rapports personnalisés seront téléchargés et examinés lors de toutes les visites à la clinique par le fournisseur de soins primaires. De plus, un résumé des messages envoyés sans fil au patient depuis la dernière visite sera inclus. Comme le rapport sur les valeurs de glucose, ce rapport de message sera remis à tous les prestataires au début de la visite à la clinique et les prestataires seront invités à examiner également ces résultats avec le patient. Les prestataires feront des recommandations de traitement appropriées en fonction des tendances et des messages de la glycémie. Les recommandations du rapport seront guidées par un algorithme de modification du traitement basé sur les directives de traitement de l'ADA et comprendront des suggestions d'ajustements du mode de vie et de la pharmacothérapie. À la fin de la visite à la clinique, les patients seront informés par leur fournisseur de soins primaires de continuer à tester leur glycémie une fois par jour et de déterminer en collaboration l'approche de test (par exemple, le moment du test une fois par jour) que le patient utilisera au cours de la prochaine période de surveillance.
Modifications potentielles des recommandations de test : les prestataires seront fortement encouragés à maintenir la fidélité des tests SMBG en fonction du groupe de traitement dans lequel un patient est randomisé ; cependant, si un fournisseur estime que les tests devraient être effectués plus fréquemment en raison d'une inquiétude concernant une hypoglycémie ou une hyperglycémie grave non reconnue ou pour toute autre raison, les recommandations de tests peuvent être modifiées. Cette approche assure la sécurité des patients et préserve le caractère pragmatique de l'essai. Des bandelettes de test de glycémie seront fournies aux participants sur une base trimestrielle. Si un prestataire estime que le test SMBG doit être effectué plus fréquemment que ce qui est recommandé au patient en fonction du groupe d'étude auquel il a été randomisé, le prestataire de soins de santé doit rédiger la prescription pour les bandelettes de test supplémentaires et les bandelettes doivent être payé de votre poche ou par le biais d'une assurance. Suite à un modèle d'intention de traiter, les patients qui choisissent de ne pas suivre le schéma de test auquel ils ont été assignés au hasard seront encouragés à rester dans l'étude. Tout écart par rapport au protocole de test SMBG attribué sera facilement connu via les rapports du lecteur de glycémie.
Approche des méthodes mixtes. Une approche de méthodes mixtes dans laquelle des données qualitatives et quantitatives sont collectées offre des avantages lors de l'exploration de questions de recherche complexes telles que celles posées dans cette proposition. Les données quantitatives nous permettront d'évaluer les changements dans les mesures objectives, tandis que les données qualitatives fourniront une compréhension plus approfondie des expériences des patients et des prestataires avec les divers composants des bras de test SMBG (par exemple, les lecteurs, les résultats SMBG, la messagerie personnalisée, les rapports, algorithmes de traitement, etc.) Il est également vrai que, alors que certains patients sont intéressés à voir des faits et des chiffres concrets, d'autres préfèrent les témoignages de patients comme eux. L'approche des méthodes mixtes nous permet de fournir les deux types d'informations, augmentant ainsi l'efficacité et l'adoption de nos efforts de diffusion.
Procédures de recrutement et de randomisation. Recrutement des patients : tous les patients potentiellement éligibles exprimant leur intérêt pour l'étude effectueront un premier appel téléphonique de sélection. L'appel durera environ 15 minutes, au cours desquelles un membre de l'équipe d'étude décrira l'étude, répondra aux questions et effectuera une courte série de sélections simples pour déterminer l'éligibilité. Les patients éligibles qui restent intéressés à participer effectueront une visite d'évaluation avec un coordinateur de recherche. Afin de réduire le fardeau du patient et d'impliquer davantage les pratiques participantes, les visites d'évaluation auront lieu au cabinet de soins primaires du patient. Les évaluations seront séparées de leur rendez-vous avec leur fournisseur de soins primaires, et peuvent ou non avoir lieu le même jour qu'une visite régulière à la clinique, bien que pour la commodité du patient, nous ferons tout notre possible pour coordonner les évaluations avec une visite régulière à la clinique. Au cours de ces évaluations, le coordinateur de la recherche examinera plus en profondeur les détails de l'étude, vérifiera tous les critères d'inclusion et d'exclusion et obtiendra un consentement éclairé écrit.
Randomisation des patients : après avoir fourni un consentement éclairé, A1c de base et rempli tous les questionnaires de l'étude de base, les participants seront randomisés dans l'un des trois bras en utilisant des enveloppes scellées opaques et numérotées séquentiellement. Le coordinateur de la recherche examinera l'affectation du traitement avec le patient, à l'aide d'un scénario standardisé, fournira la formation et les fournitures nécessaires à la participation à ce bras d'étude et répondra aux questions restantes.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599
- The University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Un diagnostic de diabète de type 2
- Âge > 30
- Un patient établi dans le cabinet participant du Réseau des médecins de l'UNC (UNCPN) qui identifie un fournisseur de soins de santé de l'UNCPN au sein de ce cabinet comme son principal fournisseur de soins du diabète.
- A1c > 6,5 % mais < 9,5 % dans les 6 mois précédant l'appel/la visite de dépistage, tel qu'obtenu à partir du dossier médical du patient.
- Disposé à se conformer aux résultats de l'assignation aléatoire dans un groupe d'étude.
Critère d'exclusion:
- Voit actuellement ou prévoit de consulter un endocrinologue ou un autre spécialiste du diabète au cours de la prochaine année.
- Utilisation de l'insuline
- Est ou envisage de devenir enceinte au cours des 12 prochains mois.
- Prévoit de déménager dans les 12 prochains mois.
- A d'autres conditions (par ex. maladie rénale ou cardiovasculaire, mauvaise acuité visuelle), d'autres facteurs (par ex. fragilité) ou des comorbidités (par ex. cancer) qui pourrait mettre le patient en danger lorsqu'il suit les protocoles d'étude.
- Aucun antécédent de problèmes importants avec une hypoglycémie connue ou suspectée ou aucun antécédent d'hypoglycémie "sévère" (nécessitant l'assistance d'un tiers).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Pas de test
|
|
|
Autre: messagerie standard
Messagerie standard SMBG
|
La glycémie est testée une fois par jour.
Autres noms:
|
|
Autre: messagerie améliorée
Messagerie améliorée SMBG
|
La glycémie est testée une fois par jour.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement absolu du % d'hémoglobine A1c par rapport au départ à 52 semaines
Délai: De base à 52 semaines
|
Changement absolu du contrôle glycémique (% d'hémoglobine A1c) par rapport au départ à 52 semaines
|
De base à 52 semaines
|
|
Différence moyenne des scores de qualité de vie liés à la santé entre le départ et 52 semaines
Délai: De base à 52 semaines
|
Changement des scores des sous-échelles du formulaire court-36 (SF-36) (sous-échelles physiques et mentales) de la ligne de base à 52 semaines.
Le SF-36 est une mesure largement utilisée de la qualité de vie liée à la santé.
Chaque score de sous-échelle varie de 0 à 100, 100 étant le meilleur score de qualité de vie.
|
De base à 52 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans les zones problématiques des scores de diabète de la ligne de base à 52 semaines
Délai: De base à 52 semaines
|
Le changement par rapport aux scores de base des zones problématiques du diabète (PAID) sera évalué à 52 semaines.
Le PAID est un outil largement utilisé pour évaluer le stress psychologique et social associé au diabète.
Les scores PAID vont de 0 à 100, 100 indiquant le plus de détresse.
|
De base à 52 semaines
|
|
Changement dans la liste de contrôle des symptômes du diabète - score global révisé (DSC-R) de la ligne de base à 52 semaines
Délai: De base à 52 semaines
|
Changement de la fréquence des symptômes liés au diabète et de la gravité perçue par rapport au départ à 52 semaines à l'aide de la liste de contrôle des symptômes du diabète révisée.
Le score global varie de 0 à 170, 170 indiquant la pire sévérité des symptômes.
|
De base à 52 semaines
|
|
Modification des sous-échelles du résumé des activités d'autogestion du diabète (SDCA) de la ligne de base à 52 semaines
Délai: De base à 52 semaines
|
Le changement dans les sous-échelles SDCA (régime général, régime spécifique, exercice, test de glycémie et soins des pieds), une mesure multidimensionnelle des activités d'autogestion du diabète, à partir de la ligne de base à 52 semaines, sera évalué.
Pour chaque sous-échelle, le score est le nombre moyen de jours où les activités de la sous-échelle spécifiée ont eu lieu.
Chaque sous-échelle va de 0 à 7, 7 étant le meilleur score possible.
|
De base à 52 semaines
|
|
Modification des scores des sous-échelles du questionnaire de satisfaction du traitement du diabète entre le départ et 52 semaines
Délai: De base à 52 semaines
|
Changement par rapport à la satisfaction initiale des patients à l'égard du traitement à 52 semaines en utilisant les sous-échelles du questionnaire de satisfaction du traitement du diabète, la satisfaction globale et la satisfaction à l'égard du contrôle de la glycémie.
Pour la satisfaction globale, la fourchette est de 0 à 36, 36 (score élevé) étant le plus satisfait.
Pour la satisfaction à l'égard du contrôle de la glycémie, la sous-échelle va de 0 à 12, 0 (score faible) indiquant la plus grande satisfaction.
|
De base à 52 semaines
|
|
Modifier l'échelle d'autonomisation du diabète - Forme courte (DES-SF) de la ligne de base à 52 semaines
Délai: De base à 52 semaines
|
Changements dans l'auto-efficacité spécifique au diabète à l'aide de l'échelle d'autonomisation du diabète - Forme courte par rapport au départ à 52 semaines.
L'échelle va de 1 à 5, 5 indiquant les plus autonomes.
|
De base à 52 semaines
|
|
Changement dans la communication patient-prestataire de la ligne de base à 52 semaines
Délai: De base à 52 semaines
|
Changement par rapport à la perception initiale du patient concernant la communication avec son fournisseur à 52 semaines à l'aide de l'outil d'évaluation de la communication (CAT).
Les scores sur l'échelle vont de 1 à 5, 5 étant la meilleure communication.
|
De base à 52 semaines
|
|
Fréquence de l'hypoglycémie
Délai: De base à 52 semaines
|
Nombre de participants avec des événements d'hypoglycémie pour la période d'intervention de 52 semaines.
|
De base à 52 semaines
|
|
Utilisation des soins de santé de base et à 52 semaines
Délai: Base de référence et 52 semaines
|
Visites en soins primaires, hospitalisation, soins d'urgence et visites aux urgences et aux services médicaux d'urgence (SMU) enregistrées au départ et à 52 semaines.
|
Base de référence et 52 semaines
|
|
Nombre de participants prenant des médicaments spécifiques contre le diabète au départ et au suivi
Délai: Base de référence et 52 semaines
|
Nombre de participants prenant chacun des médicaments suivants au départ et au suivi : metformine, sulfonylurée, glinides, Glucagon-like peptide-1 (GLP-1), thiazolidinediones (TZD) et dipeptidyl peptidase IV (DPP-IV).
|
Base de référence et 52 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Katrina E Donahue, MD, MPH, University of North Carolina, Chapel Hill
- Chercheur principal: Laura A Young, MD, PhD, University of North Carolina, Chapel Hill
Publications et liens utiles
Publications générales
- American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes--2014. Diabetes Care. 2014 Jan;37 Suppl 1:S14-80. doi: 10.2337/dc14-S014. No abstract available.
- Nathan DM, Buse JB, Davidson MB, Ferrannini E, Holman RR, Sherwin R, Zinman B; American Diabetes Association; European Association for Study of Diabetes. Medical management of hyperglycemia in type 2 diabetes: a consensus algorithm for the initiation and adjustment of therapy: a consensus statement of the American Diabetes Association and the European Association for the Study of Diabetes. Diabetes Care. 2009 Jan;32(1):193-203. doi: 10.2337/dc08-9025. Epub 2008 Oct 22.
- Farmer AJ, Perera R, Ward A, Heneghan C, Oke J, Barnett AH, Davidson MB, Guerci B, Coates V, Schwedes U, O'Malley S. Meta-analysis of individual patient data in randomised trials of self monitoring of blood glucose in people with non-insulin treated type 2 diabetes. BMJ. 2012 Feb 27;344:e486. doi: 10.1136/bmj.e486.
- Quality of life in type 2 diabetic patients is affected by complications but not by intensive policies to improve blood glucose or blood pressure control (UKPDS 37). U.K. Prospective Diabetes Study Group. Diabetes Care. 1999 Jul;22(7):1125-36. doi: 10.2337/diacare.22.7.1125.
- Vijan S. In the clinic. Type 2 diabetes. Ann Intern Med. 2010 Mar 2;152(5):ITC31-15; quiz ITC316. doi: 10.7326/0003-4819-152-5-201003020-01003.
- Towfigh A, Romanova M, Weinreb JE, Munjas B, Suttorp MJ, Zhou A, Shekelle PG. Self-monitoring of blood glucose levels in patients with type 2 diabetes mellitus not taking insulin: a meta-analysis. Am J Manag Care. 2008 Jul;14(7):468-75.
- Allemann S, Houriet C, Diem P, Stettler C. Self-monitoring of blood glucose in non-insulin treated patients with type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. Curr Med Res Opin. 2009 Dec;25(12):2903-13. doi: 10.1185/03007990903364665.
- Kowitt SD, Donahue KE, Fisher EB, Mitchell M, Young LA. How is neighborhood social disorganization associated with diabetes outcomes? A multilevel investigation of glycemic control and self-reported use of acute or emergency health care services. Clin Diabetes Endocrinol. 2018 Oct 19;4:19. doi: 10.1186/s40842-018-0069-0. eCollection 2018.
- Young LA, Buse JB, Weaver MA, Vu MB, Mitchell CM, Blakeney T, Grimm K, Rees J, Niblock F, Donahue KE; Monitor Trial Group. Glucose Self-monitoring in Non-Insulin-Treated Patients With Type 2 Diabetes in Primary Care Settings: A Randomized Trial. JAMA Intern Med. 2017 Jul 1;177(7):920-929. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.1233.
- Young LA, Buse JB, Weaver MA, Vu MB, Reese A, Mitchell CM, Blakeney T, Grimm K, Rees J, Donahue KE. Three approaches to glucose monitoring in non-insulin treated diabetes: a pragmatic randomized clinical trial protocol. BMC Health Serv Res. 2017 May 25;17(1):369. doi: 10.1186/s12913-017-2202-7.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 13-2047
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .