Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effet de la supplémentation en vitamine D sur la tension artérielle chez les personnes âgées

8 novembre 2017 mis à jour par: Universidad de Colima
La prévalence et l'incidence des maladies cardiovasculaires (telles que l'hypertension) augmentent de façon exponentielle avec l'âge (McDermott, 2007 ;) Ces maladies représentent 30 % de la mortalité mondiale (OMS, 2011). L'insuffisance en vitamine D (VD) affecte jusqu'à la moitié des adultes par ailleurs en bonne santé dans les pays développés (Holick, 2007). La VD est impliquée dans le contrôle de la pression artérielle (TA) par l'inhibition du système rénine-angiotensine (Yamshchikov, 2009), bien que le rôle de la supplémentation en VD pour la prévention et le traitement de l'HTA soit controversé. Le but de cette étude était d'étudier si le supplément VD chez les personnes âgées réduit les niveaux de BP.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Population étudiée Des adultes âgés de ≥ 60 ans souffrant d'hypertension essentielle ont été recrutés dans des maisons de retraite et des groupes d'activité physique dans l'État de Colima, au Mexique. 45 sujets ont été évalués pour leur éligibilité dans notre clinique externe. Nous avons exclu les sujets présentant une insuffisance rénale ou hépatique ; également les sujets qui avaient été traités avec de la vitamine D au cours des trois derniers mois.

Aucun n'était sous hormonothérapie substitutive, mais nous avons inclus des sujets sous anti-hypertenseurs depuis plus de 10 ans et les posologies sont restées inchangées au cours de l'étude. Avant la randomisation, deux sujets ont retiré leur consentement éclairé pour des raisons personnelles, et deux sujets ont été exclus en raison du diagnostic d'hypertension sévère.

Conception La conception était un essai clinique randomisé en double aveugle, contrôlé par placebo. Les participants ont été répartis au hasard à l'aide d'un code de randomisation généré par ordinateur en deux groupes : groupe 1 (groupe calcitriol) avec 22 sujets qui ont été inscrits pour 6 semaines de traitement avec une dose quotidienne de 1000 UI de cholécalciférol (administré sous forme de 1 capsule de 25 μg chacun) et le groupe 2 avec 23 sujets (groupe témoin) qui ont reçu un comprimé placebo similaire pendant également 6 semaines.

Pendant le traitement, neuf sujets (20 %) ont quitté l'essai pour des raisons personnelles. Tous les patients ont fourni un consentement éclairé écrit. L'étude a été menée conformément à la Déclaration d'Helsinki II et aux directives sur les bonnes pratiques cliniques (GCP). L'approbation a été obtenue du comité de bioéthique de la Faculté de médecine de l'Université de Colima (FM014/2012).

Mesure Lors de la visite de dépistage avant la randomisation, les sujets ont eu un examen clinique de routine et des données concernant les antécédents médicaux. La pression artérielle a été mesurée pendant 3 jours consécutifs en même temps, à l'aide d'un kit sphygmomanomètre anéroïde intégré avec stéthoscope (medimetrics 5769) avec le patient assis et avec au moins 5 minutes de repos. Les sujets ayant une TA moyenne > 140/90 mm Hg ont été inclus dans l'étude.

Une fois inscrits dans les groupes d'étude, des mesures anthropométriques ont été recueillies. Les mesures effectuées étaient le poids et la taille avec des vêtements légers et sans chaussures, et l'indice de masse corporelle indicateur (kg/m2) a été calculé. Pour le dosage de la 25(OH)D sérique, deux échantillons sanguins ont été prélevés le matin après une nuit de jeûne de 8 h minimum le jour de la randomisation et à la fin de l'étude.

Les patients ont assisté à des visites de contrôle chaque semaine pour les mesures de sécurité, l'enregistrement des événements indésirables et l'évaluation de l'observance. Les pilules retournées ont été comptées à chaque visite et l'observance a été calculée en pourcentage de pilules utilisées par rapport au nombre attendu.

Biochimie La concentration sérique de 25(OH)D a été mesurée à l'aide d'un dosage immuno-enzymatique compétitif (ELISA : immunodiagnostic, Bernheim, Allemagne) après extraction en phase solide (plage de référence : 17-53 pg/mL). Les CV intra- et inter-essais pour les 2 métabolites de la vitamine D étaient <7,0 % et 9,0 %, respectivement.

Analyse statistique Les données ont été analysées avec le SPSS version 21. Les variables étudiées ont été décrites en fréquences, en pourcentages et en médiane (écart interquartile) ; des statistiques inférentielles ont été réalisées avec des tests non paramétriques (Mann Whitney et test de Wilcoxon de l'échantillon connexe), et les corrélations entre les variables ont été analysées par une analyse de corrélation bivariée par la corrélation de Pearson. La signification statistique a été fixée à une valeur p < 0,05.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

45

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Colima, Mexique, 28000
        • Facultad de Medicina-Universidad de Colima

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

56 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes âgés de ≥ 60 ans souffrant d'hypertension essentielle.
  • Sujets sous antihypertenseurs depuis plus de 10 ans et les posologies sont restées inchangées au cours de l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Sujets qui avaient été traités avec de la vitamine D au cours des trois derniers mois.
  • Aucun n'était sous hormonothérapie substitutive.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Calcitriol
Une dose quotidienne de 1000 UI de cholécalciférol (administrée sous forme de 1 gélule de 25 μg chacune)
Sujets qui ont été inscrits pour 6 semaines de traitement avec une dose quotidienne de Calcitriol (1000 UI)
Comparateur placebo: Contrôle
Une dose quotidienne de placebo (administrée en 1 gélule)
Sujets qui ont été inscrits pour 6 semaines de traitement avec une dose quotidienne de Placebo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de pression artérielle systolique et diastolique
Délai: 6 semaines
Différence entre la pression artérielle systolique et diastolique avant et après le traitement.
6 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de sérum 25-Hydroxyvitamine-D
Délai: 6 semaines
Différence entre la 25-Hydroxyvitamine-D avant et après le traitement.
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jaime A Bricio Barrios
  • Directeur d'études: Carmen A Sánchez Ramírez, MD, PhD, Universidad de Colima
  • Chaise d'étude: Alín J Palacios Fonseca, MS, Universidad de Colima
  • Chaise d'étude: Mario del-Toro Equihua, PhD, Universidad de Colima

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 janvier 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2014

Première publication (Estimation)

28 janvier 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 novembre 2017

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner