- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02063087
Prise de décision partagée chez les parents d'enfants ayant un traumatisme crânien : choix du scanner de la tête
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'objectif à long terme des chercheurs est de promouvoir une évaluation fondée sur des données probantes et centrée sur le patient dans le cadre aigu, afin d'adapter plus étroitement les tests au risque de maladie. Les chercheurs compareront l'utilisation d'outils de stratification des risques avec les approches cliniques habituelles de sélection ou d'administration de traitement dans le but suivant :
Testez si l'aide à la décision, Head CT Choice, améliore les mesures de résultats validées centrées sur le patient et réduit en toute sécurité l'utilisation des soins de santé. Les enquêteurs randomiseront au niveau des cliniciens. Grâce à l'utilisation de l'intervention, Head CT Choice, les enquêteurs visent à augmenter de manière significative les connaissances, l'engagement et la satisfaction des parents, à réduire le taux d'utilisation de la tête CT et à réduire l'utilisation totale des soins de santé sur 7 jours, sans augmentation significative des événements indésirables. .
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Sacramento, California, États-Unis, 95817
- University of California, Davis Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
- Boston Children's Hospital
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55454
- University of Minnesota Masonic Children's Hospital
-
Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55404
- Children's Hospitals and Clinics of MN, Minneapolis
-
Rochester, Minnesota, États-Unis, 55905
- Mayo Clinic
-
Saint Paul, Minnesota, États-Unis, 55102
- Children's Hospitals and Clincis of MN, St Paul ED
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, États-Unis, 43205
- Nationwide Children's Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Parents et leur enfant, à la recherche de soins pour un enfant qui :
- Est < 18 ans;
- Avait un traumatisme contondant au-dessus des sourcils (non isolé du visage ou des yeux) ;
- Est positif pour au moins 1 des prédicteurs de la règle de prédiction clinique PECARN décrits ci-dessous :
Prédicteurs PECARN pour les enfants de < 2 ans :
Mécanisme sévère (définition PECARN)* Perte de connaissance > 5 secondes Agir anormalement par parent GCS initial au SU < 15 par le soignant (ou le décideur CT) Autres signes d'altération de l'état mental (définition PECARN) Présence d'hématome occipital, temporal ou pariétal du cuir chevelu Fracture palpable du crâne ou incertain si fracture du crâne
Prédicteurs PECARN pour les enfants de 2 à 18 ans :
Mécanisme sévère (définition PECARN)* Toute perte de connaissance Tout vomissement depuis la blessure Maux de tête sévères au service d'urgence GCS initial au service d'urgence < 15 par le médecin traitant (ou le décideur CT) Autres signes d'altération de l'état mental (définition PECARN)** Tout signe de fracture du crâne Les cliniciens comprennent les médecins traitants et les boursiers ou les prestataires de niveau intermédiaire qui s'occupent d'enfants ayant subi un traumatisme crânien
Critère d'exclusion:
Parents d'enfants avec :
- Scores GCS < 15
- Preuve de traumatisme pénétrant, signes de fracture de la base du crâne ou fracture du crâne déprimé à l'examen physique
- Tumeurs cérébrales
- Shunts ventriculaires
- Trouble de saignement
- Troubles neurologiques préexistants compliquant l'évaluation
- Neuroimagerie dans un hôpital extérieur avant le transfert
- Signes d'état mental altéré (agitation, somnolence, questions répétitives ou réponse lente à la communication verbale)
- Syncope ou trouble convulsif précédant (entraînant) un traumatisme crânien ou convulsion après un traumatisme crânien
- Connue pour être enceinte
- Obstacles à la communication tels qu'une déficience visuelle ou auditive qui peuvent empêcher l'utilisation de l'aide à la décision.
- Forte suspicion de maltraitance pour ce traumatisme crânien
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Aide à la décision
Aide à la décision pour le scanner principal
|
L'aide à la décision, Head CT Choice, explique aux parents comment le clinicien a déterminé la gravité du traumatisme crânien de leur enfant, le risque quantitatif de leur enfant d'avoir un TCC cliniquement important, les avantages et les inconvénients de la tomodensitométrie crânienne par rapport à l'observation active, et quels signes et les parents doivent surveiller les symptômes dans les prochaines 24 heures qui devraient inciter à une nouvelle visite à l'urgence.
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Soins habituels
Les cliniciens et les patients n'ont pas accès à l'aide à la décision Head CT
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluer les connaissances des parents concernant le risque de lésion cérébrale grave de leur enfant
Délai: Jour 1 (immédiatement après la rencontre clinique)
|
Les connaissances seront mesurées au moyen d'un sondage post-visite livré immédiatement après la rencontre clinique au service des urgences.
Les enquêteurs évalueront les connaissances des parents concernant le risque quantitatif de leur enfant de subir une lésion cérébrale importante, les avantages et les inconvénients du scanner crânien par rapport à l'observation active, et les signes et symptômes que les parents doivent surveiller dans les prochaines 24 à 48 heures qui devraient inciter un visite de retour à l'ED.
Chaque question sur les connaissances fournira au(x) parent(s) trois options de réponse (vrai, faux ou incertain), et le(s) parent(s) recevra(ont) un score de 1 pour une réponse correcte et de 0 pour une réponse incorrecte et toute réponse de 'Incertain' sera considéré comme incorrect.
Un score global sera calculé en additionnant les bonnes réponses et en divisant par le nombre de questions posées.
|
Jour 1 (immédiatement après la rencontre clinique)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Engagement des patients dans le processus décisionnel
Délai: Jour 1 (pendant la visite à l'urgence)
|
À l'aide de l'échelle validée OPTION, les chercheurs mesureront le degré auquel les cliniciens engagent les parents dans le processus de prise de décision.
L'échelle OPTION sera évaluée en demandant à 2 observateurs d'examiner et de noter indépendamment les enregistrements vidéo de la rencontre entre le parent et le clinicien du service des urgences de l'enfant.
L'échelle OPTION est composée de 12 items avec une valeur de 0-4 ; ils sont additionnés, divisés par 48 et multipliés par 100.
Cela crée un score allant de 0 à 100, où les scores les plus élevés reflètent un niveau d'engagement parental plus élevé.
|
Jour 1 (pendant la visite à l'urgence)
|
|
Conflit décisionnel
Délai: Jour 1 (immédiatement après la rencontre clinique)
|
Les enquêteurs mesureront le degré de conflit vécu par les patients liés au sentiment d'être mal informé à l'aide de l'échelle de conflit décisionnel (DCS) validée.
Les 16 éléments du DCS sont notés sur une échelle de 0 à 4 ; les items sont additionnés, divisés par 16 puis multipliés par 25.
L'échelle va de 0 à 100 où les scores les plus élevés reflètent l'incertitude parentale quant au choix.
|
Jour 1 (immédiatement après la rencontre clinique)
|
|
Confiance au médecin
Délai: Jour 1 (immédiatement après la rencontre clinique)
|
Les enquêteurs mesureront la confiance des parents envers leur clinicien à l'aide de l'échelle validée Trust in Physician Scale (TPS).
Il y a 9 items avec une échelle de 1 à 5, les items sont soustraits par 1, additionnés, divisés par 9 puis multipliés par 25.
L'échelle va de 0 à 100, où les valeurs les plus élevées reflètent des niveaux de confiance plus élevés envers leur médecin.
|
Jour 1 (immédiatement après la rencontre clinique)
|
|
Satisfaction parentale
Délai: Jour 1 (immédiatement après la rencontre clinique)
|
Les enquêteurs évalueront la satisfaction des parents en comparant le nombre de patients ayant déclaré être "fortement satisfaits" de leur choix.
|
Jour 1 (immédiatement après la rencontre clinique)
|
|
Proportion d'enfants qui subissent un scanner crânien
Délai: Jour 1 (à tout moment pendant la visite index au service des urgences)
|
Le coordinateur de l'étude vérifiera si l'enfant a subi un scanner crânien en temps réel et confirmera les données par l'examen du dossier médical.
|
Jour 1 (à tout moment pendant la visite index au service des urgences)
|
|
Utilisation des soins de santé - Nombre de tests commandés dans les 7 jours
Délai: 7 jours
|
Les enquêteurs évalueront l'utilisation des soins de santé pendant les 7 jours suivants la visite à l'urgence.
L'utilisation des soins de santé comprendra des mesures telles que l'hospitalisation, la réhospitalisation, les visites primaires et spécialisées et les diagnostics, y compris l'utilisation de la tomodensitométrie, qui seront obtenus via un examen des dossiers de santé, l'examen des frais d'hospitalisation détaillés sur les formulaires UB-92 et UB-04 (résumé relevés de facturation), et rapport parental via le suivi de 7 jours par le coordinateur de l'étude.
Les résultats sont rapportés sous forme de nombre de tests ou de procédures par patient, classés en fonction des codes Berenson-Eggers Types of Service (BETOS).
|
7 jours
|
|
Taux de lésions cérébrales traumatiques cliniquement importantes (ciTBI)
Délai: 7 jours
|
Les enquêteurs évalueront la sécurité en comparant le taux de ciTBI dans chaque bras de l'étude.
Les investigateurs définiront le ciTBI comme nous l'avons fait dans l'étude PECARN originale : décès par TBI, intubation de plus de 24 heures pour TBI, intervention neurochirurgicale ou hospitalisation de 2 nuits ou plus associée à un TBI au scanner.
|
7 jours
|
|
Fidélité - Options de soins
Délai: Jour 1
|
Nous mesurerons le degré auquel l'intervention est mise en œuvre comme prévu dans les groupes d'intervention et de contrôle lors de l'examen des enregistrements.
Les enregistrements du groupe d'intervention serviront de mesure de la fidélité avec laquelle l'intervention a été réalisée comme prévu.
Nous utiliserons une liste de contrôle des éléments présents et absents pour la quantification de la mise en œuvre.
|
Jour 1
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: M.Fernanda Bellolio, MD, Mayo Clinic
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kuppermann N, Holmes JF, Dayan PS, Hoyle JD Jr, Atabaki SM, Holubkov R, Nadel FM, Monroe D, Stanley RM, Borgialli DA, Badawy MK, Schunk JE, Quayle KS, Mahajan P, Lichenstein R, Lillis KA, Tunik MG, Jacobs ES, Callahan JM, Gorelick MH, Glass TF, Lee LK, Bachman MC, Cooper A, Powell EC, Gerardi MJ, Melville KA, Muizelaar JP, Wisner DH, Zuspan SJ, Dean JM, Wootton-Gorges SL; Pediatric Emergency Care Applied Research Network (PECARN). Identification of children at very low risk of clinically-important brain injuries after head trauma: a prospective cohort study. Lancet. 2009 Oct 3;374(9696):1160-70. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61558-0. Epub 2009 Sep 14. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 25;383(9914):308.
- Hess EP, Homme JL, Kharbanda AB, Tzimenatos L, Louie JP, Cohen DM, Nigrovic LE, Westphal JJ, Shah ND, Inselman J, Ferrara MJ, Herrin J, Montori VM, Kuppermann N. Effect of the Head Computed Tomography Choice Decision Aid in Parents of Children With Minor Head Trauma: A Cluster Randomized Trial. JAMA Netw Open. 2018 Sep 7;1(5):e182430. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.2430.
- Hess EP, Wyatt KD, Kharbanda AB, Louie JP, Dayan PS, Tzimenatos L, Wootton-Gorges SL, Homme JL, Pencille R N L, LeBlanc A, Westphal JJ, Shepel K, Shah ND, Branda M, Herrin J, Montori VM, Kuppermann N. Effectiveness of the head CT choice decision aid in parents of children with minor head trauma: study protocol for a multicenter randomized trial. Trials. 2014 Jun 25;15:253. doi: 10.1186/1745-6215-15-253.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 13-004659
- FP00071515 (AUTRE: PCORI)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .