- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02063087
Delt beslutningstaking hos foreldre til barn med hodetraumer: valg av hode-CT
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Etterforskernes langsiktige mål er å fremme evidensbasert, pasientsentrert evaluering i akutte omgivelser, for å skreddersy testingen mer til sykdomsrisiko. Etterforskerne vil sammenligne bruken av risikostratifiseringsverktøy med vanlige kliniske tilnærminger til behandlingsvalg eller -administrasjon gjennom følgende mål:
Test om beslutningshjelpen, Head CT Choice, forbedrer validerte pasientsentrerte utfallsmål og reduserer helseutnyttelsen på en sikker måte. Utforskerne vil randomisere på klinikernivå. Gjennom bruken av intervensjonen, Head CT Choice, har etterforskerne som mål å øke foreldrenes kunnskap, engasjement og tilfredshet betydelig, redusere frekvensen av hode-CT-bruk og redusere 7-dagers total bruk av helsetjenester, uten signifikant økning i uønskede hendelser. .
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Sacramento, California, Forente stater, 95817
- University of California, Davis Medical Center
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Forente stater, 02115
- Boston Children's Hospital
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Forente stater, 55454
- University of Minnesota Masonic Children's Hospital
-
Minneapolis, Minnesota, Forente stater, 55404
- Children's Hospitals and Clinics of MN, Minneapolis
-
Rochester, Minnesota, Forente stater, 55905
- Mayo Clinic
-
Saint Paul, Minnesota, Forente stater, 55102
- Children's Hospitals and Clincis of MN, St Paul ED
-
-
Ohio
-
Columbus, Ohio, Forente stater, 43205
- Nationwide Children's Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Foreldre og deres barn som søker omsorg for et barn som:
- Er < 18 år gammel;
- Hadde stumpe traumer over øyenbrynene (ikke isolert til ansikt eller øyne);
- Er positiv for minst 1 av PECARN kliniske prediksjonsregelprediktorer beskrevet nedenfor:
PECARN-prediktorer for barn under 2 år:
Alvorlig mekanisme (PECARN-definisjon)* Bevissthetstap > 5 sekunder Virker unormalt per forelder Initial ED GCS < 15 ved oppmøte (eller CT-beslutningstaker) Andre tegn på endret mental status (PECARN-definisjon) Tilstedeværelse av occipital, temporal eller parietal hodebunnshematom Palpabelt kraniebrudd eller uklart om skallebrudd
PECARN-prediktorer for barn 2-18 år:
Alvorlig mekanisme (PECARN-definisjon)* Eventuelt tap av bevissthet Eventuelle oppkast siden skaden Alvorlig hodepine i ED Initial ED GCS < 15 ved oppmøte (eller CT-beslutningstaker) Andre tegn på endret mental status (PECARN-definisjon)** Alle tegn på basilar hodeskallebrudd Klinikere inkluderer behandlende leger og stipendiater eller forsørgere på mellomnivå som tar seg av barn med hodetraumer
Ekskluderingskriterier:
Foreldre til barn med:
- GCS-score < 15
- Bevis på penetrerende traumer, tegn på basilar hodeskallebrudd eller deprimert hodeskallebrudd ved fysisk undersøkelse
- Hjernesvulster
- Ventrikulære shunter
- Blødningsforstyrrelse
- Eksisterende nevrologiske lidelser som kompliserer vurdering
- Nevroimaging på et eksternt sykehus før overføring
- Tegn på endret mental status (agitasjon, somnolens, repeterende spørsmål eller langsom respons på verbal kommunikasjon)
- Synkope eller anfallsforstyrrelse gikk foran (førte til) hodetraume eller anfall etter hodetraume
- Kjent for å være gravid
- Kommunikasjonsbarrierer som syns- eller hørselshemming som kan hindre bruk av beslutningshjelpemidlet.
- Sterk mistanke om overgrep for denne hodeskaden
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Beslutningshjelp
Leder CT beslutningshjelp
|
Beslutningshjelpen, Head CT Choice, lærer foreldre om hvordan klinikeren bestemte alvorlighetsgraden av barnets hodetraume, barnets kvantitative risiko for en klinisk viktig TBI, fordeler og ulemper med kranial CT sammenlignet med aktiv observasjon, og hvilke tegn og symptomer foreldre bør se etter i løpet av de neste 24 timene som bør føre til et gjenbesøk til legevakten.
|
|
INGEN_INTERVENSJON: Vanlig omsorg
Klinikere og pasienter har ikke tilgang til Head CT Decision Aid
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Vurder foreldres kunnskap om deres barns risiko for en betydelig hjerneskade
Tidsramme: Dag 1 (umiddelbart etter det kliniske møtet)
|
Kunnskap vil bli målt ved hjelp av en post visittundersøkelse levert umiddelbart etter det kliniske møtet i akuttmottaket.
Etterforskerne vil vurdere foreldres kunnskap om deres barns kvantitative risiko for en betydelig hjerneskade, fordeler og ulemper med hode-CT sammenlignet med aktiv observasjon, og hvilke tegn og symptomer foreldre bør se etter i løpet av de neste 24-48 timene som bør føre til en tilbakebesøk til ED.
Hvert kunnskapsspørsmål vil gi foreldrene tre alternativer for å svare (sant, usant eller usikker), og forelderen(e) vil få en poengsum på 1 for et riktig svar og 0 for et feil svar og ethvert svar av 'Usikker' vil bli ansett som feil.
En samlet poengsum vil bli beregnet ved å summere de riktige svarene og dele på antall spørsmål.
|
Dag 1 (umiddelbart etter det kliniske møtet)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasientengasjement i beslutningsprosessen
Tidsramme: Dag 1 (under ED-besøket)
|
Ved å bruke den OPTION-validerte skalaen vil etterforskerne måle i hvilken grad klinikere engasjerer foreldrene i beslutningsprosessen.
OPTION-skalaen vil bli vurdert ved å la 2 observatører uavhengig vurdere og score videoopptakene av møtet mellom forelderen og barnets legevakt.
OPTION-skalaen er sammensatt av 12 elementer med en verdi på 0-4; de summeres, delt på 48 og multiplisert med 100.
Dette skaper en poengsum som varierer fra 0-100, hvor høyere poengsum gjenspeiler et høyere nivå av foreldreengasjement.
|
Dag 1 (under ED-besøket)
|
|
Beslutningskonflikt
Tidsramme: Dag 1 (umiddelbart etter det kliniske møtet)
|
Etterforskerne vil måle graden av konflikt pasienter opplever knyttet til å føle seg uinformert ved å bruke den validerte Decision Conflict Scale (DCS).
De 16 elementene i DCS scores på en 0-4 skala; elementene summeres, delt på 16 og deretter multiplisert med 25.
Skalaen er fra 0-100 der høyere skårer reflekterer foreldrenes usikkerhet om valget.
|
Dag 1 (umiddelbart etter det kliniske møtet)
|
|
Stol på legen
Tidsramme: Dag 1 (umiddelbart etter det kliniske møtet)
|
Etterforskerne vil måle foreldres tillit til sin kliniker ved å bruke den validerte Trust in Physician Scale (TPS).
Det er 9 elementer med en skala fra 1-5, elementene trekkes fra med 1, summeres, divideres med 9 og deretter multipliseres med 25.
Skalaen varierer fra 0-100 der høyere verdier gjenspeiler høyere nivåer av tillit til legen deres.
|
Dag 1 (umiddelbart etter det kliniske møtet)
|
|
Foreldretilfredshet
Tidsramme: Dag 1 (umiddelbart etter det kliniske møtet)
|
Etterforskerne vil vurdere foreldrenes tilfredshet ved å sammenligne antall pasienter som rapporterte å være «sterkt fornøyde» med valget sitt.
|
Dag 1 (umiddelbart etter det kliniske møtet)
|
|
Andel barn som gjennomgår hode-CT
Tidsramme: Dag 1 (når som helst under indeksbesøket på akuttmottaket)
|
Studiekoordinator vil finne ut om barnet har gjennomgått hode-CT i sanntid og bekrefte dataene ved journalgjennomgang.
|
Dag 1 (når som helst under indeksbesøket på akuttmottaket)
|
|
Utnyttelse av helsetjenester - Antall tester bestilt innen 7 dager
Tidsramme: 7 dager
|
Etterforskerne vil vurdere bruken av helsetjenester for de påfølgende 7 dagene etter ED-besøket.
Utnyttelse av helsetjenester vil inkludere tiltak som sykehusinnleggelse, re-hospitalisering, primær- og spesialitetsbesøk, og diagnostikk inkludert CT-bruk som vil bli innhentet via en journalgjennomgang, gjennomgang av spesifiserte sykehusavgifter på UB-92 og UB-04-skjemaene (sammendrag faktureringsoppgaver), og foreldrerapport via 7 dagers oppfølging av studiekoordinator.
Utfall rapporteres som antall tester eller prosedyrer per pasient, kategorisert basert på Berenson-Eggers Types of Service (BETOS) koder.
|
7 dager
|
|
Hyppighet av klinisk viktig traumatisk hjerneskade (ciTBI)
Tidsramme: 7 dager
|
Etterforskerne vil vurdere sikkerheten ved å sammenligne frekvensen av ciTBI i hver arm av studien.
Etterforskerne vil definere ciTBI slik vi gjorde i den opprinnelige PECARN-studien: død fra TBI, intubasjon i mer enn 24 timer for TBI, nevrokirurgisk prosedyre eller sykehusinnleggelse på 2 netter eller mer assosiert med TBI på CT.
|
7 dager
|
|
Fidelity - Alternativer for omsorg
Tidsramme: Dag 1
|
Vi vil måle i hvilken grad intervensjonen gjennomføres etter hensikten i både intervensjons- og kontrollgrupper ved gjennomgang av opptakene.
Opptakene i intervensjonsgruppen vil tjene som et mål på troskap intervensjonen ble levert som forutsatt.
Vi vil bruke en sjekkliste over elementer tilstede og fraværende for kvantifisering av implementering.
|
Dag 1
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: M.Fernanda Bellolio, MD, Mayo Clinic
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Kuppermann N, Holmes JF, Dayan PS, Hoyle JD Jr, Atabaki SM, Holubkov R, Nadel FM, Monroe D, Stanley RM, Borgialli DA, Badawy MK, Schunk JE, Quayle KS, Mahajan P, Lichenstein R, Lillis KA, Tunik MG, Jacobs ES, Callahan JM, Gorelick MH, Glass TF, Lee LK, Bachman MC, Cooper A, Powell EC, Gerardi MJ, Melville KA, Muizelaar JP, Wisner DH, Zuspan SJ, Dean JM, Wootton-Gorges SL; Pediatric Emergency Care Applied Research Network (PECARN). Identification of children at very low risk of clinically-important brain injuries after head trauma: a prospective cohort study. Lancet. 2009 Oct 3;374(9696):1160-70. doi: 10.1016/S0140-6736(09)61558-0. Epub 2009 Sep 14. Erratum In: Lancet. 2014 Jan 25;383(9914):308.
- Hess EP, Homme JL, Kharbanda AB, Tzimenatos L, Louie JP, Cohen DM, Nigrovic LE, Westphal JJ, Shah ND, Inselman J, Ferrara MJ, Herrin J, Montori VM, Kuppermann N. Effect of the Head Computed Tomography Choice Decision Aid in Parents of Children With Minor Head Trauma: A Cluster Randomized Trial. JAMA Netw Open. 2018 Sep 7;1(5):e182430. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2018.2430.
- Hess EP, Wyatt KD, Kharbanda AB, Louie JP, Dayan PS, Tzimenatos L, Wootton-Gorges SL, Homme JL, Pencille R N L, LeBlanc A, Westphal JJ, Shepel K, Shah ND, Branda M, Herrin J, Montori VM, Kuppermann N. Effectiveness of the head CT choice decision aid in parents of children with minor head trauma: study protocol for a multicenter randomized trial. Trials. 2014 Jun 25;15:253. doi: 10.1186/1745-6215-15-253.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 13-004659
- FP00071515 (ANNEN: PCORI)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .