Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai d'annuloplastie de la valve aortique HAART 200

20 mars 2017 mis à jour par: Biostable Science & Engineering

Annuloplastie de la valve aortique HAART 200 pendant l'essai de reconstruction de la valve aortique bicuspide

L'essai HAART 200 "Annuloplastie aortique pendant la reconstruction de la valve aortique bicuspide" est un essai prospectif, non randomisé et multicentrique visant à évaluer la sécurité et l'efficacité de l'anneau d'annuloplastie bicuspide HAART 200 lorsqu'il est utilisé pour stabiliser chirurgicalement l'anneau de la valve aortique chez les patients subissant réparation des valves aortiques bicuspides (BAV) pour insuffisance aortique prédominante (AI).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La valvulopathie aortique est la cardiopathie valvulaire la plus courante avec environ 200 000 patients par an subissant un remplacement valvulaire aortique conventionnel en Amérique du Nord et en Europe. Environ 60% des valves ont une sténose aortique (AS) et 40% ont une insuffisance aortique, qui est l'échec de la fermeture complète de la valve aortique pendant la diastole, provoquant le retour du sang de l'aorte dans le ventricule gauche. La morphologie valvulaire bicuspide est présente chez un quart à un tiers des patients venant en intervention chirurgicale, et constitue un sous-ensemble très important. Plusieurs conditions sont associées à la maladie bicuspide, y compris les anévrismes aortiques ou radiculaires ascendants dans jusqu'à un tiers.

La prise en charge traditionnelle de la maladie de la valve aortique et de la racine consistait en un remplacement de la valve aortique, avec ou sans remplacement de la racine (procédure de Bentall). Cependant, comme cela a été observé chez les patients ayant subi une réparation de la valve mitrale, l'option de conserver sa valve native reconstruite par rapport à un remplacement, qu'il soit bioprothétique ou mécanique, peut avoir de multiples avantages. Les avantages de la réparation comprennent : l'évitement des complications liées aux valves prothétiques et de la dégénérescence structurelle avec des valves bioprothétiques sur 10 à 15 ans et l'élimination du besoin d'anticoagulation et des problèmes associés avec les valves mécaniques chez les patients plus jeunes. Le taux significativement plus faible d'endocardite après réparation est une impulsion majeure pour augmenter les performances de la reconstruction BAV. Ainsi, la réparation de la valve aortique est actuellement établie comme une excellente option pour les patients atteints de BAV. Cependant, les troubles du tissu conjonctif étant une caractéristique inhérente du BAV, les résultats ont été moins stables à long terme que pour la réparation des trois feuillets, principalement en raison de la redilatation annulaire tardive dans la maladie du BAV.

Par conséquent, cette étude est conçue pour évaluer l'innocuité et l'efficacité de la stabilisation annulaire avec un anneau d'annuloplastie bicuspide chez les patients subissant une réparation d'une valve aortique bicuspide pour une insuffisance aortique prédominante.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Hamburg, Allemagne, 20246
        • Klinik und Poliklinik für Herz- und Gefäßchirurgie
      • Nürnberg, Allemagne, 90471
        • Klinikum Nürnberg Süd
    • Bavaria
      • München, Bavaria, Allemagne, 80636
        • Munchen Heart Center
    • North Rhine-Westphalia
      • Köln, North Rhine-Westphalia, Allemagne, 50937
        • Uniklinik Köln

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Le sujet est âgé de 18 ans ou plus
  2. Le sujet a une morphologie de valve aortique à deux feuillets
  3. Le sujet a documenté une maladie de la valve aortique qui peut ou non inclure :

    • Insuffisance valvulaire aortique
    • Pathologie de l'aorte ascendante ou de la racine aortique
    • Autre pathologie de l'aorte ascendante nécessitant un remplacement aortique électif
    • Maladie coronarienne stable associée à un ou deux vaisseaux nécessitant un pontage coronarien concomitant
    • Patients atteints d'IA sévère récurrente (grade 3 ou 4) après une réparation antérieure de la bicuspide qui subissent une nouvelle réparation en raison d'une redilatation annulaire
    • Toutes les configurations annulaires et feuillets bicuspides seront incluses
  4. Le sujet a besoin :

    • correction de la dilatation annulaire BAV chez les patients atteints d'IA chronique et d'anneau dilaté
    • restauration d'une forme annulaire circulaire chez les patients atteints de valve bicuspide et expansion des dimensions sinus à sinus
    • stabilisation de la géométrie annulaire à long terme chez de rares patients bicuspides présentant une IA sévère et une dilatation annulaire minimale
  5. Le est disposé à se conformer aux évaluations de suivi spécifiées, y compris l'échocardiographie transœsophagienne (ETO) s'il y a des images inadéquates par échocardiographie transthoracique (TTE) pour évaluer la valve aortique
  6. Le sujet a examiné et signé le formulaire de consentement éclairé écrit
  7. Le sujet accepte de revenir pour toutes les évaluations de suivi pendant la durée de l'étude (c'est-à-dire géographiquement stable)

Critère d'exclusion:

  1. Seront exclus tous les patients nécessitant une intervention chirurgicale d'urgence pour quelque raison que ce soit.
  2. Tous les patients qui ont déjà subi un remplacement valvulaire cardiaque
  3. La morphologie de la valve aortique du sujet n'est pas bicuspide.
  4. Le sujet a une endocardite active
  5. Le sujet a une sténose mixte et une régurgitation de la valve aortique avec une sténose prédominante
  6. Valves BAV fortement calcifiées, racines aortiques calcifiées ou "aortes en porcelaine"
  7. Leucopénie avec un nombre de globules blancs (WBC) inférieur à 3000
  8. Anémie aiguë avec une Hb inférieure à 9mg%
  9. Numération plaquettaire inférieure à 100 000 cellules/mm3
  10. Antécédents de diathèse hémorragique définie ou de coagulopathie ou le sujet refuse les transfusions sanguines
  11. Infection active nécessitant une antibiothérapie (en cas de maladie temporaire, les sujets peuvent s'inscrire 2 à 4 semaines après l'arrêt des antibiotiques)
  12. Sujets chez qui l'échocardiographie transoesophagienne (ETO) est contre-indiquée
  13. Faible fraction d'éjection (FE) < 35 %
  14. Espérance de vie < 1 an, ou comorbidités graves, comme la dialyse ou la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) grave
  15. Le sujet participe ou participera à une étude de recherche concomitante d'un produit expérimental ou a participé à une telle étude dans les 30 jours précédant le dépistage
  16. Le sujet est mineur, consommateur de drogues illicites, alcoolique, détenu, institutionnalisé ou incapable de donner son consentement éclairé
  17. Le sujet est enceinte ou allaitante
  18. Accident vasculaire cérébral (AVC) récent (moins de 6 mois) ou accident ischémique transitoire (AIT)
  19. Infarctus du myocarde (IM) dans le mois suivant l'inclusion dans l'essai
  20. Le sujet a une intolérance connue au titane ou au polyester
  21. Le sujet a documenté une maladie coronarienne instable ou > 2 vaisseaux
  22. Le sujet nécessite un remplacement de valve supplémentaire ou une réparation de valve

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Réparation de la valve aortique
Implantation du dispositif d'annuloplastie de la valve aortique HAART 200 pour la reconstruction de la valve aortique bicuspide
Réparation chirurgicale de la valve aortique bicuspide à l'aide du dispositif d'annuloplastie de la valve aortique HAART 200 .

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure primaire de résultat de sécurité : survie définie comme la survie sans décès de toute cause à 6 mois après la procédure.
Délai: 6 mois après la procédure
6 mois après la procédure
Principal critère d'évaluation de l'efficacité : insuffisance aortique (IA) à 6 mois
Délai: 6 mois après la procédure
Insuffisance aortique évaluée par échocardiographie transthoracique et classée comme aucune/trace (0), légère (1+), modérée (2+), modérément sévère (3+) ou sévère (4+)
6 mois après la procédure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Succès de la procédure d'implantation
Délai: congé ou 14 jours après la procédure, selon la première éventualité
Le succès est défini comme l'absence d'événements indésirables spécifiés évalués par la sortie après la procédure : - Dissection annulaire aortique, rupture ou lésion du feuillet - Conflit de la valve mitrale dû à l'implant - Déhiscence/migration de l'implant dans l'aorte - Déhiscence/migration de l'implant dans le ventricule gauche - Hémodynamique nécessitant une intervention - Autre événement indésirable entraînant une réintervention, une explantation ou une invalidité permanente.
congé ou 14 jours après la procédure, selon la première éventualité
Absence actuarielle d'événements cardiovasculaires cliniques
Délai: 6 mois après la procédure
Absence d'événements cardiovasculaires cliniques spécifiés 6 mois après la procédure : - Mortalité liée au dispositif - Bloc cardiaque complet - Défaillance structurelle du dispositif - Endocardite - Fuite ou déhiscence périprothétique - Thromboembolie - Événement hémorragique - Détérioration de la valve native - Thrombose valvulaire - Hémolyse - Réopération et explantation à 6 ans mois
6 mois après la procédure
Absence actuarielle d'événements cardiovasculaires cliniques
Délai: 2 ans après la procédure
Absence d'événements cardiovasculaires cliniques spécifiés 6 mois après la procédure : - Mortalité liée au dispositif - Bloc cardiaque complet - Défaillance structurelle du dispositif - Endocardite - Fuite ou déhiscence périprothétique - Thromboembolie - Événement hémorragique - Détérioration de la valve native - Thrombose valvulaire - Hémolyse - Réopération et explantation à 6 ans mois
2 ans après la procédure
Survie définie comme la survie sans décès de toute cause à 2 ans après la procédure.
Délai: 2 années
2 années
Insuffisance aortique (AI) à 2 ans
Délai: Base de référence et 2 ans
Insuffisance aortique évaluée par échocardiographie transthoracique et classée comme aucune/trace (0), légère (1+), modérée (2+), modérée à sévère (3+) ou sévère (4+)
Base de référence et 2 ans
Classification de la capacité fonctionnelle de la New York Heart Association (NYHA)
Délai: 6 mois après la procédure
Quatre classes décrivant l'effet de la maladie cardiaque sur l'activité physique : Classe I - la maladie ne limite pas l'activité ; Classe II - légère limitation ; Classe III - limitation marquée ; Classe IV - incapacité à effectuer une activité physique sans inconfort
6 mois après la procédure
Classification de la capacité fonctionnelle de la NYHA
Délai: 2 ans après la procédure
Quatre classes décrivant l'effet de la maladie cardiaque sur l'activité physique : Classe I - la maladie ne limite pas l'activité ; Classe II - légère limitation ; Classe III - limitation marquée ; Classe IV - incapacité à effectuer une activité physique sans inconfort
2 ans après la procédure
Gradient maximal - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 6 mois
Paramètre d'échocardiographie transthoracique
Base de référence et 6 mois
Gradient maximal - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 2 ans
Paramètre d'échocardiographie transthoracique
Base de référence et 2 ans
Gradient moyen - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 6 mois
Paramètre d'échocardiographie transthoracique
Base de référence et 6 mois
Gradient moyen - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 2 ans
Paramètre d'échocardiographie transthoracique
Base de référence et 2 ans
Masse ventriculaire gauche (LV) - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 6 mois
Masse ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 6 mois
Masse VG - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 2 ans
Masse ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 2 ans
Diastole de la dimension interne du ventricule gauche (LVID) - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 6 mois
Dimension interne du ventricule gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 6 mois
Diastole LVID - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 2 ans
Dimension interne du ventricule gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 2 ans
Systole LVID - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 6 mois
Dimension interne du ventricule gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 6 mois
Systole LVID - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 2 ans
Dimension interne du ventricule gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 2 ans
Volume diastolique VG - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 6 mois
Volume diastolique ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 6 mois
Volume diastolique VG - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 2 ans
Volume diastolique ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 2 ans
Volume systolique VG - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 6 mois
Volume systolique ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 6 mois
Volume systolique VG - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 2 ans
Volume systolique ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 2 ans
Fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) – Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 6 mois
Fraction d'éjection ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 6 mois
Fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) – Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 2 ans
Fraction d'éjection ventriculaire gauche. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 2 ans
Débit cardiaque - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 6 mois
Volume systolique x fréquence cardiaque. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 6 mois
Débit cardiaque - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 2 ans
Volume systolique x fréquence cardiaque. Paramètre d'échocardiographie transthoracique.
Base de référence et 2 ans
Indice cardiaque - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 6 mois
Paramètre hémodynamique calculé comme le débit cardiaque divisé par la surface corporelle
Base de référence et 6 mois
Indice cardiaque - Changement par rapport à la ligne de base
Délai: Base de référence et 2 ans
Paramètre hémodynamique calculé comme le débit cardiaque divisé par la surface corporelle
Base de référence et 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2014

Première publication (Estimation)

26 février 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 avril 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2017

Dernière vérification

1 mars 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner