Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ÉTUDE DES PRÉFÉRENCES DES HOMMES FACE AUX DIFFÉRENTES OPTIONS DE TRAITEMENT DU CANCER LOCALISÉ DE LA PROSTRATE DE PRONOSTIC BON OU INTERMÉDIAIRE (CALIPSO)

6 mai 2019 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire Dijon

Cette étude sera basée sur deux questionnaires

  1. Un questionnaire spécifique déjà élaboré à partir d'entretiens en sciences sociales menés auprès d'hommes traités pour un cancer localisé de la prostate, de bon ou de pronostic intermédiaire. Ce questionnaire comprend 11 paires de scénarios. Chaque scénario rassemble de manière aléatoire, les modalités de 7 caractéristiques possibles de la stratégie de prise en charge du cancer localisé de la prostate, de bon ou de pronostic intermédiaire :

    • le risque de décès à 5 ans (modalités : 5%, 15%),
    • le risque d'impuissance (modalités : 0%, 25%, 50%, 75%),
    • la présence de fuites urinaires (modalités : pas de protection dans la journée, une protection par jour, plusieurs protections par jour),
    • la durée et la fréquence des soins prodigués (modalités : 2 jours de soins dans toute votre vie, 7 jours de soins dans toute votre vie, 5 demi-journées de soins par semaine pendant 8 semaines, tous les 3 mois pendant 2 ans puis tous les 6 mois pour la vie),
    • ablation de la prostate (modalités : Oui, Non),
    • l'existence d'éventuels traitements en cas d'aggravation ou de récidive (modalités : Oui, Non),
    • la nature de la technologie utilisée (modalités : technologie innovante, technologie standard).

    L'objectif est de demander à chaque participant de l'étude pour chaque couple de scénarios, de choisir parmi les deux scénarios (enquête à choix binaire), le scénario qu'il préfère.

  2. L'échelle "Spielberger Inventory Trait" pour évaluer les caractéristiques stables de la propension à l'anxiété chez les participants à l'étude.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

652

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Chalon-sur-saone, France, 71100
        • Clinique St Marie
      • Dijon, France, 21079
        • CHU de Dijon
      • Paris, France, 75020
        • Hôpital Tenon
      • Tours, France, 37000
        • CHU de Tours

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Hommes:

  • de 50 à 70 ans
  • vu en consultation d'urologie
  • capable de comprendre le français écrit et parlé
  • qui ont fourni un consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

Hommes:

  • sous tutelle ou sous tutelle
  • qui ont déjà été diagnostiqués ou traités pour un cancer de la prostate
  • avec un cancer récemment diagnostiqué ou sous traitement pour ce cancer

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Phase pilote patients
Autre: Les patients en phase réelle

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Identification des facteurs personnels liés à la stratégie de prise en charge choisie au regard des préférences des patients.
Délai: Ligne de base
Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 mai 2013

Achèvement primaire (Réel)

28 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 mars 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 mars 2014

Première publication (Estimation)

6 mars 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 mai 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mai 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • LEJEUNE-CORMIER INCA 2012

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner