Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Détection des endofuites post-EVAR : reconstruction itérative basée sur un modèle (MBIR) vs reconstruction itérative statistique adaptative (ASIR) CTA ; une étude prospective

6 mars 2014 mis à jour par: University Hospital, Clermont-Ferrand
Le but de l'étude est de comparer la précision du diagnostic d'endofuite chez les patients atteints d'EVAR en comparant la reconstruction itérative statistique adaptative (ASIR) CTA et la reconstruction itérative basée sur un modèle (MBIR-VEO TM).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Arrière-plan:

L'anévrisme de l'aorte est une maladie fréquente et grave de part ses complications (rupture), souvent mortelle. Il est reconnu qu'au-delà d'un certain diamètre un traitement chirurgical ou endovasculaire permet de réduire la mortalité en évitant un traitement en extrême pourvoyeur de forte morbi-mortalité en urgence. Le traitement de réparation endovasculaire des anévrysmes (EVAR) s'est avéré efficace mais malheureusement ce traitement présente des complications (endofuite) qu'il convient de rechercher systématiquement par des contrôles répétés TDM. L'irradiation chez ces patients est un problème majeur avec les rayonnements d'exposition répétés. Le suivi de ces patients nécessite des scanners répétés car les endofuites peuvent être retardées.

La reconstruction itérative de la génération précédente ayant permis de réduire la dose, nous disposons de la dernière reconstruction itérative basée sur le modèle (« VEO ») pour une réduction supplémentaire de la dose au patient. Cette technique n'a pas encore été évaluée dans la détection des endofuites.

Le but de l'étude est de comparer le CTA conventionnel (ASIR50) (gold standard now) avec Model-based iterative reconstruction (MBIR-VEO TM) dans la détection (et la classification) des endofuites chez les patients traités par EVAR.

Tout patient admis en radiologie pour suivre son EVAR est inclus dans l'étude et reçoit à la fois CT: reconstruction itérative statistique adaptative (ASIR) CTA et reconstruction itérative basée sur modèle (MBIR-VEO TM) et le résultat de ces 2 CT sont comparés par 2 lecteurs (en aveugle du résultat) L'IMC, les autres complications, la DLP, la réduction de dose et la qualité de l'examen sont notés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Clermont-Ferrand, France, 63003
        • CHU de Clermont-Ferrand

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 90 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • un consentement éclairé et écrit
  • tout patient consultant pour suivre son EVAR
  • 18-90 ans
  • Français

Critère d'exclusion:

  • enceinte
  • patients juvéniles
  • patient qui refuse l'étude
  • IC d'injection d'iode de contraste : IC d'ultravist
  • allergie
  • insuffisance rénale créatinémie <30 ml/min

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: EVAR

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Présence ou absence d'endofuite après EVAR en utilisant l'évaluation CT
Délai: au jour 1
au jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Type d'endofuite, IMC (indice de masse corporelle
Délai: au jour 1
au jour 1
Diamètre de l'anévrisme
Délai: au jour 1
au jour 1
Qualité d'image objective et subjective
Délai: au jour 1
au jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jean Cassagnes, University Hospital, Clermont-Ferrand

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 mars 2014

Première publication (Estimation)

10 mars 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

10 mars 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mars 2014

Dernière vérification

1 mars 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner