Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité d'un exosquelette d'entraînement à la marche par rapport à la thérapie manuelle chez les patients subaigus après un AVC.

28 mars 2014 mis à jour par: Giovanni Taveggia

L'objectif principal de la présente étude était de comparer les effets des dispositifs d'exosquelette utilisés dans l'entraînement à la marche assistée par électromécanique après un AVC par rapport à la thérapie physique conventionnelle au sol dans une recherche en simple aveugle.

Le deuxième objectif est de rechercher quand les appareils peuvent être utilisés avec les meilleures chances de succès dans la récupération fonctionnelle de la marche chez les personnes incapables de marcher de manière autonome après un AVC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'AVC est la principale cause de décès et d'invalidité grave à long terme chez les adultes, trois bouches après un AVC, 20 % des personnes restent en fauteuil roulant et 70 % marchent à vitesse et capacité réduites.

Les personnes qui subissent un accident vasculaire cérébral, lorsqu'elles retrouvent une fonction ambulatoire, marchent avec une démarche typiquement asymétrique, lente et métaboliquement inefficace. Ces caractéristiques sont associées à une difficulté à avancer et à porter du poids sur le membre le plus touché, ce qui entraîne une instabilité et un risque accru de chutes.

L'entraînement sur tapis roulant assisté manuellement par le poids corporel (BWSTT) est une approche contemporaine de la rééducation de la marche après un AVC, alors qu'un individu marche sur un tapis roulant, les thérapeutes facilitent manuellement le contrôle des membres et du tronc hémiparétiques dans le but de normaliser le pas réciproque vertical et la posture dynamique. contrôle. Les avantages de cette approche sont que peu ou pas de fonction ambulatoire est nécessaire pour initier la locomotion et que les effets de l'entraînement post-AVC précoce sont transférés des améliorations de la marche au sol, notamment : la symétrie, la vitesse et l'endurance, ainsi que les scores de déficience motrice et d'équilibre.

Un exemple de dispositifs électromécaniques est Lokomat, une orthèse de marche robotique combinée à un système de poids corporel soutenu par un harnais est utilisée avec un tapis roulant. Cependant, la principale différence avec l'entraînement sur tapis roulant est que les jambes du patient sont guidées par le dispositif robotique selon un schéma de marche préprogrammé. Une orthèse de marche robotique contrôlée par ordinateur guide le patient et le processus d'entraînement à la marche est automatisé.

Lokomat peut être utilisé pour donner aux patients non ambulatoires une pratique intensive en termes de répétitions élevées, de cycles de marche complexes avec un effort réduit pour les thérapeutes, car ils n'ont plus besoin de fixer les membres parétiques ou d'aider les mouvements du tronc.

L'objectif principal de la présente étude était de comparer les effets des dispositifs d'exosquelette utilisés dans l'entraînement à la marche assistée par électromécanique après un AVC par rapport à la thérapie physique conventionnelle au sol dans une recherche en simple aveugle.

Le deuxième objectif est de rechercher quand les appareils peuvent être utilisés avec les meilleures chances de succès dans la récupération fonctionnelle de la marche chez les personnes incapables de marcher de manière autonome après un AVC.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

28

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • BG
      • Ciserano, BG, Italie, 24040
        • Recrutement
        • Habilta Zingonia
        • Contact:
        • Sous-enquêteur:
          • Salvatore Missud, MD
      • Sarnico, BG, Italie, 24067
        • Recrutement
        • Habilita Sarnico
        • Sous-enquêteur:
          • Chiara Mulé, MD
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • hémiparésie au moins six mois après l'AVC.

Critère d'exclusion:

  • Échelle d'Ashworth > 3
  • Instabilité osseuse (fractures non consolidées, instabilité vertébrale, ostéoporose sévère),
  • Ankyloses articulaires, contractures
  • Spasmes avec effets de locomotion
  • Mini Mental State Examination (MMSE) [???] < 22 points et maladies du comportement impliquant l'agressivité ou des troubles psychotiques
  • Conditions clinicopathologiques contre-indiquant le traitement de réadaptation (insuffisance respiratoire, insuffisance cardiaque/circulatoire, ostéomyélite, phlébite et autres conditions)
  • Lésions cutanées des membres inférieurs
  • Poids > 135 kg
  • Hauteur > 200 cm
  • Dysmétrie des membres inférieurs de plus de 2 cm

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Réhabilitation technologique
Les patients du groupe expérimental ont reçu une intervention thérapeutique multimodale consistant en 60 minutes de traitement conventionnel selon l'approche Bobath (Bobath B. Hémiplégie adulte : évaluation et traitement. Oxford : Butterworth-Heineman, 1990) suivi de 30 minutes d'entraînement à la marche robotique sur le système robotique Lokomat sous la supervision d'un rééducateur expert. Les patients ont commencé la première séance avec une décharge de poids de 50 % et une vitesse de marche de 1,5 km/h, les augmentations de performances ne sont autorisées que dans les séances suivantes. Chaque patient a reçu 20 séances sur une période de 4 semaines (5 séances par semaine).
Le Lokomat (Hocoma, Zurich, Suisse) est un dispositif robotique conformé en exosquelette sur les membres inférieurs du patient. Grâce à des actionneurs actifs et passifs, il réalise une trajectoire appropriée avec un profil de mouvement associé des membres concernés. Les résultats sont des mouvements répétitifs, rythmiques et bilatéraux des membres inférieurs physiquement guidés afin de simuler un cycle de marche physiologique. Le système utilise un système de soutien dynamique du poids corporel pour soutenir le participant au-dessus d'un tapis roulant motorisé synchronisé avec le Lokomat. Les participants ont été encouragés verbalement à marcher activement en conjonction avec le mouvement présenté par le Lokomat.
Autres noms:
  • Lokomat
Comparateur actif: Contrôle Réhabilitation
Les patients du groupe témoin ont reçu le même nombre de séances de traitement d'une durée similaire que ceux du groupe expérimental, mais ils ont reçu des activités d'exercices de marche au-dessus du sol visant à améliorer la marche en remplacement de l'entraîneur de marche robotique.
Au besoin, plus d'un thérapeute est employé dans l'intervention pour des raisons de sécurité.
Autres noms:
  • Rééducation manuelle avec le thérapeute.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performances de marche
Délai: 1 jour avant le traitement

Toutes les procédures d'évaluation sont effectuées par le même examinateur qui a été aveuglé aux objectifs de l'étude et au groupe auquel les participants sont affectés.

Le test de marche de 6 minutes (6MWT) et le test de marche de 10 mètres sont utilisés pour évaluer respectivement l'endurance et la vitesse. Le 6MWT quantifie la mobilité fonctionnelle en fonction de la distance en mètres parcourue en 6 minutes. Ce résultat est une mesure de l'endurance et est particulièrement important pour évaluer la possibilité d'effectuer des tâches continues, qui sont particulièrement importantes pour la réadaptation des patients victimes d'AVC et pertinentes pour une vie autonome.

La vitesse est quantifiée avec le test de marche de 10 mètres (TWT) sur le sol. La mesure de la vitesse de marche est effectuée sur les six mètres médians du TWT et les patients sont invités à marcher à leur vitesse confortable.

1 jour avant le traitement
Performances de marche
Délai: 1 jour après le traitement

Toutes les procédures d'évaluation sont effectuées par le même examinateur qui a été aveuglé aux objectifs de l'étude et au groupe auquel les participants sont affectés.

Le test de marche de 6 minutes (6MWT) et le test de marche de 10 mètres sont utilisés pour évaluer respectivement l'endurance et la vitesse. Le 6MWT quantifie la mobilité fonctionnelle en fonction de la distance en mètres parcourue en 6 minutes. Ce résultat est une mesure de l'endurance et est particulièrement important pour évaluer la possibilité d'effectuer des tâches continues, qui sont particulièrement importantes pour la réadaptation des patients victimes d'AVC et pertinentes pour une vie autonome.

La vitesse est quantifiée avec le test de marche de 10 mètres (TWT) sur le sol. La mesure de la vitesse de marche est effectuée sur les six mètres médians du TWT et les patients sont invités à marcher à leur vitesse confortable.

1 jour après le traitement
Performances de marche
Délai: 60 jours après le traitement

Toutes les procédures d'évaluation sont effectuées par le même examinateur qui a été aveuglé aux objectifs de l'étude et au groupe auquel les participants sont affectés.

Le test de marche de 6 minutes (6MWT) et le test de marche de 10 mètres sont utilisés pour évaluer respectivement l'endurance et la vitesse. Le 6MWT quantifie la mobilité fonctionnelle en fonction de la distance en mètres parcourue en 6 minutes. Ce résultat est une mesure de l'endurance et est particulièrement important pour évaluer la possibilité d'effectuer des tâches continues, qui sont particulièrement importantes pour la réadaptation des patients victimes d'AVC et pertinentes pour une vie autonome.

La vitesse est quantifiée avec le test de marche de 10 mètres (TWT) sur le sol. La mesure de la vitesse de marche est effectuée sur les six mètres médians du TWT et les patients sont invités à marcher à leur vitesse confortable.

60 jours après le traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour avant le traitement
Catégorie d'ambulation fonctionnelle (FAC)
1 jour avant le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour avant le traitement
Échelle d'Ashworth
1 jour avant le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour avant le traitement
Mesure d'indépendance fonctionnelle (FIM)
1 jour avant le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour avant le traitement
Indice de motricité droit
1 jour avant le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour avant le traitement
Indice de motricité gauche
1 jour avant le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour avant le traitement
Échelle d'AVC de l'Institut national de la santé (NIHSS)
1 jour avant le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour avant le traitement
Échelle d'évaluation numérique de la douleur
1 jour avant le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour avant le traitement
Qualité de vie (SF36)
1 jour avant le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour avant le traitement
Test de marche Tinetti
1 jour avant le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour avant le traitement
Test d'équilibre Tinetti
1 jour avant le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour après le traitement
Catégorie d'ambulation fonctionnelle (FAC)
1 jour après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 60 jours après le traitement
Catégorie d'ambulation fonctionnelle (FAC)
60 jours après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour après le traitement
Échelle d'Ashworth
1 jour après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 60 jours après le traitement
Échelle d'Ashworth
60 jours après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour après le traitement
Mesure d'indépendance fonctionnelle (FIM)
1 jour après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 60 jours après le traitement
Mesure d'indépendance fonctionnelle (FIM)
60 jours après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour après le traitement
Indice de motricité droit
1 jour après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 60 jours après le traitement
Indice de motricité droit
60 jours après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour après le traitement
Indice de motricité gauche
1 jour après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 60 jours après le traitement
Indice de motricité gauche
60 jours après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour après le traitement
Échelle d'AVC de l'Institut national de la santé (NIHSS)
1 jour après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 60 jours après le traitement
Échelle d'AVC de l'Institut national de la santé (NIHSS)
60 jours après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour après le traitement
Échelle d'évaluation numérique de la douleur
1 jour après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 60 jours après le traitement
Échelle d'évaluation numérique de la douleur
60 jours après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour après le traitement
Qualité de vie (SF36)
1 jour après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 60 jours après le traitement
Qualité de vie (SF36)
60 jours après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour après le traitement
Test de marche Tinetti
1 jour après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 60 jours après le traitement
Test de marche Tinetti
60 jours après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 1 jour après le traitement
Test d'équilibre Tinetti
1 jour après le traitement
Résultats fonctionnels
Délai: 60 jours après le traitement
Test d'équilibre Tinetti
60 jours après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Giovanni Taveggia, Physician, Habilita, Ospedale di Sarnico

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2014

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mai 2014

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mai 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 février 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2014

Première publication (Estimation)

26 mars 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

31 mars 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 mars 2014

Dernière vérification

1 mars 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner