- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT02095795
Efektivita exoskeletonového tréninku chůze versus manuální terapie u subakutních pacientů po mrtvici.
Hlavním cílem této studie bylo porovnat účinky exoskeletonových zařízení používaných při elektromechanickém nácviku chůze po mrtvici ve srovnání s nadzemní konvenční fyzikální terapií v jediném slepém výzkumu.
Druhým cílem je výzkum, kdy lze přístroje použít s největší šancí na úspěch při funkční obnově chůze u lidí, kteří po cévní mozkové příhodě nejsou schopni samostatné chůze.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Cévní mozková příhoda je hlavní příčinou úmrtí a vážného dlouhodobého postižení u dospělých, tři ústa po cévní mozkové příhodě, 20 % lidí zůstává upoutáno na invalidní vozík a 70 % chodí se sníženou rychlostí a sníženou kapacitou.
Lidé, kteří utrpěli mrtvici, když znovu získají ambulantní funkci, chodí s typicky asymetrickým vzorem chůze, pomalu a metabolicky neefektivní. Tyto vlastnosti jsou spojeny s obtížemi při postupu a nesení váhy přes více postiženou končetinu, což vede k nestabilitě a zvýšenému riziku pádů.
Manuálně asistovaný trénink na běžeckém pásu s podporou tělesné hmotnosti (BWSTT) je moderní přístup k rehabilitaci chůze po cévní mozkové příhodě, zatímco jednotlivec chodí na běžeckém pásu, terapeuti manuálně usnadňují hemiparetické ovládání končetin a trupu ve snaze normalizovat vzpřímený reciproční krok a dynamické držení těla. řízení. Výhody tohoto přístupu spočívají v tom, že k zahájení lokomoce je vyžadována malá nebo žádná ambulantní funkce a efekty tréninku raného po úderu se přenášejí zlepšením chůze nad zemí, včetně: symetrie, rychlosti a vytrvalosti, stejně jako zhoršení motoriky a skóre rovnováhy.
Příkladem elektromechanických zařízení je Lokomat, robotická ortéza pro chůzi kombinovaná se systémem tělesné hmotnosti s postrojem se používá společně s běžeckým pásem. Hlavním rozdílem oproti tréninku na běžeckém pásu je však to, že nohy pacienta jsou vedeny robotickým zařízením podle předem naprogramovaného vzoru chůze. Počítačem řízená robotická ortéza chůze vede pacienta a proces nácviku chůze je automatizovaný.
Lokomat lze použít k intenzivnímu procvičování nechodících pacientů ve smyslu vysokého počtu opakování, složitých cyklů chůze se sníženou námahou pro terapeuty, protože již nepotřebují nastavovat paretické končetiny nebo asistovat pohyby trupu.
Hlavním cílem této studie bylo porovnat účinky exoskeletonových zařízení používaných při elektromechanickém nácviku chůze po mrtvici ve srovnání s nadzemní konvenční fyzikální terapií v jediném slepém výzkumu.
Druhým cílem je výzkum, kdy lze přístroje použít s největší šancí na úspěch při funkční obnově chůze u lidí, kteří po cévní mozkové příhodě nejsou schopni samostatné chůze.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
BG
-
Ciserano, BG, Itálie, 24040
- Nábor
- Habilta Zingonia
-
Kontakt:
- Umberto Bonassi, Physician
- Telefonní číslo: 662 +390354815
- E-mail: umbertobonassi@habilita.it
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Salvatore Missud, MD
-
Sarnico, BG, Itálie, 24067
- Nábor
- Habilita Sarnico
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Chiara Mulé, MD
-
Kontakt:
- Giovanni Taveggia, Physician
- Telefonní číslo: 234 +39035918
- E-mail: giovannitaveggia@habilitasarnico.it
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- hemiparéza nejméně šest měsíců od mrtvice.
Kritéria vyloučení:
- Ashworthova stupnice >3
- Nestabilita kostí (nekonsolidované zlomeniny, nestabilita obratlů, těžká osteoporóza),
- Artikulární ankylózy, kontraktury
- Křeče s lokomočními účinky
- Mini Mental State Examination (MMSE) [???] < 22 bodů a poruchy chování zahrnující agresivitu nebo psychotické poruchy
- Klinickopatologické stavy kontraindikující rehabilitační léčbu (respirační insuficience, srdeční/oběhové selhání, osteomyelitida, flebitida a další stavy)
- Kožní léze na dolních končetinách
- Hmotnost > 135 kg
- Výška > 200 cm
- Dysmetrie dolních končetin větší než 2 cm
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Technologická rehabilitace
Pacienti v experimentální skupině podstoupili multimodální léčebnou intervenci sestávající z 60 minut konvenční léčby podle Bobathova přístupu (Bobath B. Adult hemiplegia: evaluation and treatment.
Oxford: Butterworth-Heineman, 1990) s následným 30minutovým nácvikem robotické chůze na robotickém systému Lokomat pod dohledem odborného rehabilitačního pracovníka.
Pacienti zahájili první sezení s 50% zátěží a rychlostí chůze 1,5 km/h, přírůstky výkonu jsou povoleny pouze v následujících sezeních.
Každý pacient absolvoval 20 sezení po dobu 4 týdnů (5 sezení týdně).
|
Lokomat (Hocoma, Curych, Švýcarsko) je robotické zařízení konformní jako exoskelet na dolních končetinách pacienta.
Prostřednictvím aktivních a pasivních aktuátorů realizuje správnou trajektorii s přidruženým pohybovým profilem zapojených končetin.
Výsledky jsou fyzicky naváděné opakované, rytmické, bilaterální pohyby dolních končetin za účelem simulace fyziologického cyklu chůze. Systém využívá dynamický systém podpory tělesné hmotnosti k podpoře účastníka nad motorizovaným běžeckým pásem synchronizovaným s Lokomatem.
Účastníci byli slovně povzbuzováni k aktivnímu kroku ve spojení s pohybem prezentovaným Lokomatem.
Ostatní jména:
|
|
Aktivní komparátor: Kontrolní rehabilitace
Pacienti v kontrolní skupině podstoupili stejný počet léčebných sezení podobné délky jako v experimentální skupině, ale místo robotického trenažéru chůze dostali aktivity nadzemní chůze zaměřené na zlepšení chůze.
|
V případě potřeby je do intervence z bezpečnostních důvodů zaměstnáno více než jeden terapeut.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Výkony při chůzi
Časové okno: 1 den před ošetřením
|
Všechny hodnotící procedury provádí stejný zkoušející, který byl zaslepený vůči cílům studie a do které skupiny jsou účastníci zařazeni. K hodnocení vytrvalosti a rychlosti se používá 6minutový test chůze (6MWT) a test chůze na 10 metrů. 6MWT kvantifikuje funkční mobilitu na základě vzdálenosti v metrech ujeté za 6 minut. Tento výsledek je měřítkem vytrvalosti a je zvláště významný pro hodnocení možnosti provádět kontinuální úkoly, které jsou zvláště důležité pro rehabilitaci pacientů s cévní mozkovou příhodou a jsou relevantní pro autonomní život. Rychlost je kvantifikována pomocí 10metrového testu chůze (TWT) nad zemí. Měření rychlosti chůze se provádí na středních šesti metrech TWT a pacienti jsou požádáni, aby šli svou pohodlnou rychlostí. |
1 den před ošetřením
|
|
Výkony při chůzi
Časové okno: 1 den po ošetření
|
Všechny hodnotící procedury provádí stejný zkoušející, který byl zaslepený vůči cílům studie a do které skupiny jsou účastníci zařazeni. K hodnocení vytrvalosti a rychlosti se používá 6minutový test chůze (6MWT) a test chůze na 10 metrů. 6MWT kvantifikuje funkční mobilitu na základě vzdálenosti v metrech ujeté za 6 minut. Tento výsledek je měřítkem vytrvalosti a je zvláště významný pro hodnocení možnosti provádět kontinuální úkoly, které jsou zvláště důležité pro rehabilitaci pacientů s cévní mozkovou příhodou a jsou relevantní pro autonomní život. Rychlost je kvantifikována pomocí 10metrového testu chůze (TWT) nad zemí. Měření rychlosti chůze se provádí na středních šesti metrech TWT a pacienti jsou požádáni, aby šli svou pohodlnou rychlostí. |
1 den po ošetření
|
|
Výkony při chůzi
Časové okno: 60 dnů po ošetření
|
Všechny hodnotící procedury provádí stejný zkoušející, který byl zaslepený vůči cílům studie a do které skupiny jsou účastníci zařazeni. K hodnocení vytrvalosti a rychlosti se používá 6minutový test chůze (6MWT) a test chůze na 10 metrů. 6MWT kvantifikuje funkční mobilitu na základě vzdálenosti v metrech ujeté za 6 minut. Tento výsledek je měřítkem vytrvalosti a je zvláště významný pro hodnocení možnosti provádět kontinuální úkoly, které jsou zvláště důležité pro rehabilitaci pacientů s cévní mozkovou příhodou a jsou relevantní pro autonomní život. Rychlost je kvantifikována pomocí 10metrového testu chůze (TWT) nad zemí. Měření rychlosti chůze se provádí na středních šesti metrech TWT a pacienti jsou požádáni, aby šli svou pohodlnou rychlostí. |
60 dnů po ošetření
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den před ošetřením
|
Kategorie funkční ambulance (FAC)
|
1 den před ošetřením
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den před ošetřením
|
Ashworthova stupnice
|
1 den před ošetřením
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den před ošetřením
|
Měření funkční nezávislosti (FIM)
|
1 den před ošetřením
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den před ošetřením
|
Index hybnosti vpravo
|
1 den před ošetřením
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den před ošetřením
|
Index hybnosti vlevo
|
1 den před ošetřením
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den před ošetřením
|
Stupnice mrtvice National Institute of Health (NIHSS)
|
1 den před ošetřením
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den před ošetřením
|
Číselná stupnice bolesti
|
1 den před ošetřením
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den před ošetřením
|
Kvalita života (SF36)
|
1 den před ošetřením
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den před ošetřením
|
Test chůze Tinetti
|
1 den před ošetřením
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den před ošetřením
|
Test rovnováhy Tinetti
|
1 den před ošetřením
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den po ošetření
|
Kategorie funkční ambulance (FAC)
|
1 den po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 60 dnů po ošetření
|
Kategorie funkční ambulance (FAC)
|
60 dnů po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den po ošetření
|
Ashworthova stupnice
|
1 den po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 60 dnů po ošetření
|
Ashworthova stupnice
|
60 dnů po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den po ošetření
|
Měření funkční nezávislosti (FIM)
|
1 den po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 60 dnů po ošetření
|
Měření funkční nezávislosti (FIM)
|
60 dnů po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den po ošetření
|
Index hybnosti vpravo
|
1 den po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 60 dnů po ošetření
|
Index hybnosti vpravo
|
60 dnů po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den po ošetření
|
Index hybnosti vlevo
|
1 den po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 60 dnů po ošetření
|
Index hybnosti vlevo
|
60 dnů po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den po ošetření
|
Stupnice mrtvice National Institute of Health (NIHSS)
|
1 den po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 60 dnů po ošetření
|
Stupnice mrtvice National Institute of Health (NIHSS)
|
60 dnů po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den po ošetření
|
Číselná stupnice bolesti
|
1 den po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 60 dnů po ošetření
|
Číselná stupnice bolesti
|
60 dnů po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den po ošetření
|
Kvalita života (SF36)
|
1 den po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 60 dnů po ošetření
|
Kvalita života (SF36)
|
60 dnů po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den po ošetření
|
Test chůze Tinetti
|
1 den po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 60 dnů po ošetření
|
Test chůze Tinetti
|
60 dnů po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 1 den po ošetření
|
Test rovnováhy Tinetti
|
1 den po ošetření
|
|
Funkční výsledky
Časové okno: 60 dnů po ošetření
|
Test rovnováhy Tinetti
|
60 dnů po ošetření
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Giovanni Taveggia, Physician, Habilita, Ospedale di Sarnico
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhad)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Habilita-RAR-05
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Technologická rehabilitace
-
University of California, Los AngelesUniversity of Nebraska; Southern California College of Optometry at Marshall... a další spolupracovníciNáborNízké vidění | Pomůcky pro slabozrakéSpojené státy
-
University of California, Los AngelesBoston University; National Eye Institute (NEI); University of Nebraska; Southern... a další spolupracovníciDokončeno
-
New England College of OptometryUniversity of California, Los Angeles; National Institute on Disability, Independent...DokončenoNízké viděníSpojené státy
-
Shirley Ryan AbilityLabU.S. Department of EducationDokončenoPoranění míchySpojené státy
-
McMaster UniversityNáborKřehkost | Syndrom křehkosti | Křehcí starší dospělí | Křehkost ve stárnutíKanada
-
University of MichiganNational Eye Institute (NEI)NáborDědičná onemocnění sítniceSpojené státy
-
Clalit Health ServicesUkončeno
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanNeznámýSyndrom křehkosti | Inteligentní POWER Rehabilitation Cluster MachineTchaj-wan
-
University Hospital, LinkoepingLinkoeping University; Ryhov County HospitalNeznámý
-
Odense University HospitalUniversity of Southern Denmark; Odense Patient Data Explorative Network; REHPA... a další spolupracovníciDokončenoSrdeční zástava s úspěšnou resuscitacíDánsko