Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia de um treinamento de marcha com exoesqueleto versus terapia manual em pacientes subagudos pós-AVC.

28 de março de 2014 atualizado por: Giovanni Taveggia

O principal objetivo do presente estudo foi comparar os efeitos dos dispositivos de exoesqueleto usados ​​no treinamento de marcha assistida por eletromecânica após o AVC em comparação com a fisioterapia convencional em solo em uma pesquisa simples cega.

O segundo objetivo é pesquisar quando os dispositivos podem ser usados ​​com maior chance de sucesso na recuperação funcional da marcha em pessoas que não conseguem andar de forma independente após o AVC.

Visão geral do estudo

Status

Desconhecido

Condições

Descrição detalhada

O AVC é a principal causa de morte e de incapacidade grave a longo prazo em adultos, três bocas após o AVC, 20% das pessoas permanecem em cadeiras de rodas e 70% caminham com velocidade e capacidade reduzidas.

As pessoas que sofrem um acidente vascular cerebral, quando recuperam a função deambulatória, caminham com um padrão de marcha tipicamente assimétrico, lento e metabolicamente ineficiente. Essas características estão associadas à dificuldade de avançar e suportar peso pelo membro mais acometido, levando à instabilidade e aumento do risco de quedas.

O treinamento em esteira com suporte de peso corporal assistido manualmente (BWSTT) é uma abordagem contemporânea para a reabilitação da marcha após AVC, enquanto um indivíduo caminha em uma esteira, os terapeutas facilitam manualmente o controle do membro hemiparético e do tronco em um esforço para normalizar o passo recíproco ereto e postural dinâmica ao controle. As vantagens dessa abordagem são que pouca ou nenhuma função ambulatorial é necessária para iniciar a locomoção e os efeitos do treinamento pós-AVC são transferidos de melhorias na marcha sobre o solo, incluindo: simetria, velocidade e resistência, bem como deficiência motora e pontuações de equilíbrio.

Um exemplo de dispositivos eletromecânicos é o Lokomat, uma órtese de marcha robótica combinada com um sistema de peso corporal suportado por arnês, usado em conjunto com uma esteira. No entanto, a principal diferença do treinamento em esteira é que as pernas do paciente são guiadas pelo dispositivo robótico de acordo com um padrão de marcha pré-programado. Uma órtese de marcha robótica controlada por computador guia o paciente e o processo de treinamento da marcha é automatizado.

O Lokomat pode ser utilizado para proporcionar aos pacientes não deambuladores uma prática intensiva em termos de altas repetições, de ciclos de marcha complexos com um esforço reduzido para os terapeutas, uma vez que já não precisam de definir os membros paréticos ou auxiliar os movimentos do tronco.

O principal objetivo do presente estudo foi comparar os efeitos dos dispositivos de exoesqueleto usados ​​no treinamento de marcha assistida por eletromecânica após o AVC em comparação com a fisioterapia convencional em solo em uma pesquisa simples cega.

O segundo objetivo é pesquisar quando os dispositivos podem ser usados ​​com maior chance de sucesso na recuperação funcional da marcha em pessoas que não conseguem andar de forma independente após o AVC.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

28

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • BG
      • Ciserano, BG, Itália, 24040
        • Recrutamento
        • Habilta Zingonia
        • Contato:
        • Subinvestigador:
          • Salvatore Missud, MD
      • Sarnico, BG, Itália, 24067
        • Recrutamento
        • Habilita Sarnico
        • Subinvestigador:
          • Chiara Mulé, MD
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • hemiparesia há pelo menos seis meses do AVC.

Critério de exclusão:

  • Escala de Ashworth >3
  • Instabilidade óssea (fraturas não consolidadas, instabilidade vertebral, osteoporose grave),
  • anquiloses articulares, contraturas
  • Espasmos com efeitos de locomoção
  • Mini Exame do Estado Mental (MEEM) [???] < 22 pontos e doenças comportamentais envolvendo agressividade ou transtornos psicóticos
  • Condições clinicopatológicas que contra-indicam o tratamento de reabilitação (insuficiência respiratória, insuficiência cardíaca/circulatória, osteomielite, flebite e outras condições)
  • Lesões cutâneas em membros inferiores
  • Peso > 135 kg
  • Altura > 200 cm
  • Dismetria de membros inferiores maior que 2 cm

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Reabilitação Tecnológica
Os pacientes do grupo experimental receberam uma intervenção de tratamento multimodal que consiste em 60 minutos de tratamento convencional de acordo com a abordagem Bobath (Bobath B. Adulto hemiplegia: avaliação e tratamento. Oxford: Butterworth-Heineman, 1990) seguido de 30 minutos de treinamento de marcha robótica no sistema robótico Lokomat com a supervisão de um reabilitador especialista. Os pacientes iniciaram a primeira sessão com 50% de descarga de peso e velocidade de marcha de 1,5 Km/h, sendo permitidos incrementos de desempenho apenas nas sessões seguintes. Cada paciente recebeu 20 sessões durante um período de 4 semanas (5 sessões por semana).
O Lokomat (Hocoma, Zurique, Suíça) é um dispositivo robótico conformado como um exoesqueleto nos membros inferiores do paciente. Através de atuadores ativos e passivos, realiza uma trajetória adequada com um perfil de movimento associado dos membros envolvidos. Os resultados são movimentos fisicamente repetitivos, rítmicos e bilaterais das extremidades inferiores para simular um ciclo de marcha fisiológico. O sistema usa um sistema dinâmico de suporte de peso corporal para apoiar o participante acima de uma esteira motorizada sincronizada com o Lokomat. Os participantes receberam incentivo verbal para pisar ativamente em conjunto com o movimento apresentado pelo Lokomat.
Outros nomes:
  • Lokomat
Comparador Ativo: Controle de Reabilitação
Os pacientes do grupo controle receberam o mesmo número de sessões de tratamento de duração semelhante aos do grupo experimental, mas receberam atividades de exercícios de caminhada no solo direcionados para melhorar a caminhada em substituição ao treinador de marcha robótica.
Quando necessário, mais de um terapeuta é empregado na intervenção por questões de segurança.
Outros nomes:
  • Reabilitação manual com o terapeuta.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Performances de marcha
Prazo: 1 dia antes do tratamento

Todos os procedimentos de avaliação são realizados pelo mesmo examinador que desconhecia os objetivos do estudo e a qual grupo os participantes são alocados.

O teste de caminhada de 6 minutos (TC6M) e o teste de caminhada de 10 metros são usados ​​para avaliar resistência e velocidade, respectivamente. O TC6M quantifica a mobilidade funcional com base na distância em metros percorrida em 6 minutos. Este resultado é uma medida de resistência e é particularmente significativo para avaliar a possibilidade de realizar tarefas continuadas, que são particularmente importantes para a reabilitação de doentes com AVC e são relevantes para uma vida autónoma.

A velocidade é quantificada com o Teste de Caminhada de 10 metros (TWT) sobre o solo. A medição da velocidade da marcha é realizada nos seis metros intermediários do TWT e os pacientes são solicitados a caminhar em sua velocidade confortável.

1 dia antes do tratamento
Performances de marcha
Prazo: 1 dia após o tratamento

Todos os procedimentos de avaliação são realizados pelo mesmo examinador que desconhecia os objetivos do estudo e a qual grupo os participantes são alocados.

O teste de caminhada de 6 minutos (TC6M) e o teste de caminhada de 10 metros são usados ​​para avaliar resistência e velocidade, respectivamente. O TC6M quantifica a mobilidade funcional com base na distância em metros percorrida em 6 minutos. Este resultado é uma medida de resistência e é particularmente significativo para avaliar a possibilidade de realizar tarefas continuadas, que são particularmente importantes para a reabilitação de doentes com AVC e são relevantes para uma vida autónoma.

A velocidade é quantificada com o Teste de Caminhada de 10 metros (TWT) sobre o solo. A medição da velocidade da marcha é realizada nos seis metros intermediários do TWT e os pacientes são solicitados a caminhar em sua velocidade confortável.

1 dia após o tratamento
Performances de marcha
Prazo: 60 dias após o tratamento

Todos os procedimentos de avaliação são realizados pelo mesmo examinador que desconhecia os objetivos do estudo e a qual grupo os participantes são alocados.

O teste de caminhada de 6 minutos (TC6M) e o teste de caminhada de 10 metros são usados ​​para avaliar resistência e velocidade, respectivamente. O TC6M quantifica a mobilidade funcional com base na distância em metros percorrida em 6 minutos. Este resultado é uma medida de resistência e é particularmente significativo para avaliar a possibilidade de realizar tarefas continuadas, que são particularmente importantes para a reabilitação de doentes com AVC e são relevantes para uma vida autónoma.

A velocidade é quantificada com o Teste de Caminhada de 10 metros (TWT) sobre o solo. A medição da velocidade da marcha é realizada nos seis metros intermediários do TWT e os pacientes são solicitados a caminhar em sua velocidade confortável.

60 dias após o tratamento

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia antes do tratamento
Categoria de Deambulação Funcional (FAC)
1 dia antes do tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia antes do tratamento
Escala de Ashworth
1 dia antes do tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia antes do tratamento
Medida de Independência Funcional (FIM)
1 dia antes do tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia antes do tratamento
Índice de Motricidade Direito
1 dia antes do tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia antes do tratamento
Índice de Motricidade Esquerda
1 dia antes do tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia antes do tratamento
Escala do Instituto Nacional de Saúde (NIHSS)
1 dia antes do tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia antes do tratamento
Escala Numérica de Dor
1 dia antes do tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia antes do tratamento
Qualidade de Vida (SF36)
1 dia antes do tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia antes do tratamento
Teste de Marcha de Tinetti
1 dia antes do tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia antes do tratamento
Teste de Equilíbrio de Tinetti
1 dia antes do tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia após o tratamento
Categoria de Deambulação Funcional (FAC)
1 dia após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 60 dias após o tratamento
Categoria de Deambulação Funcional (FAC)
60 dias após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia após o tratamento
Escala de Ashworth
1 dia após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 60 dias após o tratamento
Escala de Ashworth
60 dias após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia após o tratamento
Medida de Independência Funcional (FIM)
1 dia após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 60 dias após o tratamento
Medida de Independência Funcional (FIM)
60 dias após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia após o tratamento
Índice de Motricidade Direito
1 dia após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 60 dias após o tratamento
Índice de Motricidade Direito
60 dias após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia após o tratamento
Índice de Motricidade Esquerda
1 dia após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 60 dias após o tratamento
Índice de Motricidade Esquerda
60 dias após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia após o tratamento
Escala do Instituto Nacional de Saúde (NIHSS)
1 dia após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 60 dias após o tratamento
Escala do Instituto Nacional de Saúde (NIHSS)
60 dias após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia após o tratamento
Escala Numérica de Dor
1 dia após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 60 dias após o tratamento
Escala Numérica de Dor
60 dias após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia após o tratamento
Qualidade de Vida (SF36)
1 dia após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 60 dias após o tratamento
Qualidade de Vida (SF36)
60 dias após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia após o tratamento
Teste de Marcha de Tinetti
1 dia após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 60 dias após o tratamento
Teste de Marcha de Tinetti
60 dias após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 1 dia após o tratamento
Teste de Equilíbrio de Tinetti
1 dia após o tratamento
Resultados funcionais
Prazo: 60 dias após o tratamento
Teste de Equilíbrio de Tinetti
60 dias após o tratamento

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Giovanni Taveggia, Physician, Habilita, Ospedale di Sarnico

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de março de 2014

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de maio de 2014

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de maio de 2014

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de fevereiro de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

21 de março de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

26 de março de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

31 de março de 2014

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de março de 2014

Última verificação

1 de março de 2014

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever