Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Surveillance non endoscopique de l'œsophage de Barrett après un traitement ablatif

18 novembre 2020 mis à jour par: University of North Carolina, Chapel Hill
Les sujets se présentant aux hôpitaux de l'Université de Caroline du Nord à Chapel Hill (UNC) pour des examens de surveillance endoscopique de routine pour l'œsophage de Barrett (BE) actuel ou après une ablation par radiofréquence (RFA) réussie de l'œsophage de Barrett (BE) dysplasique se verront proposer de s'inscrire à l'étude. Après consentement éclairé, et le même jour que la procédure endoscopique, le sujet subira l'administration du test Cytosponge. Le patient sera ensuite soumis à une surveillance endoscopique de routine, en utilisant un protocole standard de surveillance par biopsie de Seattle. Le Cytosponge sera placé dans un fixateur et expédié au laboratoire Fitzgerald de l'Université de Cambridge pour être traité selon leurs protocoles établis. Les biopsies tissulaires subiront un traitement standard et une coloration à l'hématoxyline et à l'éosine (H&E), avec une évaluation par des pathologistes gastro-intestinaux experts à l'UNC. Les principales variables de résultat seront la sensibilité et la spécificité du nouveau test, par rapport à l'étalon-or de la présence d'EB récurrente détectée par endoscopie supérieure avec biopsies. Les critères de jugement secondaires comprennent l'acceptabilité du test non endoscopique pour le patient (évaluée par un outil standardisé, l'échelle d'impact des événements, ainsi qu'une échelle visuelle analogique) et la probabilité de positivité du test en fonction de la quantité de maladie résiduelle (mesurée par critères de Prague).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'adénocarcinome de l'œsophage est un cancer mortel dont l'incidence augmente rapidement. L'œsophage de Barrett (BE) est le facteur de risque le plus important d'adénocarcinome de l'œsophage. L'ablation endoscopique induit la réversion de l'œsophage de Barrett et diminue la progression de la maladie. Malheureusement, les données démontrent un risque de récidive de l'EB après une éradication réussie. Des données récentes publiées par le candidat et ses collègues de l'étude Ablation of Intestinal Metaplasia Containing Dysplasia (AIM Dysplasia) démontrent qu'environ 25 % des sujets qui connaissent une éradication réussie de l'EB dysplasique développeront une EB récurrente.

Par conséquent, après une ablation endoscopique réussie, les patients bénéficient d'une surveillance endoscopique continue. Plus récemment, un dispositif simple et non endoscopique, appelé Cytosponge, a été développé pour le dépistage endoscopique des sujets à risque d'EB. Cytosponge a démontré une sensibilité de 90% et une spécificité de 94% pour la détection de BE.

Nous nous attendons à ce que ces investigations conduisent à un paradigme de dépistage moins coûteux, très précis, moins invasif et plus préféré pour le grand nombre de sujets qui ont subi une thérapie ablative endoscopique.

Le Cytosponge est un dispositif simple et non endoscopique développé pour le dépistage endoscopique des sujets à risque d'œsophage de Barrett (BE) par des chercheurs de l'Université de Cambridge au Royaume-Uni. Le Cytosponge est une capsule ingérable renfermant une éponge à mailles sphérique comprimée de 3 cm de diamètre. , dont le centre est attaché à une ficelle. La gélule et le cordon sont avalés avec de l'eau. La ficelle est maintenue à la bouche sans tension au moyen d'une languette en carton attachée à la ficelle, et le péristaltisme œsophagien et la gravité déplacent la capsule dans l'estomac. Après 5 minutes (pendant lesquelles la capsule se dissout et l'éponge est libérée), l'éponge est retirée par une légère traction sur la ficelle et, ce faisant, recueille les cellules de la muqueuse de l'œsophage. L'éponge est placée dans un fixateur, puis les cellules sont granulées et transformées en blocs de paraffine. Les pastilles sont immunocolorées avec le facteur de trèfle 3, qui est interprété simplement comme positif ou négatif par la présence de toute coloration.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

138

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Chapel Hill, North Carolina, États-Unis, 27599
        • University of North Carolina at Chapel Hill

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 76 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Sujets masculins ou féminins, âgés de 18 à 80 ans,
  2. Répond aux éléments suivants :

    2.1. Diagnostic antérieur d'œsophage de Barrett (BE) avec dysplasie dysplasique de bas grade (LGD) ou dysplasie de haut grade (HGD), comme en témoignent à la fois l'apparence endoscopique classique de la muqueuse de couleur saumon dans l'œsophage tubulaire, ainsi que des biopsies endoscopiques des zones impliquées démontrant une métaplasie cylindrique avec des cellules caliciformes. Le diagnostic de dysplasie doit avoir été confirmé par un deuxième expert pathologiste. Une résection muqueuse endoscopique antérieure (EMR) d'une dysplasie nodulaire focale de haut grade (HGD) ou d'un cancer intramuqueux superficiel (IMC) est autorisée, tant que l'échantillon EMR montre une résection complète de tout IMC avec des marges claires et que les biopsies après l'ablation confirment l'excision du lésion, ET 2.1.1. Antécédents d'éradication complète de la dysplasie et de la métaplasie intestinale par ablation par radiofréquence. L'éradication complète est définie comme un aspect endoscopique normal de l'œsophage tubulaire et une confirmation histologique par des biopsies dans 4 quadrants tous les cm sur toute la longueur de l'EB précédent (cohorte post-RFA).OU 2.2. Diagnostic actuel de BE, se présentant pour une endoscopie de soins de routine (cohorte BE).

  3. Bonne santé générale, sans maladie gravement débilitante, malignité active ou affection susceptible d'interférer avec la participation à l'étude.

Critère d'exclusion:

  1. Utilisation actuelle d'anticoagulants tels que la coumadine, la warfarine, le clopidogrel, l'héparine et/ou l'héparine de bas poids moléculaire (nécessite l'arrêt du médicament 5 jours avant et 7 jours après l'administration de l'oesophagogastroduodénoscopie (EGD) et de Cytosponge, l'utilisation d'aspirine est acceptable).
  2. Trouble hémorragique connu
  3. Pour la cohorte post-RFA, une thérapie ablative antérieure de l'œsophage autre que l'ablation par radiofréquence (RFA), y compris la thérapie photodynamique (PDT), plus d'une séance de cryothérapie par pulvérisation et toute autre thérapie d'ablation est exclusive. Cependant, une résection endoscopique préalable de la muqueuse (EMR) est acceptable et jusqu'à deux traitements antérieurs de thermothérapie/coagulation (autre que RFA) pour une maladie résiduelle focale après une thérapie RFA par ailleurs réussie sont acceptables.
  4. Antécédents de sténose oesophagienne empêchant le passage de l'endoscope ou de l'éponge,
  5. Grossesse ou grossesse planifiée au cours de l'étude,
  6. Tout antécédent de varices oesophagiennes, d'insuffisance hépatique de sévérité modérée ou pire (Child's-Pugh classe B et C) ou preuve de varices notée lors d'une endoscopie antérieure,
  7. Tout antécédent de chirurgie oesophagienne, à l'exception d'une fundoplicature non compliquée, et,
  8. Antécédents de coagulopathie, avec un rapport international normalisé (INR) > 1,3 et/ou une numération plaquettaire < 75 000.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Participants avec Barrett et sans antécédent d'ablation
Participants avec un diagnostic d'EB, se présentant pour une endoscopie de soins de routine pour la surveillance ou le traitement de leur EB.
Le Cytosponge est un dispositif simple et non endoscopique développé pour le dépistage endoscopique des sujets à risque d'œsophage de Barrett (BE) par des chercheurs de l'Université de Cambridge au Royaume-Uni. cm de diamètre, dont le centre est attaché à un fil (Astralen, suture synthétique tressée non résorbable) (Figure 1). La gélule et le cordon sont avalés avec de l'eau. La ficelle est maintenue à la bouche sans tension au moyen d'une languette en carton de 7 cm attachée à la ficelle, et le péristaltisme œsophagien et la gravité déplacent la capsule dans l'estomac. Après 5 à 7 minutes (pendant lesquelles la capsule de gélatine se dissout et l'éponge est libérée), l'éponge est retirée par une légère traction sur la ficelle et, ce faisant, recueille les cellules de la muqueuse de l'œsophage. L'éponge est placée dans un fixateur pendant 48 heures, puis les cellules sont culottées et transformées en blocs de paraffine
Expérimental: Participants atteints de la maladie de Barrett et ayant des antécédents d'ablation
Les participants atteints d'œsophage de Barrett (BE) avec une dysplasie de bas grade (LGD) ou une dysplasie de haut grade (HGD) et ont obtenu l'éradication complète de BE par ablation par radiofréquence (RFA).
Le Cytosponge est un dispositif simple et non endoscopique développé pour le dépistage endoscopique des sujets à risque d'œsophage de Barrett (BE) par des chercheurs de l'Université de Cambridge au Royaume-Uni. cm de diamètre, dont le centre est attaché à un fil (Astralen, suture synthétique tressée non résorbable) (Figure 1). La gélule et le cordon sont avalés avec de l'eau. La ficelle est maintenue à la bouche sans tension au moyen d'une languette en carton de 7 cm attachée à la ficelle, et le péristaltisme œsophagien et la gravité déplacent la capsule dans l'estomac. Après 5 à 7 minutes (pendant lesquelles la capsule de gélatine se dissout et l'éponge est libérée), l'éponge est retirée par une légère traction sur la ficelle et, ce faisant, recueille les cellules de la muqueuse de l'œsophage. L'éponge est placée dans un fixateur pendant 48 heures, puis les cellules sont culottées et transformées en blocs de paraffine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acceptabilité de Cytosponge par nombre de participants
Délai: 7 jours après la ligne de base
L'acceptabilité sera mesurée par l'échelle d'impact des événements (IES). Cette échelle a été développée pour évaluer la détresse associée à un événement de vie spécifique. Les répondants sont invités à répondre à des questions pour indiquer la quantité de stress de l'événement. Les scores sont calculés selon l'échelle suivante (Pas du tout =0, Rarement =1, Parfois =3, Souvent =5). L'évaluation donne un score cumulatif calculé à partir de chaque réponse, avec un score final total allant de (0 à 75). Les scores élevés représentent une détresse élevée induite par le test et les valeurs inférieures représentent une détresse faible.
7 jours après la ligne de base
Douleur moyenne après l'intervention sur l'échelle visuelle analogique
Délai: Immédiatement après le retrait de Cytosponge
L'échelle visuelle analogique (EVA) est une mesure subjective et validée de la douleur aiguë et chronique. Les scores sont enregistrés en faisant une marque manuscrite sur une ligne de 100 mm qui représente un continuum entre "pas de douleur" et "pire douleur". Des scores plus élevés sont représentatifs d'une douleur plus intense.
Immédiatement après le retrait de Cytosponge
Volonté de répéter Cytosponge par nombre de participants
Délai: 7 jours après la ligne de base
On a demandé aux participants s'ils seraient prêts à répéter le Cytosponge, oui/non.
7 jours après la ligne de base
Note moyenne de préférence de procédure
Délai: 7 jours après la ligne de base
Les participants ont été invités à évaluer les deux procédures (Cytosponge et esophagogastroduodénoscopie (EGD)) pour indiquer quelle procédure ils préféraient sur une échelle de 0 à 10. Des scores plus élevés représentent une plus grande préférence.
7 jours après la ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Caractéristiques de fonctionnement de Cytosponge™
Délai: Ligne de base
Les caractéristiques de fonctionnement de la technique Cytosponge™ comparées à un étalon-or de l'endoscopie haute avec biopsies pour la surveillance endoscopique ont été évaluées pour la sensibilité et la spécificité dans la détection de l'EB chez les sujets avec un courant (EB) ou des antécédents d'ablation par radiofréquence réussie pour l'EB dysplasique. Un vrai positif a été considéré lorsque la biopsie endoscopique et le Cytosponge ont détecté les cellules caliciformes caractéristiques de BE. Un faux positif a été considéré lorsque le Cytosponge a démontré ces cellules alors que les biopsies ne l'ont pas fait. Un vrai négatif s'est produit lorsque ni les biopsies ni le Cytosponge n'ont montré de cellules caliciformes. Un faux négatif a été considéré lorsque les biopsies ont démontré des cellules caliciformes alors que la Cytosponge ne l'a pas fait. Les vrais positifs (TP) et les faux négatifs calculent la sensibilité : (TP)/(TP + FN) ; Les vrais négatifs (TN) et les faux positifs (FP) sont utilisés pour calculer la spécificité : (TN)/(TN + FP).
Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 octobre 2014

Achèvement primaire (Réel)

7 août 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

14 août 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 avril 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2014

Première publication (Estimation)

8 avril 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 novembre 2020

Dernière vérification

1 juillet 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 13-2618
  • 1K24DK100548-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner