Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Améliorer les symptômes négatifs de la psychose dans des environnements réels (INSPIRE)

29 avril 2021 mis à jour par: Elizabeth Twamley, University of California, San Diego
Cette étude comparera l'entraînement cognitivo-comportemental en compétences sociales-entraînement cognitif compensatoire (CBSST-CCT) à un groupe de contact de soutien axé sur les objectifs pour voir quelle intervention améliore le mieux les symptômes et le fonctionnement chez les personnes atteintes de schizophrénie.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

64

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • La Jolla, California, États-Unis, 92093
        • UCSD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

DOIT ÊTRE UN RÉSIDENT DE BROADWAY HOME, SAN DIEGO, OU UN UTILISATEUR DU SERVICE DE MEETING PLACE, ARETA CROWELL OU PROJECT ENABLE.

  1. Consentement éclairé volontaire pour participer
  2. 18 à 65 ans
  3. Diagnostic DSM-IV de schizophrénie ou de trouble schizo-affectif basé sur le MINI/SCID
  4. Symptômes négatifs modérés à sévères lors de l'entretien d'évaluation clinique des symptômes négatifs (score total CAINS> 19)
  5. ≥ Niveau de lecture de 6e année sur le sous-test de lecture du test de réussite à large éventail - 4 (nécessaire pour lire le manuel de traitement)
  6. Stable sur les médicaments; aucun changement dans les 3 mois précédant l'inscription

Critère d'exclusion:

  1. CBT, SST ou CCT antérieurs au cours des 5 dernières années
  2. Symptômes positifs sévères sur l'échelle des syndromes positifs et négatifs (panss délires, désorganisation, hallucinations ou suspicion> 5)
  3. Dépression sévère sur l'échelle de dépression de Calgary pour la schizophrénie (CDSS> 8)
  4. Lésions oculaires/maladie/chirurgie/médicaments qui affectent la dilatation de la pupille
  5. Diagnostic DSM-IV de dépendance à l'alcool ou à une substance au cours des 6 derniers mois sur la base du MINI ou du SCID
  6. Le niveau de soins requis interfère avec la thérapie ambulatoire (par exemple, hospitalisation, maladie grave) .

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: CBSST-CCT
Entraînement cognitivo-comportemental en compétences sociales - Entraînement cognitif compensatoire
Autres noms:
  • Entraînement cognitivo-comportemental en compétences sociales - Entraînement cognitif compensatoire
Comparateur actif: Contact de soutien axé sur les objectifs

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Entretien d'évaluation clinique des symptômes négatifs (CAINS)
Délai: ligne de base, 12,5 semaines
Changement de la sévérité des symptômes négatifs à 12,5 semaines. Les scores vont de 0 à 52 ; des valeurs plus élevées indiquent une plus grande sévérité.
ligne de base, 12,5 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Batterie cognitive de consensus MATRICS (MCCB)
Délai: ligne de base, 12,5 semaines
Changement des performances cognitives dans plusieurs domaines à 12,5 semaines. Les scores vont de 0 à 80 ; des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
ligne de base, 12,5 semaines
Évaluation des compétences basées sur la performance UCSD (UPSA-B)
Délai: ligne de base, 12,5 semaines
Changement dans la communication et le fonctionnement financier à 12,5 semaines. Les scores vont de 0 à 100 ; des scores plus élevés indiquent de meilleures performances.
ligne de base, 12,5 semaines
Évaluation de la performance des compétences sociales (SSPA)
Délai: ligne de base, 12,5 semaines
Changement dans la performance des compétences sociales à 12,5 semaines. Les scores vont de 2 à 10 ; des scores plus élevés indiquent de meilleures compétences sociales.
ligne de base, 12,5 semaines
Échelle des niveaux spécifiques de fonctionnement (SLOF)
Délai: ligne de base, 12,5 semaines
Changement du fonctionnement autodéclaré à 12,5 semaines. Les scores vont de 30 à 150. Un score plus élevé indique un meilleur fonctionnement.
ligne de base, 12,5 semaines
Enquête sur les compétences de vie autonome (ILSS)
Délai: ligne de base, 12,5 semaines
Changement du fonctionnement autodéclaré à 12,5 semaines. Les scores vont de 0 à 1 ; un score plus élevé indique de meilleures compétences.
ligne de base, 12,5 semaines
Échelle des attitudes de performance défaitiste (DPAS)
Délai: ligne de base, 12,5 semaines
Changement des attitudes défaitistes à 12,5 semaines. Échelle de Likert 1-7 ; les scores vont de 15 à 105 ; des scores plus élevés indiquent une attitude de performance défaitiste plus sévère.
ligne de base, 12,5 semaines
Échelle d'évaluation des symptômes négatifs (SANS)
Délai: ligne de base, 12,5 semaines
Changement de la sévérité des symptômes négatifs à 12,5 semaines. Les scores vont de 0 à 25 ; des valeurs plus élevées indiquent une plus grande sévérité.
ligne de base, 12,5 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Elizabeth Twamley, PhD, UCSD
  • Chercheur principal: Eric Granholm, PhD, UCSD

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2014

Achèvement primaire (Réel)

3 septembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

3 septembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 juin 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 juin 2014

Première publication (Estimation)

23 juin 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 avril 2021

Dernière vérification

1 avril 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 130424
  • 1R34MH101250 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner