Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude observationnelle de Lexington sur le traitement avec des crèmes antidouleur composées (TrackingCPC)

7 mai 2015 mis à jour par: Lexington Independent Studies, LLC

Étude observationnelle des expériences des patients et des médecins pendant le traitement de la douleur avec des produits pharmaceutiques composés

Un stage de deux ans + 3 Mo. étude observationnelle pour suivre l'observance et les résultats chez les patients adultes auxquels on a prescrit des crèmes pharmaceutiques composées pour le traitement de la douleur. Le projet est conçu pour accumuler des informations de suivi des patients et des médecins au cours de la thérapie en complément des soins ordinaires que les patients recevront normalement. Nous cherchons à découvrir les aspects d'un traitement réussi et infructueux à l'aide de crèmes antidouleur topiques. Ces informations seront analysées et des rapports préparés sur les observations et les découvertes émergentes. Ces rapports seront envoyés au cours de l'étude tous les 1 ou 2 mois aux patients, médecins et pharmaciens qui participent à l'étude. Une compilation finale des résultats et des observations sera distribuée aux patients, médecins et pharmaciens participants.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Description détaillée

Description des données pertinentes aux objectifs :

L'objectif principal de cette étude est de documenter l'expérience clinique. Plus précisément, l'étude recueillera :

  1. Les attentes du patient et du médecin. Ceux-ci sous-tendent la volonté du patient d'utiliser un traitement topique et la motivation du médecin à prescrire.
  2. Ce qui est prescrit et utilisé. La composition des crèmes composées varie. Existe-t-il une association entre les agents/concentrations et les effets sur différents types de douleur ?
  3. Modes d'utilisation des crèmes. Les patients suivent-ils la prescription ? adaptent-ils la fréquence et le lieu d'application ? Pourquoi?
  4. Que se passe-t-il avec l'utilisation ? Les scores de douleur changent-ils ? À quelle vitesse et de quelle manière les scores de douleur changent-ils avec différents diagnostics ? Quel est l'impact sur la vie des patients ? Les attentes sont-elles généralement satisfaites et/ou y a-t-il des surprises et des découvertes émergentes ?
  5. Observations et évaluations structurées pour mettre en tableau les aspects d'un traitement réussi et infructueux à l'aide de crèmes antidouleur topiques de diverses compositions et pour diverses plaintes sous-jacentes.
  6. Le niveau de satisfaction et le bénéfice perçu. Si le traitement est interrompu, est-ce parce que le problème a été résolu ? Ou y a-t-il un fardeau, un coût ou un manque d'avantages?
  7. Séparez les informations confidentielles des patients et des médecins afin que l'équipe de l'étude puisse savoir dans quelle mesure les observations des patients correspondent à celles des médecins. Le niveau et la nature de la correspondance entre les observations des patients et les observations des cliniciens (ou leur absence) seront partagés dans les rapports envoyés aux participants à l'étude. Ces rapports ne divulgueront pas l'identité des médecins ou des patients.
  8. Commentaires sur les rapports. Un domaine d'intérêt pour l'étude est d'étudier l'intérêt des médecins et des patients pour les rapports à générer concernant les observations d'autres patients et d'autres médecins. Les patients seront-ils intéressés par leur trajectoire de traitement ? Le partage de l'information aura-t-il un impact sur la valeur perçue du traitement ?

Procédures de registre :

  1. La saisie des données se fait lors des visites à l'aide de formulaires structurés élaborés en consultation avec les médecins traitants.
  2. Données sur les patients : les patients saisissent des évaluations et des informations à l'aide de formulaires papier codés qui sont ensuite envoyés par courrier directement au service de saisie de données de Lexington, ou en ligne à l'aide d'une connexion sécurisée pour envoyer des formulaires à la base de données de l'étude. Un tel transfert direct du patient est destiné à réduire les biais qui, autrement, influenceraient les auto-évaluations du bénéfice du traitement en raison du désir du patient de plaire au médecin traitant.
  3. Normes de diagnostic : Les codes de la Classification statistique internationale des maladies et des problèmes de santé connexes, Neuvième révision (CIM9) ou Classification statistique internationale des maladies et des problèmes de santé connexes, Dixième révision (CIM10) pour le diagnostic des états douloureux à traiter sont requis.
  4. Des listes de contrôle pour chaque visite sont remplies dans le cadre du dossier d'essai pour s'assurer que les processus standard sont suivis par les médecins traitants.
  5. Si les données manquantes ou illisibles ne peuvent pas être résolues, il n'y aura AUCUNE imputation. Les rapports et l'analyse seront basés uniquement sur les entrées où les valeurs sources étaient claires. Les formulaires de saisie de données comprennent des contrôles de portée et d'exhaustivité, la prévention de la saisie illogique. Les champs de texte libre sont importants pour capturer des événements et des observations inattendus. Ceux-ci seront enregistrés textuellement dans la base de données.
  6. Il n'y a pas d'hypothèse principale à tester. Les observations signalées incluront le nombre d'instances et les tendances. Les évaluations et les notes seront présentées sous forme de moyennes et de distributions.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

26

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Laguna Hills, California, États-Unis, 92653
        • Lido Chen
    • Indiana
      • Gary, Indiana, États-Unis, 46409
        • Adolphus Anekwe

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Hommes et femmes âgés d'au moins 18 ans résidant aux États-Unis

La description

Critère d'intégration:

  • être informé de la nature de l'étude et doit donner son consentement éclairé par écrit
  • être capable de communiquer efficacement avec le personnel de l'étude
  • être diagnostiqué avec une condition pour laquelle le médecin a prescrit une crème contre la douleur composée.

Critère d'exclusion:

  • Antécédents d'allergie ou de réaction indésirable aux ingrédients de la crème anti-douleur
  • Antécédents de troubles psychiatriques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Crème contre la douleur composée prescrite
L'étude est limitée aux patients à qui un médecin qualifié a prescrit un traitement avec une crème antidouleur topique composée dans le cadre de leurs soins habituels.
Tous les patients se verront prescrire une crème anti-douleur topique préparée par une pharmacie de préparation qualifiée

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification des niveaux de douleur signalés par les patients après le traitement
Délai: Un an après le premier patient inscrit
Parmi les sujets actifs qui ont un niveau de douleur de base ET un niveau de douleur de suivi à partir d'un an après le premier patient inscrit (FPI). S'applique à l'utilisation prévue de la crème anti-douleur telle qu'établie par le diagnostic et la zone à traiter.
Un an après le premier patient inscrit

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Impression globale du bénéfice par le patient
Délai: Un an après l'inscription du premier patient
Évalué par un VAS structuré pour l'achèvement lors des visites de suivi et finales. Seront évalués pour tous les patients qui se sont présentés lors de la première visite de suivi. La moyenne et la distribution seront rapportées.
Un an après l'inscription du premier patient

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fréquence à laquelle les patients n'utilisent PAS la crème anti-douleur comme indiqué
Délai: Un an après le premier patient inscrit (FPI).
L'incidence (un nombre et un pourcentage) et les 5 raisons les plus courantes données par les patients pour ne pas suivre la prescription seront rapportées. Les informations sont saisies de manière proactive lors des visites de suivi. La ligne de base établit l'utilisation prescrite. Les éléments de suivi sondent les utilisations incompatibles avec la prescription. La population inclura tous les sujets à partir de 1 an après FPI qui ont signalé une visite de suivi.
Un an après le premier patient inscrit (FPI).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Stephen A. Raymond, PhD, Research and Marketing Consultants

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 juillet 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2014

Première publication (Estimation)

21 juillet 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 mai 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 mai 2015

Dernière vérification

1 mai 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • LIS001

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner