Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai à l'initiative d'un médecin portant sur l'efficacité du traitement endovasculaire de la sténose artérielle fémoro-poplitée avec le ballonnet de libération de médicament Biotronik Passeo-18 Lux et le stent Biotronik Pulsar-18 (en comparaison avec les résultats de l'essai 4EVER) (BIOLUX 4EVER)

10 août 2018 mis à jour par: Flanders Medical Research Program
L'objectif de cette investigation clinique est d'évaluer les résultats à court et à long terme (jusqu'à 24 mois) d'un traitement par dilatation avec le ballonnet de libération de médicament Passeo-18 Lux et par implantation de stent Pulsar-18 chez les patients symptomatiques (Rutherford 2 -4) lésions artérielles fémoro-poplitées sténosées ou occlusives.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Depuis son introduction, l'une des principales limites de la thérapie endovasculaire est la survenue d'une resténose après traitement. Les facteurs contribuant à la perte de perméabilité primaire après une angioplastie transluminale percutanée (PTA) due à une lésion par ballonnet sont un remodelage artériel négatif, une prolifération néointimale excessive et un recul élastique. Afin d'augmenter la perméabilité durable des vaisseaux, l'administration systémique de médicaments et la curiethérapie ont été proposées, mais n'ont abouti à aucun succès. Avec l'introduction des stents, les taux de perméabilité ont également été optimisés à plus long terme. Cependant, l'hyperplasie néo-intimale après la mise en place d'un stent endovasculaire dans les artères sous-inguinales reste un problème limitant majeur. Les stents eux-mêmes contribuent à cette formation intimale excessive en raison de la réponse vasculaire à la prothèse métallique. Afin de trouver une solution pour surmonter cette limitation, les possibilités des technologies à élution de médicament sont à l'étude.

Les concepts actuels comprennent les stents à élution médicamenteuse (DES), qui fournissent une libération prolongée de médicaments anti-prolifératifs dans la paroi vasculaire. L'application d'un revêtement médicamenteux sur la surface d'un stent inhibe la réponse inflammatoire et la prolifération des cellules musculaires lisses dans la paroi vasculaire pendant une certaine période et retarde le processus d'hyperplasie intimale. Ainsi, la technologie DES a été développée pour prévenir la resténose précoce et la perte luminale tardive afin d'améliorer potentiellement les taux de perméabilité à long terme. Étant donné que les DES avec des revêtements de stent actifs se sont révélés bénéfiques dans le traitement de la maladie coronarienne, la technique des revêtements de stent actifs (sirolimus ou paclitaxel) couramment utilisée dans les interventions coronariennes a été transférée au lit vasculaire sous-inguinal. Cependant, un revêtement de stent actif (sirolimus ou paclitaxel) n'inhibe la réponse inflammatoire et la prolifération des cellules musculaires lisses dans la paroi vasculaire que pendant un certain temps ; en fait, il ne fait que retarder le processus d'hyperplasie intimale comme le démontrent les résultats à 2 ans de l'étude SIROCCO.

Une autre nouvelle façon d'inhiber la resténose après PTA est l'utilisation de ballonnets enrobés de médicament (DCB), qui inhibent la resténose par une libération locale immédiate de médicament pendant l'intervention. La justification de l'utilisation des DCB est basée sur la découverte qu'une élution prolongée du médicament n'est pas nécessaire pour obtenir une inhibition prolongée de la resténose. Le concept d'utilisation d'un ballonnet avec des médicaments pour traiter les maladies vasculaires a été introduit en 2003 par Scheller et al.

L'un des médicaments les plus couramment utilisés pour les applications artérielles est le paclitaxel anti-prolifératif (Taxol), qui empêche la division cellulaire dans le cycle cellulaire. Le paclitaxel possède certaines caractéristiques qui en font un candidat prometteur pour le traitement de la maladie artérielle périphérique. Parce qu'il est hydrophobe, le paclitaxel ne nécessite pas l'utilisation d'un polymère pour empêcher le lessivage pendant le suivi ou l'implantation. Une administration adéquate du médicament à la paroi vasculaire est possible en raison de sa caractéristique lipophile, qui permet au paclitaxel d'interagir avec les concentrations élevées de lipides présents dans la paroi vasculaire et évite le besoin d'un polymère. Les résultats d'études précliniques et cliniques ont montré qu'une exposition à court terme au Paclitaxel peut suffire à obtenir une réduction durable de la perte de lumière tardive et à éviter la resténose dans les artères coronaires et périphériques : contrairement aux stents, les DCB ne laissent aucun matériau résiduel dans le lumière artérielle qui pourrait déclencher une prolifération néointimale, faisant ainsi des DCB une alternative intéressante aux stents, en particulier dans les anatomies artérielles difficiles. Une enquête plus approfondie est justifiée afin d'obtenir des données concluantes. En outre, le bénéfice du traitement de la resténose intra-stent (ISR) dans les artères périphériques avec des DCB n'a pas encore été étudié, bien que des données limitées soient déjà disponibles à ce jour.

La valeur clinique de ces technologies d'élution de médicaments a été prouvée à plusieurs reprises dans les artères coronaires, et les preuves d'applications thérapeutiques à la maladie artérielle périphérique commencent à s'accumuler. Le but de cette étude prospective est d'évaluer le traitement d'un ballonnet enduit de médicament suivi d'une implantation de stent et de le comparer aux résultats de l'essai 4EVER et aux résultats de la littérature.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Aalst, Belgique, 9300
        • OLV Hospital
      • Bonheiden, Belgique, 2820
        • Imelda Hospital
      • Dendermonde, Belgique, 9200
        • AZ Sint-Blasius
      • Tienen, Belgique, 3300
        • RZ Heilig Hart Hospital
    • Antwerp
      • Edegem, Antwerp, Belgique, 2650
        • University Hospital Antwerp

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Critères généraux d'inclusion :

    • Lésions de novo localisées dans les artères fémoro-poplitées adaptées au traitement endovasculaire
    • Patient présentant un score de 2 à 4 selon la classification de Rutherford
    • Le patient est prêt à se conformer aux évaluations de suivi spécifiées aux intervalles de temps prédéfinis
    • Le patient a plus de 18 ans
    • Le patient comprend la nature de la procédure et fournit un consentement éclairé écrit, avant l'inscription à l'étude
    • Avant l'inscription, la lésion cible a été croisée avec une manipulation de fil de guidage standard
  2. Critères d'inclusion angiographique :

    • Les lésions cibles sont situées dans l'AFS native : point distal à 3 cm au-dessus de l'articulation du genou et à 1 cm en dessous de l'origine de la fémorale profonde
    • La lésion cible présente des signes angiographiques de sténose > 50 % ou d'occlusion
    • La longueur de la lésion cible est ≤ 19 cm par estimation visuelle et peut être recouverte d'un stent
    • Le diamètre du vaisseau cible estimé visuellement est ≥4 mm et ≤6 mm
    • Il existe des preuves angiographiques d'au moins un ruissellement d'un vaisseau vers le pied

Critère d'exclusion:

  • Présence d'un autre stent dans le vaisseau cible qui a été placé lors d'une procédure précédente
  • Présence d'une thrombose aortique ou d'une sténose ipsilatérale fémorale commune significative
  • Pontage antérieur dans le même membre
  • Patients contre-indiqués pour un traitement antiplaquettaire, des anticoagulants ou des thrombolytiques
  • Patients présentant un thrombus intraluminal aigu persistant au site de la lésion cible
  • Perforation au site d'angioplastie mise en évidence par une extravasation de produit de contraste
  • Patients présentant une hypersensibilité connue au nickel-titane
  • Patients atteints de troubles hémorragiques non corrigés
  • Patiente en âge de procréer ne prenant pas de contraceptifs adéquats ou allaitant actuellement
  • Espérance de vie inférieure à 12 mois
  • Traitement de l'artère iliaque homolatérale avant traitement de la lésion cible avec une sténose résiduelle > 30 %
  • Utilisation de dispositifs de thrombectomie, d'athérectomie ou de laser pendant la procédure
  • Toute intervention/procédure chirurgicale planifiée 30 jours après la procédure d'étude
  • Tout patient considéré comme hémodynamiquement instable au début de la procédure
  • Le patient participe actuellement à une autre étude expérimentale sur un médicament ou un dispositif qui n'a pas atteint le critère d'évaluation principal

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Passéo-18-Lux & Pulsar-18

La séquence de la procédure interventionnelle comprend les étapes suivantes :

  1. pré-dilatation de la lésion au ballon Passeo-18 (obligatoire)
  2. dilatation de la lésion avec un ballon libérateur de médicament Passeo-18 Lux (obligatoire) ; un maximum de 2 ballons Passeo-18 Lux peuvent être utilisés par lésion (la charge médicamenteuse ne peut pas dépasser 12µg)
  3. stenting de la lésion avec un stent Pulsar-18 (obligatoire)
  4. post-dilatation de la lésion au ballon Passeo-18 (non obligatoire)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Perméabilité primaire à 12 mois
Délai: 12 mois
Défini comme l'absence de > 50 % de resténose, comme indiqué par un rapport de vitesse systolique maximale (PSVR) échographique duplex vérifié de manière indépendante < 2,5 dans le vaisseau cible sans réintervention.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événements indésirables graves
Délai: jusqu'à 24 mois
jusqu'à 24 mois
Succès technique
Délai: 1 jour post opératoire
Défini comme la capacité à traverser et à stenter la lésion pour obtenir une sténose angiographique résiduelle ne dépassant pas 30 % et une sténose résiduelle inférieure à 50 % par imagerie duplex.
1 jour post opératoire
Succès procédural
Délai: 1 jour post opératoire
Défini comme la capacité à effectuer la procédure comme indiqué dans le protocole, avec le portefeuille Biotronik.
1 jour post opératoire
Nombre de complications au site de ponction
Délai: 1 jour post opératoire
1 jour post opératoire
Temps de compression
Délai: 1 jour post opératoire
Chez les patients lorsqu'une compression manuelle est appliquée pour fermer le site de ponction (au lieu d'un dispositif de fermeture).
1 jour post opératoire
Taux de perméabilité primaire au suivi d'un mois
Délai: 1 mois
Défini comme l'absence de > 50 % de resténose, comme indiqué par un rapport de vitesse systolique maximale (PSVR) échographique duplex vérifié de manière indépendante < 2,5 dans le vaisseau cible sans réintervention.
1 mois
Taux de perméabilité primaire au suivi de 6 et 24 mois
Délai: 6 et 24 mois
Défini comme l'absence de > 50 % de resténose comme indiqué sur une échographie duplex avec un rapport de vitesse systolique de pointe (PSVR) < 2,5 dans le vaisseau cible sans réintervention.
6 et 24 mois
Absence de revascularisation de la lésion cible (TLR) à 1, 6, 12 et 24 mois de suivi
Délai: 1, 6, 12 et 24 mois
Défini comme une intervention répétée pour maintenir ou rétablir la perméabilité dans la région du vaisseau artériel traité plus 5 mm en amont et en aval du bord de la lésion traitée.
1, 6, 12 et 24 mois
Succès clinique à 1, 6, 12 et 24 mois de suivi
Délai: 1, 6, 12, 24 mois
Défini comme une amélioration de la classification de Rutherford à 1, 6, 12 et 24 mois de suivi d'une classe ou plus par rapport à la classification de Rutherford avant la procédure.
1, 6, 12, 24 mois
Modifications des mesures de l'IPS à 1, 6, 12 et 24 mois
Délai: 1, 6, 12, 24 mois
Défini comme la différence de mesure de l'indice cheville-bras (IPS) à 1, 6, 12 et 24 mois par rapport à la mesure de l'IPS avant l'intervention.
1, 6, 12, 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 août 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 août 2014

Première publication (Estimation)

7 août 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 août 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 août 2018

Dernière vérification

1 août 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner