- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02211664
Essai à l'initiative d'un médecin portant sur l'efficacité du traitement endovasculaire de la sténose artérielle fémoro-poplitée avec le ballonnet de libération de médicament Biotronik Passeo-18 Lux et le stent Biotronik Pulsar-18 (en comparaison avec les résultats de l'essai 4EVER) (BIOLUX 4EVER)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Depuis son introduction, l'une des principales limites de la thérapie endovasculaire est la survenue d'une resténose après traitement. Les facteurs contribuant à la perte de perméabilité primaire après une angioplastie transluminale percutanée (PTA) due à une lésion par ballonnet sont un remodelage artériel négatif, une prolifération néointimale excessive et un recul élastique. Afin d'augmenter la perméabilité durable des vaisseaux, l'administration systémique de médicaments et la curiethérapie ont été proposées, mais n'ont abouti à aucun succès. Avec l'introduction des stents, les taux de perméabilité ont également été optimisés à plus long terme. Cependant, l'hyperplasie néo-intimale après la mise en place d'un stent endovasculaire dans les artères sous-inguinales reste un problème limitant majeur. Les stents eux-mêmes contribuent à cette formation intimale excessive en raison de la réponse vasculaire à la prothèse métallique. Afin de trouver une solution pour surmonter cette limitation, les possibilités des technologies à élution de médicament sont à l'étude.
Les concepts actuels comprennent les stents à élution médicamenteuse (DES), qui fournissent une libération prolongée de médicaments anti-prolifératifs dans la paroi vasculaire. L'application d'un revêtement médicamenteux sur la surface d'un stent inhibe la réponse inflammatoire et la prolifération des cellules musculaires lisses dans la paroi vasculaire pendant une certaine période et retarde le processus d'hyperplasie intimale. Ainsi, la technologie DES a été développée pour prévenir la resténose précoce et la perte luminale tardive afin d'améliorer potentiellement les taux de perméabilité à long terme. Étant donné que les DES avec des revêtements de stent actifs se sont révélés bénéfiques dans le traitement de la maladie coronarienne, la technique des revêtements de stent actifs (sirolimus ou paclitaxel) couramment utilisée dans les interventions coronariennes a été transférée au lit vasculaire sous-inguinal. Cependant, un revêtement de stent actif (sirolimus ou paclitaxel) n'inhibe la réponse inflammatoire et la prolifération des cellules musculaires lisses dans la paroi vasculaire que pendant un certain temps ; en fait, il ne fait que retarder le processus d'hyperplasie intimale comme le démontrent les résultats à 2 ans de l'étude SIROCCO.
Une autre nouvelle façon d'inhiber la resténose après PTA est l'utilisation de ballonnets enrobés de médicament (DCB), qui inhibent la resténose par une libération locale immédiate de médicament pendant l'intervention. La justification de l'utilisation des DCB est basée sur la découverte qu'une élution prolongée du médicament n'est pas nécessaire pour obtenir une inhibition prolongée de la resténose. Le concept d'utilisation d'un ballonnet avec des médicaments pour traiter les maladies vasculaires a été introduit en 2003 par Scheller et al.
L'un des médicaments les plus couramment utilisés pour les applications artérielles est le paclitaxel anti-prolifératif (Taxol), qui empêche la division cellulaire dans le cycle cellulaire. Le paclitaxel possède certaines caractéristiques qui en font un candidat prometteur pour le traitement de la maladie artérielle périphérique. Parce qu'il est hydrophobe, le paclitaxel ne nécessite pas l'utilisation d'un polymère pour empêcher le lessivage pendant le suivi ou l'implantation. Une administration adéquate du médicament à la paroi vasculaire est possible en raison de sa caractéristique lipophile, qui permet au paclitaxel d'interagir avec les concentrations élevées de lipides présents dans la paroi vasculaire et évite le besoin d'un polymère. Les résultats d'études précliniques et cliniques ont montré qu'une exposition à court terme au Paclitaxel peut suffire à obtenir une réduction durable de la perte de lumière tardive et à éviter la resténose dans les artères coronaires et périphériques : contrairement aux stents, les DCB ne laissent aucun matériau résiduel dans le lumière artérielle qui pourrait déclencher une prolifération néointimale, faisant ainsi des DCB une alternative intéressante aux stents, en particulier dans les anatomies artérielles difficiles. Une enquête plus approfondie est justifiée afin d'obtenir des données concluantes. En outre, le bénéfice du traitement de la resténose intra-stent (ISR) dans les artères périphériques avec des DCB n'a pas encore été étudié, bien que des données limitées soient déjà disponibles à ce jour.
La valeur clinique de ces technologies d'élution de médicaments a été prouvée à plusieurs reprises dans les artères coronaires, et les preuves d'applications thérapeutiques à la maladie artérielle périphérique commencent à s'accumuler. Le but de cette étude prospective est d'évaluer le traitement d'un ballonnet enduit de médicament suivi d'une implantation de stent et de le comparer aux résultats de l'essai 4EVER et aux résultats de la littérature.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Aalst, Belgique, 9300
- OLV Hospital
-
Bonheiden, Belgique, 2820
- Imelda Hospital
-
Dendermonde, Belgique, 9200
- AZ Sint-Blasius
-
Tienen, Belgique, 3300
- RZ Heilig Hart Hospital
-
-
Antwerp
-
Edegem, Antwerp, Belgique, 2650
- University Hospital Antwerp
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Critères généraux d'inclusion :
- Lésions de novo localisées dans les artères fémoro-poplitées adaptées au traitement endovasculaire
- Patient présentant un score de 2 à 4 selon la classification de Rutherford
- Le patient est prêt à se conformer aux évaluations de suivi spécifiées aux intervalles de temps prédéfinis
- Le patient a plus de 18 ans
- Le patient comprend la nature de la procédure et fournit un consentement éclairé écrit, avant l'inscription à l'étude
- Avant l'inscription, la lésion cible a été croisée avec une manipulation de fil de guidage standard
Critères d'inclusion angiographique :
- Les lésions cibles sont situées dans l'AFS native : point distal à 3 cm au-dessus de l'articulation du genou et à 1 cm en dessous de l'origine de la fémorale profonde
- La lésion cible présente des signes angiographiques de sténose > 50 % ou d'occlusion
- La longueur de la lésion cible est ≤ 19 cm par estimation visuelle et peut être recouverte d'un stent
- Le diamètre du vaisseau cible estimé visuellement est ≥4 mm et ≤6 mm
- Il existe des preuves angiographiques d'au moins un ruissellement d'un vaisseau vers le pied
Critère d'exclusion:
- Présence d'un autre stent dans le vaisseau cible qui a été placé lors d'une procédure précédente
- Présence d'une thrombose aortique ou d'une sténose ipsilatérale fémorale commune significative
- Pontage antérieur dans le même membre
- Patients contre-indiqués pour un traitement antiplaquettaire, des anticoagulants ou des thrombolytiques
- Patients présentant un thrombus intraluminal aigu persistant au site de la lésion cible
- Perforation au site d'angioplastie mise en évidence par une extravasation de produit de contraste
- Patients présentant une hypersensibilité connue au nickel-titane
- Patients atteints de troubles hémorragiques non corrigés
- Patiente en âge de procréer ne prenant pas de contraceptifs adéquats ou allaitant actuellement
- Espérance de vie inférieure à 12 mois
- Traitement de l'artère iliaque homolatérale avant traitement de la lésion cible avec une sténose résiduelle > 30 %
- Utilisation de dispositifs de thrombectomie, d'athérectomie ou de laser pendant la procédure
- Toute intervention/procédure chirurgicale planifiée 30 jours après la procédure d'étude
- Tout patient considéré comme hémodynamiquement instable au début de la procédure
- Le patient participe actuellement à une autre étude expérimentale sur un médicament ou un dispositif qui n'a pas atteint le critère d'évaluation principal
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Passéo-18-Lux & Pulsar-18
La séquence de la procédure interventionnelle comprend les étapes suivantes :
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Perméabilité primaire à 12 mois
Délai: 12 mois
|
Défini comme l'absence de > 50 % de resténose, comme indiqué par un rapport de vitesse systolique maximale (PSVR) échographique duplex vérifié de manière indépendante < 2,5 dans le vaisseau cible sans réintervention.
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Événements indésirables graves
Délai: jusqu'à 24 mois
|
jusqu'à 24 mois
|
|
|
Succès technique
Délai: 1 jour post opératoire
|
Défini comme la capacité à traverser et à stenter la lésion pour obtenir une sténose angiographique résiduelle ne dépassant pas 30 % et une sténose résiduelle inférieure à 50 % par imagerie duplex.
|
1 jour post opératoire
|
|
Succès procédural
Délai: 1 jour post opératoire
|
Défini comme la capacité à effectuer la procédure comme indiqué dans le protocole, avec le portefeuille Biotronik.
|
1 jour post opératoire
|
|
Nombre de complications au site de ponction
Délai: 1 jour post opératoire
|
1 jour post opératoire
|
|
|
Temps de compression
Délai: 1 jour post opératoire
|
Chez les patients lorsqu'une compression manuelle est appliquée pour fermer le site de ponction (au lieu d'un dispositif de fermeture).
|
1 jour post opératoire
|
|
Taux de perméabilité primaire au suivi d'un mois
Délai: 1 mois
|
Défini comme l'absence de > 50 % de resténose, comme indiqué par un rapport de vitesse systolique maximale (PSVR) échographique duplex vérifié de manière indépendante < 2,5 dans le vaisseau cible sans réintervention.
|
1 mois
|
|
Taux de perméabilité primaire au suivi de 6 et 24 mois
Délai: 6 et 24 mois
|
Défini comme l'absence de > 50 % de resténose comme indiqué sur une échographie duplex avec un rapport de vitesse systolique de pointe (PSVR) < 2,5 dans le vaisseau cible sans réintervention.
|
6 et 24 mois
|
|
Absence de revascularisation de la lésion cible (TLR) à 1, 6, 12 et 24 mois de suivi
Délai: 1, 6, 12 et 24 mois
|
Défini comme une intervention répétée pour maintenir ou rétablir la perméabilité dans la région du vaisseau artériel traité plus 5 mm en amont et en aval du bord de la lésion traitée.
|
1, 6, 12 et 24 mois
|
|
Succès clinique à 1, 6, 12 et 24 mois de suivi
Délai: 1, 6, 12, 24 mois
|
Défini comme une amélioration de la classification de Rutherford à 1, 6, 12 et 24 mois de suivi d'une classe ou plus par rapport à la classification de Rutherford avant la procédure.
|
1, 6, 12, 24 mois
|
|
Modifications des mesures de l'IPS à 1, 6, 12 et 24 mois
Délai: 1, 6, 12, 24 mois
|
Défini comme la différence de mesure de l'indice cheville-bras (IPS) à 1, 6, 12 et 24 mois par rapport à la mesure de l'IPS avant l'intervention.
|
1, 6, 12, 24 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- FMRP-120130
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .