- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02211664
Prova avviata da un medico che indaga sull'efficacia del trattamento endovascolare della malattia stenotica dell'arteria femoropoplitea con il palloncino a rilascio di farmaci Biotronik Passeo-18 Lux e lo stent Biotronik Pulsar-18 (confronto con i risultati della prova 4EVER) (BIOLUX 4EVER)
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Fin dalla sua introduzione, uno dei maggiori limiti della terapia endovascolare è l'insorgenza di restenosi dopo il trattamento. I fattori che contribuiscono alla perdita della pervietà primaria dopo angioplastica transluminale percutanea (PTA) a causa di danno da palloncino sono il rimodellamento arterioso negativo, l'eccessiva proliferazione neointimale e il ritorno elastico. Al fine di aumentare la pervietà dei vasi prolungati, sono state proposte la somministrazione di farmaci sistemici e la brachiterapia, ma non hanno portato ad alcun successo. Con l'introduzione degli stent, i tassi di pervietà sono stati ottimizzati anche a lungo termine. Tuttavia, l'iperplasia neointimale dopo il posizionamento di stent endovascolare nelle arterie infra-inguinali rimane un importante problema limitante. Gli stessi stent contribuiscono a questa eccessiva formazione intima a causa della risposta vascolare alla protesi metallica. Al fine di trovare una soluzione per superare questa limitazione, sono allo studio le possibilità delle tecnologie a rilascio di farmaco.
I concetti attuali includono gli stent a rilascio di farmaco (DES), che forniscono un rilascio prolungato di farmaci antiproliferativi nella parete del vaso. L'applicazione di un rivestimento farmacologico sulla superficie di uno stent inibisce la risposta infiammatoria e la proliferazione delle cellule muscolari lisce nella parete del vaso durante un certo periodo e ritarda il processo di iperplasia intimale. Pertanto, la tecnologia DES è stata sviluppata per prevenire la restenosi precoce e la perdita tardiva del lume per migliorare potenzialmente i tassi di pervietà a lungo termine. Poiché i DES con rivestimenti di stent attivi si sono dimostrati utili nel trattamento della malattia coronarica, la tecnica dei rivestimenti di stent attivi (sirolimus o paclitaxel) comunemente utilizzata negli interventi coronarici è stata trasferita al letto vascolare infrainguinale. Tuttavia, un rivestimento attivo dello stent (sirolimus o paclitaxel) inibisce la risposta infiammatoria e la proliferazione delle cellule muscolari lisce nella parete del vaso solo per un certo periodo; infatti, si limita a ritardare il processo di iperplasia intimale come dimostrato dai risultati a 2 anni dello studio SIROCCO.
Un altro nuovo modo di inibire la restenosi dopo PTA è l'uso di palloncini rivestiti di farmaco (DCB), che inibiscono la restenosi mediante un rilascio locale immediato di farmaco durante l'intervento. La logica alla base dell'uso dei DCB si basa sulla constatazione che l'eluizione prolungata del farmaco non è necessaria per ottenere un'inibizione prolungata della restenosi. Il concetto di utilizzare un palloncino con i farmaci per trattare le malattie vascolari è stato introdotto nel 2003 da Scheller et al.
Uno dei farmaci più comunemente usati per applicazioni arteriose è il paclitaxel antiproliferativo (Taxol), che impedisce la divisione cellulare nel ciclo cellulare. Paclitaxel ha alcune caratteristiche che lo rendono un candidato promettente per il trattamento della malattia arteriosa periferica. Poiché è idrofobo, il paclitaxel non richiede l'uso di un polimero per impedire il lavaggio durante il tracciamento o l'impianto. Un'adeguata somministrazione del farmaco alla parete del vaso è possibile grazie alla sua caratteristica lipofila, che consente al paclitaxel di interagire con le alte concentrazioni di lipidi presenti nella parete del vaso ed evita la necessità di un polimero. I risultati di studi preclinici e clinici hanno dimostrato che l'esposizione a breve termine al Paclitaxel può essere sufficiente per ottenere una riduzione prolungata della perdita tardiva del lume ed evitare la restenosi sia nelle arterie coronariche che periferiche: a differenza degli stent, i DCB non lasciano alcun materiale residuo nelle lume dell'arteria che potrebbe innescare la proliferazione neointimale, rendendo così i DCB un'alternativa interessante agli stent, specialmente nelle anatomie arteriose difficili. Sono necessarie ulteriori indagini per ottenere dati conclusivi. Inoltre, il vantaggio del trattamento della restenosi intrastent (ISR) nelle arterie periferiche con DCB deve ancora essere studiato, sebbene ad oggi siano già disponibili dati limitati.
Il valore clinico di queste tecnologie a rilascio di farmaci è stato ripetutamente dimostrato nelle arterie coronarie e si stanno accumulando prove di applicazioni terapeutiche per la malattia delle arterie periferiche. L'intento di questo studio prospettico è valutare il trattamento di un palloncino rivestito di farmaco seguito dall'impianto di stent e confrontarlo con i risultati dello studio 4EVER e con i risultati in letteratura.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Fase 4
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Aalst, Belgio, 9300
- OLV Hospital
-
Bonheiden, Belgio, 2820
- Imelda Hospital
-
Dendermonde, Belgio, 9200
- AZ Sint-Blasius
-
Tienen, Belgio, 3300
- RZ Heilig Hart Hospital
-
-
Antwerp
-
Edegem, Antwerp, Belgio, 2650
- University Hospital Antwerp
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Criteri generali di inclusione:
- Lesioni de novo localizzate nelle arterie femoropoplitee adatte al trattamento endovascolare
- Paziente che presenta un punteggio da 2 a 4 secondo la classificazione di Rutherford
- Il paziente è disposto a rispettare le valutazioni di follow-up specificate a intervalli di tempo predefiniti
- Il paziente ha > 18 anni
- Il paziente comprende la natura della procedura e fornisce il consenso informato scritto, prima dell'arruolamento nello studio
- Prima dell'arruolamento, la lesione target è stata incrociata con la manipolazione standard del filo guida
Criteri di inclusione angiografica:
- Le lesioni bersaglio si trovano all'interno della SFA nativa: punto distale 3 cm sopra l'articolazione del ginocchio e 1 cm sotto l'origine del profondo femorale
- La lesione target ha evidenza angiografica di stenosi >50% o occlusione
- La lunghezza della lesione target è ≤ 19 cm mediante stima visiva e può essere coperta con uno stent
- Il diametro del vaso bersaglio stimato visivamente è ≥4 mm e ≤6 mm
- C'è evidenza angiografica di almeno un deflusso di un vaso al piede
Criteri di esclusione:
- Presenza di un altro stent nel vaso target che è stato posizionato durante una procedura precedente
- Presenza di una trombosi aortica o di una stenosi omolaterale femorale comune significativa
- Precedente intervento di bypass allo stesso arto
- Pazienti controindicati per terapia antipiastrinica, anticoagulanti o trombolitici
- Pazienti che presentano un trombo intraluminale acuto persistente nel sito della lesione target
- Perforazione nella sede dell'angioplastica evidenziata da stravaso di mezzo di contrasto
- Pazienti con nota ipersensibilità al nichel-titanio
- Pazienti con disturbi emorragici non corretti
- Paziente di sesso femminile in età fertile che non assume contraccettivi adeguati o che attualmente sta allattando
- Aspettativa di vita inferiore a 12 mesi
- Trattamento dell'arteria iliaca ipsilaterale prima del trattamento della lesione target con una stenosi residua > 30%
- Uso di trombectomia, aterectomia o dispositivi laser durante la procedura
- Qualsiasi intervento/procedura chirurgica pianificata 30 giorni dopo la procedura dello studio
- Qualsiasi paziente considerato emodinamicamente instabile all'inizio della procedura
- Il paziente sta attualmente partecipando a un altro studio sperimentale su farmaci o dispositivi che non ha raggiunto l'endpoint primario
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Passeo-18-Lux & Pulsar-18
La sequenza della procedura interventistica consiste nelle seguenti fasi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Pervietà primaria a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Definita come libertà da >50% di restenosi, come indicato da un rapporto di velocità sistolica di picco (PSVR) ultrasuono duplex verificato in modo indipendente <2,5 nel vaso target senza reintervento.
|
12 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Eventi avversi gravi
Lasso di tempo: fino a 24 mesi
|
fino a 24 mesi
|
|
|
Successo tecnico
Lasso di tempo: 1 giorno dopo l'intervento
|
Definita come la capacità di attraversare e stent la lesione per ottenere una stenosi angiografica residua non superiore al 30% e una stenosi residua inferiore al 50% mediante imaging duplex.
|
1 giorno dopo l'intervento
|
|
Successo procedurale
Lasso di tempo: 1 giorno dopo l'intervento
|
Definita come la capacità di eseguire la procedura come indicato nel protocollo, con il portfolio Biotronik.
|
1 giorno dopo l'intervento
|
|
Numero di complicanze nel sito di puntura
Lasso di tempo: 1 giorno dopo l'intervento
|
1 giorno dopo l'intervento
|
|
|
Tempo di compressione
Lasso di tempo: 1 giorno dopo l'intervento
|
Nei pazienti in cui viene applicata la compressione manuale per chiudere il sito di puntura (invece di un dispositivo di chiusura).
|
1 giorno dopo l'intervento
|
|
Tasso di pervietà primaria al follow-up di 1 mese
Lasso di tempo: 1 mese
|
Definita come libertà da >50% di restenosi, come indicato da un rapporto di velocità sistolica di picco (PSVR) ultrasuono duplex verificato in modo indipendente <2,5 nel vaso target senza reintervento.
|
1 mese
|
|
Tasso di pervietà primaria al follow-up a 6 e 24 mesi
Lasso di tempo: 6 e 24 mesi
|
Definita come libertà da >50% di restenosi come indicato su un'ecografia duplex con rapporto di velocità sistolica di picco (PSVR) <2,5 nel vaso target senza reintervento.
|
6 e 24 mesi
|
|
Freedom from Target Lesion Revascularization (TLR) a 1, 6, 12 e 24 mesi di follow-up
Lasso di tempo: 1, 6, 12 e 24 mesi
|
Definito come un intervento ripetuto per mantenere o ristabilire la pervietà all'interno della regione del vaso arterioso trattato più 5 mm prossimalmente e distalmente rispetto al bordo della lesione trattata.
|
1, 6, 12 e 24 mesi
|
|
Successo clinico a 1, 6, 12 e 24 mesi di follow-up
Lasso di tempo: 1, 6, 12, 24 mesi
|
Definito come un miglioramento della classificazione di Rutherford a 1, 6, 12 e 24 mesi di follow-up di una classe o più rispetto alla classificazione di Rutherford pre-procedura.
|
1, 6, 12, 24 mesi
|
|
Cambiamenti nelle misurazioni ABI a 1, 6, 12 e 24 mesi
Lasso di tempo: 1, 6, 12, 24 mesi
|
Definito come la differenza di misurazione dell'indice caviglia-braccio (ABI) a 1, 6, 12 e 24 mesi rispetto alla misurazione ABI pre-procedura.
|
1, 6, 12, 24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- FMRP-120130
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Palloncino Passeo-18
-
Associação Médico Espírita de BotucatuSconosciutoDisturbi d'ansiaBrasile
-
Universidade Federal do Triangulo MineiroReclutamento
-
University of California, San FranciscoCompletatoInduzione del travaglio con un catetere a palloncino di Foley: gonfiaggio con 30 ml rispetto a 60 mlInduzione del lavoroStati Uniti
-
The AlfredEdwards LifesciencesNon ancora reclutamentoStenosi aortica | TAVI (impianto transcatetere di valvola aortica)Australia
-
Integra LifeSciences CorporationAcclarentCompletatoSinusite cronicaStati Uniti
-
W.L.Gore & AssociatesReclutamentoMalattia occlusiva aortoiliacaStati Uniti, Spagna, Italia, Regno Unito, Olanda
-
Federal University of Juiz de ForaSconosciutoArtrosi al ginocchioBrasile
-
Entellus Medical, Inc.CompletatoSinusite cronica | Rinosinusite cronica (diagnosi)Stati Uniti
-
Universidade Federal do Triangulo MineiroReclutamento