Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio Iniciado pelo Médico Investigando a Eficácia do Tratamento Endovascular da Doença Estenótica Arterial Femoropoplítea com o Balão de Liberação de Droga Biotronik Passeo-18 Lux e o Stent Biotronik Pulsar-18 (Comparando com os Resultados do Ensaio 4EVER) (BIOLUX 4EVER)

10 de agosto de 2018 atualizado por: Flanders Medical Research Program
O objetivo desta investigação clínica é avaliar o resultado a curto e longo prazo (até 24 meses) do tratamento por dilatação com balão liberador de drogas Passeo-18 Lux e implante de stent Pulsar-18 em pacientes sintomáticos (Rutherford 2 -4) lesões estenóticas ou oclusivas da artéria fêmoro-poplítea.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Desde sua introdução, uma das maiores limitações da terapia endovascular é a ocorrência de reestenose após o tratamento. Fatores que contribuem para a perda da patência primária após angioplastia transluminal percutânea (ATP) devido à lesão do balão são remodelamento arterial negativo, proliferação neointimal excessiva e retração elástica. A fim de aumentar a perviedade sustentada do vaso, a administração de medicamentos sistêmicos e a braquiterapia têm sido propostas, mas não têm obtido sucesso. Com a introdução dos stents, as taxas de patência foram otimizadas também a longo prazo. No entanto, a hiperplasia neointimal após a colocação de stent endovascular em artérias infra-inguinais continua sendo um grande problema limitante. Os próprios stents contribuem para essa formação excessiva da íntima devido à resposta vascular à prótese metálica. A fim de encontrar uma solução para superar essa limitação, as possibilidades de tecnologias de eluição de drogas estão sendo examinadas.

Os conceitos atuais incluem stents farmacológicos (DES), que fornecem liberação sustentada de medicação antiproliferativa na parede do vaso. A aplicação de um revestimento de droga na superfície de um stent inibe a resposta inflamatória e a proliferação de células musculares lisas na parede do vaso durante um determinado período e retarda o processo de hiperplasia intimal. Assim, a tecnologia DES foi desenvolvida para prevenir a reestenose precoce e a perda luminal tardia para potencialmente melhorar as taxas de patência a longo prazo. Como os SF com revestimentos de stents ativos demonstraram ser benéficos no tratamento da doença arterial coronariana, a técnica de revestimentos de stents ativos (sirolimus ou paclitaxel), comumente usada em intervenções coronarianas, foi transferida para o leito vascular infrainguinal. No entanto, um revestimento de stent ativo (sirolimus ou paclitaxel) inibe apenas a resposta inflamatória e a proliferação de células musculares lisas na parede do vaso por um determinado período; na verdade, apenas atrasa o processo de hiperplasia intimal, conforme demonstrado pelos resultados de 2 anos do estudo SIROCCO.

Outra nova maneira de inibir a reestenose após PTA é o uso de balões revestidos com drogas (DCB), que inibem a reestenose por uma liberação local imediata de medicação durante a intervenção. A justificativa por trás do uso de DCBs baseia-se na constatação de que a eluição sustentada do fármaco não é necessária para obter uma inibição sustentada da reestenose. O conceito de usar um balão com medicamentos para tratar doenças vasculares foi introduzido em 2003 por Scheller et al.

Uma das drogas mais utilizadas para aplicações arteriais é o antiproliferativo paclitaxel (Taxol), que impede a divisão celular no ciclo celular. O paclitaxel tem certas características que o tornam um candidato promissor para o tratamento da doença arterial periférica. Por ser hidrofóbico, o paclitaxel não requer o uso de um polímero para evitar a lavagem durante o rastreamento ou implantação. A administração adequada do fármaco na parede do vaso é possível devido à sua característica lipofílica, que permite que o paclitaxel interaja com as altas concentrações de lipídeos presentes na parede do vaso e evita a necessidade de um polímero. Os resultados de estudos pré-clínicos e clínicos mostraram que a exposição a curto prazo ao Paclitaxel pode ser suficiente para obter uma redução sustentada na perda tardia do lúmen e evitar a reestenose nas artérias coronárias e periféricas: ao contrário dos stents, os DCBs não deixam qualquer material residual no lúmen arterial que poderia desencadear a proliferação neointimal, tornando os DCBs uma alternativa atraente aos stents, especialmente em anatomias arteriais desafiadoras. Uma investigação mais aprofundada é necessária para obter dados conclusivos. Além disso, o benefício do tratamento da reestenose intra-stent (ISR) nas artérias periféricas com DCBs ainda não foi investigado, embora dados limitados já estejam disponíveis até o momento.

O valor clínico dessas tecnologias de eluição de drogas foi comprovado repetidamente nas artérias coronárias, e as evidências de aplicações terapêuticas para doenças arteriais periféricas estão começando a aumentar. A intenção deste estudo prospectivo é avaliar o tratamento de um balão revestido com drogas seguido de implante de stent e compará-lo com os resultados do estudo 4EVER e os resultados da literatura.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

120

Estágio

  • Fase 4

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Aalst, Bélgica, 9300
        • OLV Hospital
      • Bonheiden, Bélgica, 2820
        • Imelda Hospital
      • Dendermonde, Bélgica, 9200
        • AZ Sint-Blasius
      • Tienen, Bélgica, 3300
        • RZ Heilig Hart Hospital
    • Antwerp
      • Edegem, Antwerp, Bélgica, 2650
        • University Hospital Antwerp

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Critérios Gerais de Inclusão:

    • Lesões de novo localizadas nas artérias femoropoplíteas adequadas para tratamento endovascular
    • Paciente apresentando pontuação de 2 a 4 de acordo com a classificação de Rutherford
    • O paciente está disposto a cumprir as avaliações de acompanhamento especificadas nos intervalos de tempo predefinidos
    • Os pacientes têm mais de 18 anos
    • O paciente entende a natureza do procedimento e fornece consentimento informado por escrito, antes da inscrição no estudo
    • Antes da inscrição, a lesão-alvo foi cruzada com a manipulação do fio-guia padrão
  2. Critérios de inclusão angiográfica:

    • As lesões-alvo estão localizadas dentro da SFA nativa: ponto distal 3 cm acima da articulação do joelho e 1 cm abaixo da origem da femoral profunda
    • A lesão alvo tem evidência angiográfica de estenose >50% ou oclusão
    • O comprimento da lesão-alvo é ≤ 19 cm por estimativa visual e pode ser coberto com um stent
    • O diâmetro do vaso alvo estimado visualmente é ≥4 mm e ≤6 mm
    • Há evidência angiográfica de escoamento de pelo menos um vaso para o pé

Critério de exclusão:

  • Presença de outro stent no vaso-alvo que foi colocado durante um procedimento anterior
  • Presença de trombose aórtica ou estenose ipsilateral femoral comum significativa
  • Cirurgia de bypass anterior no mesmo membro
  • Pacientes contraindicados para terapia antiplaquetária, anticoagulantes ou trombolíticos
  • Pacientes que apresentam trombo intraluminal agudo persistente no local da lesão-alvo
  • Perfuração no local da angioplastia evidenciada por extravasamento de meio de contraste
  • Pacientes com hipersensibilidade conhecida ao níquel-titânio
  • Pacientes com distúrbios hemorrágicos não corrigidos
  • Paciente do sexo feminino com potencial para engravidar que não toma contraceptivos adequados ou está amamentando
  • Expectativa de vida inferior a 12 meses
  • Tratamento da artéria ilíaca ipsilateral antes do tratamento da lesão-alvo com estenose residual > 30%
  • Uso de trombectomia, aterectomia ou dispositivos a laser durante o procedimento
  • Qualquer intervenção/procedimento cirúrgico planejado 30 dias após o procedimento do estudo
  • Qualquer paciente considerado hemodinamicamente instável no início do procedimento
  • O paciente está atualmente participando de outro estudo experimental de medicamento ou dispositivo que não atingiu o endpoint primário

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Passeo-18-Lux & Pulsar-18

A sequência do procedimento intervencionista consiste nas seguintes etapas:

  1. pré-dilatação da lesão com balão Passeo-18 (obrigatório)
  2. dilatação da lesão com balão liberador de drogas Passeo-18 Lux (obrigatório); um máximo de 2 balões Passeo-18 Lux podem ser usados ​​por lesão (a carga de medicamento não pode exceder 12µg)
  3. colocação de stent na lesão com stent Pulsar-18 (obrigatório)
  4. pós-dilatação da lesão com balão Passeo-18 (não obrigatório)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Perviedade primária em 12 meses
Prazo: 12 meses
Definido como livre de > 50% de reestenose, conforme indicado por uma razão de velocidade sistólica de pico de ultrassom duplex verificada independentemente (PSVR) <2,5 no vaso alvo sem reintervenção.
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Eventos Adversos Graves
Prazo: até 24 meses
até 24 meses
Sucesso técnico
Prazo: 1 dia pós operatório
Definida como a capacidade de cruzar e colocar stent na lesão para obter estenose angiográfica residual não superior a 30% e estenose residual inferior a 50% por imagem duplex.
1 dia pós operatório
Sucesso processual
Prazo: 1 dia pós operatório
Definida como a capacidade de realizar o procedimento conforme estabelecido no protocolo, com o portfólio da Biotronik.
1 dia pós operatório
Número de complicações no local da punção
Prazo: 1 dia pós operatório
1 dia pós operatório
Tempo de compressão
Prazo: 1 dia pós operatório
Em pacientes quando a compressão manual é aplicada para fechar o local da punção (em vez de um dispositivo de fechamento).
1 dia pós operatório
Taxa de patência primária no seguimento de 1 mês
Prazo: 1 mês
Definido como livre de > 50% de reestenose, conforme indicado por uma razão de velocidade sistólica de pico de ultrassom duplex verificada independentemente (PSVR) <2,5 no vaso alvo sem reintervenção.
1 mês
Taxa de patência primária em acompanhamento de 6 e 24 meses
Prazo: 6 e 24 meses
Definido como livre de > 50% de reestenose conforme indicado em um ultrassom duplex com razão de velocidade sistólica de pico (PSVR) <2,5 no vaso alvo sem reintervenção.
6 e 24 meses
Liberdade de revascularização da lesão-alvo (TLR) em 1, 6, 12 e 24 meses de acompanhamento
Prazo: 1, 6, 12 e 24 meses
Definido como uma intervenção repetida para manter ou restabelecer a permeabilidade dentro da região do vaso arterial tratado mais 5 mm proximal e distal à borda da lesão tratada.
1, 6, 12 e 24 meses
Sucesso clínico em acompanhamento de 1, 6, 12 e 24 meses
Prazo: 1, 6, 12, 24 meses
Definido como uma melhoria da classificação de Rutherford em 1, 6, 12 e 24 meses de acompanhamento de uma classe ou mais em comparação com a classificação de Rutherford pré-procedimento.
1, 6, 12, 24 meses
Alterações nas medições de ABI em 1, 6, 12 e 24 meses
Prazo: 1, 6, 12, 24 meses
Definido como a diferença de medição do índice tornozelo-braquial (ABI) em 1, 6, 12 e 24 meses em comparação com a medição do ITB pré-procedimento.
1, 6, 12, 24 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de junho de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

1 de março de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de agosto de 2014

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

6 de agosto de 2014

Primeira postagem (Estimativa)

7 de agosto de 2014

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de agosto de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de agosto de 2018

Última verificação

1 de agosto de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Doença vascular periférica

Ensaios clínicos em Balão Passeo-18

3
Se inscrever