Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Lege-initiert studie som undersøker effekten av endovaskulær behandling av femoropopliteal arteriell stenotisk sykdom med Biotronik Passeo-18 Lux medikamentfrigjørende ballong og Biotronik Pulsar-18-stent (sammenligning med 4EVER-prøveresultater) (BIOLUX 4EVER)

10. august 2018 oppdatert av: Flanders Medical Research Program
Målet med denne kliniske undersøkelsen er å evaluere det kort- og langsiktige (opptil 24 måneder) resultatet av behandling ved hjelp av dilatasjon med Passeo-18 Lux medikamentfrigjørende ballong og ved Pulsar-18 stentimplantasjon ved symptomatisk (Rutherford 2) -4) femoro-popliteale arterielle stenotiske eller okklusive lesjoner.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Helt siden introduksjonen er en av hovedbegrensningene ved endovaskulær terapi forekomsten av restenose etter behandling. Faktorer som bidrar til tap av primær åpenhet etter perkutan transluminal angioplastikk (PTA) på grunn av ballongskade er negativ arteriell remodellering, overdreven neointimal proliferasjon og elastisk rekyl. For å øke vedvarende fartøys åpenhet, har systemisk medisinadministrasjon og brakyterapi blitt foreslått, men har ikke ført til noen suksess. Med introduksjonen av stenter har åpenhetsratene blitt optimalisert også på lengre sikt. Imidlertid er neointimal hyperplasi etter endovaskulær stentplassering i infrainguinale arterier fortsatt et stort begrensende problem. Stentene i seg selv bidrar til denne overdrevne intimale dannelsen på grunn av den vaskulære responsen på den metalliske protesen. For å finne en løsning for å overvinne denne begrensningen, undersøkes mulighetene for medikamenteluerende teknologier.

Nåværende konsepter inkluderer medikamenteluerende stenter (DES), som gir vedvarende frigjøring av anti-proliferativ medisin inn i karveggen. Påføringen av et medikamentbelegg på en stentoverflate hemmer den inflammatoriske responsen og glattmuskelcelleproliferasjonen i karveggen i løpet av en viss periode og forsinker prosessen med intimal hyperplasi. Dermed ble DES-teknologi utviklet for å forhindre tidlig restenose og sent luminalt tap for å potensielt forbedre langsiktige patensrater. Fordi DES med aktive stentbelegg har vist seg å være gunstig i behandlingen av koronararteriesykdom, ble teknikken med aktive stentbelegg (sirolimus eller paklitaxel) som vanligvis brukes i koronarintervensjoner overført til den infrainguinale vaskulære sengen. Et aktivt stentbelegg (sirolimus eller paklitaxel) hemmer imidlertid bare den inflammatoriske responsen og glattmuskelcelleproliferasjonen i karveggen i en viss periode; faktisk forsinker det bare prosessen med intimal hyperplasi som demonstrert av de 2-årige resultatene av SIROCCO-studien.

En annen ny måte å hemme restenose etter PTA er bruken av medikamentbelagte ballonger (DCB), som hemmer restenose ved en umiddelbar lokal frigjøring av medisiner under intervensjonen. Begrunnelsen bak bruken av DCB er basert på funnet at vedvarende medikamenteluering ikke er nødvendig for å oppnå en vedvarende hemming av restenose. Konseptet med å bruke en ballong med medisiner for å behandle vaskulær sykdom ble introdusert i 2003 av Scheller et al.

Et av de mest brukte legemidlene for arterielle applikasjoner er det antiproliferative paklitaksel (Taxol), som hindrer celledeling i cellesyklusen. Paclitaxel har visse egenskaper som gjør det til en lovende kandidat for behandling av perifer arteriell sykdom. Fordi det er hydrofobt, krever ikke paklitaksel bruk av en polymer for å forhindre avvasking under sporing eller implantasjon. Adekvat medikamentlevering til karveggen er mulig på grunn av dens lipofile karakteristikk, som gjør at paklitaksel kan samhandle med de høye konsentrasjonene av lipider som er tilstede i karveggen og unngår behovet for en polymer. Resultater fra prekliniske og kliniske studier har vist at kortvarig eksponering for paklitaksel kan være tilstrekkelig for å oppnå en vedvarende reduksjon i sen lumen tap og unngå restenose i både koronar og perifere arterier: i motsetning til stenter, etterlater ikke DCB noe restmateriale i arterielumen som kan utløse neointimal proliferasjon, og dermed gjøre DCB til et attraktivt alternativ til stenter, spesielt i utfordrende arterielle anatomier. Ytterligere etterforskning er nødvendig for å få avgjørende data. Videre er fordelen med å behandle in-stent restenose (ISR) i de perifere arteriene med DCB-er ennå ikke undersøkt, selv om begrensede data er tilgjengelige til dags dato.

Den kliniske verdien av disse medikamentavgivende teknologiene har blitt bevist gjentatte ganger i koronararteriene, og bevis på terapeutiske anvendelser på perifer arteriesykdom begynner å bygges opp. Det er intensjonen med denne prospektive studien å evaluere behandlingen av en medikamentbelagt ballong etterfulgt av stentimplantasjon og sammenligne dette med resultatene fra 4EVER-studien og resultatene i litteraturen.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

120

Fase

  • Fase 4

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Aalst, Belgia, 9300
        • OLV Hospital
      • Bonheiden, Belgia, 2820
        • Imelda Hospital
      • Dendermonde, Belgia, 9200
        • AZ Sint-Blasius
      • Tienen, Belgia, 3300
        • RZ Heilig Hart Hospital
    • Antwerp
      • Edegem, Antwerp, Belgia, 2650
        • University Hospital Antwerp

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Generelle inkluderingskriterier:

    • De novo lesjoner lokalisert i femoropopliteal arterier egnet for endovaskulær behandling
    • Pasient som presenterer med en skåre fra 2 til 4 i henhold til Rutherford-klassifiseringen
    • Pasienten er villig til å overholde spesifiserte oppfølgingsevalueringer på forhåndsdefinerte tidsintervaller
    • Pasientene er >18 år
    • Pasienten forstår arten av prosedyren og gir skriftlig informert samtykke før registrering i studien
    • Før registrering ble mållesjonen krysset med standard guidewire-manipulasjon
  2. Angiografiske inkluderingskriterier:

    • Mållesjonene er lokalisert innenfor den opprinnelige SFA: distalt punkt 3 cm over kneleddet og 1 cm under opphavet til profunda femoralis
    • Mållesjonen har angiografiske tegn på stenose >50 % eller okklusjon
    • Lengden på mållesjonen er ≤ 19 cm ved visuell estimering og kan dekkes med en stent
    • Visuelt beregnet målkardiameter er ≥4 mm og ≤6 mm
    • Det er angiografiske bevis på minst ett fartøys avrenning til foten

Ekskluderingskriterier:

  • Tilstedeværelse av en annen stent i målkaret som ble plassert under en tidligere prosedyre
  • Tilstedeværelse av en aorta-trombose eller betydelig vanlig femoral ipsilateral stenose
  • Tidligere bypassoperasjon i samme lem
  • Pasienter kontraindisert for blodplatehemmende behandling, antikoagulantia eller trombolytika
  • Pasienter som viser vedvarende akutt intraluminal trombe på mållesjonsstedet
  • Perforering på angioplastikkstedet påvist ved ekstravasering av kontrastmiddel
  • Pasienter med kjent overfølsomhet for nikkel-titan
  • Pasienter med ukorrigerte blødningsforstyrrelser
  • Kvinnelig pasient med fertil alder som ikke tar tilstrekkelige prevensjonsmidler eller ammer
  • Forventet levealder på mindre enn 12 måneder
  • Ipsilateral iliacarteriebehandling før mållesjonsbehandling med en gjenværende stenose > 30 %
  • Bruk av trombektomi, aterektomi eller laserutstyr under prosedyren
  • Eventuelle planlagte kirurgiske inngrep/prosedyre 30 dager etter studieprosedyren
  • Enhver pasient som anses å være hemodynamisk ustabil ved prosedyrestart
  • Pasienten deltar for tiden i en annen medikament- eller enhetsstudie som ikke har nådd det primære endepunktet

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Passeo-18-Lux og Pulsar-18

Den intervensjonelle prosedyresekvensen består av følgende trinn:

  1. pre-dilatasjon av lesjonen med en Passeo-18 ballong (obligatorisk)
  2. utvidelse av lesjonen med en Passeo-18 Lux medikamentfrigjørende ballong (obligatorisk); maksimalt 2 Passeo-18 Lux ballonger kan brukes per lesjon (medikamentmengden kan ikke overstige 12µg)
  3. stenting av lesjonen med en Pulsar-18 stent (obligatorisk)
  4. post-dilatasjon av lesjonen med en Passeo-18 ballong (ikke obligatorisk)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Primær åpenhet ved 12 måneder
Tidsramme: 12 måneder
Definert som frihet fra >50 % restenose som indikert av en uavhengig verifisert dupleks ultralyd peak systolic velocity ratio (PSVR) <2,5 i målkaret uten reintervensjon.
12 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Alvorlige uønskede hendelser
Tidsramme: opptil 24 måneder
opptil 24 måneder
Teknisk suksess
Tidsramme: 1 dag etter operasjon
Definert som evnen til å krysse og stente lesjonen for å oppnå gjenværende angiografisk stenose som ikke er større enn 30 % og gjenværende stenose mindre enn 50 % ved dupleksavbildning.
1 dag etter operasjon
Prosedyremessig suksess
Tidsramme: 1 dag etter operasjon
Definert som evnen til å utføre prosedyren som angitt i protokollen, med Biotronik-porteføljen.
1 dag etter operasjon
Antall komplikasjoner på stikkstedet
Tidsramme: 1 dag etter operasjon
1 dag etter operasjon
Komprimeringstid
Tidsramme: 1 dag etter operasjon
Hos pasienter når manuell kompresjon påføres for å lukke stikkstedet (i stedet for en lukkeanordning).
1 dag etter operasjon
Primær patency rate ved 1-måneders oppfølging
Tidsramme: 1 måned
Definert som frihet fra >50 % restenose som indikert av en uavhengig verifisert dupleks ultralyd peak systolic velocity ratio (PSVR) <2,5 i målkaret uten re-intervensjon.
1 måned
Primær patencyrate ved 6- og 24-måneders oppfølging
Tidsramme: 6 og 24 måneder
Definert som frihet fra >50 % restenose som indikert på en dupleks ultralyd med peak systolic velocity ratio (PSVR) <2,5 i målkaret uten re-intervensjon.
6 og 24 måneder
Frihet fra mållesjonsrevaskularisering (TLR) ved 1-, 6-, 12- og 24-måneders oppfølging
Tidsramme: 1, 6, 12 og 24 måneder
Definert som en gjentatt intervensjon for å opprettholde eller gjenopprette åpenhet innenfor området av det behandlede arterielle karet pluss 5 mm proksimalt og distalt til kanten av den behandlede lesjon.
1, 6, 12 og 24 måneder
Klinisk suksess ved 1-, 6-, 12- og 24-måneders oppfølging
Tidsramme: 1, 6, 12, 24 måneder
Definert som en forbedring av Rutherford-klassifiseringen ved 1-, 6-, 12- og 24-måneders oppfølging av én klasse eller flere sammenlignet med Rutherford-klassifiseringen før prosedyren.
1, 6, 12, 24 måneder
Endringer i ABI-målinger etter 1-, 6-, 12- og 24-måneder
Tidsramme: 1, 6, 12, 24 måneder
Definert som ankel-brachial indeks (ABI) måleforskjell ved 1-, 6-, 12- og 24-måneder sammenlignet med pre-prosedyre ABI-måling.
1, 6, 12, 24 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. juni 2014

Primær fullføring (Faktiske)

1. februar 2017

Studiet fullført (Faktiske)

1. mars 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

6. august 2014

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. august 2014

Først lagt ut (Anslag)

7. august 2014

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

13. august 2018

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

10. august 2018

Sist bekreftet

1. august 2018

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere