- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02211664
Lege-initiert studie som undersøker effekten av endovaskulær behandling av femoropopliteal arteriell stenotisk sykdom med Biotronik Passeo-18 Lux medikamentfrigjørende ballong og Biotronik Pulsar-18-stent (sammenligning med 4EVER-prøveresultater) (BIOLUX 4EVER)
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Helt siden introduksjonen er en av hovedbegrensningene ved endovaskulær terapi forekomsten av restenose etter behandling. Faktorer som bidrar til tap av primær åpenhet etter perkutan transluminal angioplastikk (PTA) på grunn av ballongskade er negativ arteriell remodellering, overdreven neointimal proliferasjon og elastisk rekyl. For å øke vedvarende fartøys åpenhet, har systemisk medisinadministrasjon og brakyterapi blitt foreslått, men har ikke ført til noen suksess. Med introduksjonen av stenter har åpenhetsratene blitt optimalisert også på lengre sikt. Imidlertid er neointimal hyperplasi etter endovaskulær stentplassering i infrainguinale arterier fortsatt et stort begrensende problem. Stentene i seg selv bidrar til denne overdrevne intimale dannelsen på grunn av den vaskulære responsen på den metalliske protesen. For å finne en løsning for å overvinne denne begrensningen, undersøkes mulighetene for medikamenteluerende teknologier.
Nåværende konsepter inkluderer medikamenteluerende stenter (DES), som gir vedvarende frigjøring av anti-proliferativ medisin inn i karveggen. Påføringen av et medikamentbelegg på en stentoverflate hemmer den inflammatoriske responsen og glattmuskelcelleproliferasjonen i karveggen i løpet av en viss periode og forsinker prosessen med intimal hyperplasi. Dermed ble DES-teknologi utviklet for å forhindre tidlig restenose og sent luminalt tap for å potensielt forbedre langsiktige patensrater. Fordi DES med aktive stentbelegg har vist seg å være gunstig i behandlingen av koronararteriesykdom, ble teknikken med aktive stentbelegg (sirolimus eller paklitaxel) som vanligvis brukes i koronarintervensjoner overført til den infrainguinale vaskulære sengen. Et aktivt stentbelegg (sirolimus eller paklitaxel) hemmer imidlertid bare den inflammatoriske responsen og glattmuskelcelleproliferasjonen i karveggen i en viss periode; faktisk forsinker det bare prosessen med intimal hyperplasi som demonstrert av de 2-årige resultatene av SIROCCO-studien.
En annen ny måte å hemme restenose etter PTA er bruken av medikamentbelagte ballonger (DCB), som hemmer restenose ved en umiddelbar lokal frigjøring av medisiner under intervensjonen. Begrunnelsen bak bruken av DCB er basert på funnet at vedvarende medikamenteluering ikke er nødvendig for å oppnå en vedvarende hemming av restenose. Konseptet med å bruke en ballong med medisiner for å behandle vaskulær sykdom ble introdusert i 2003 av Scheller et al.
Et av de mest brukte legemidlene for arterielle applikasjoner er det antiproliferative paklitaksel (Taxol), som hindrer celledeling i cellesyklusen. Paclitaxel har visse egenskaper som gjør det til en lovende kandidat for behandling av perifer arteriell sykdom. Fordi det er hydrofobt, krever ikke paklitaksel bruk av en polymer for å forhindre avvasking under sporing eller implantasjon. Adekvat medikamentlevering til karveggen er mulig på grunn av dens lipofile karakteristikk, som gjør at paklitaksel kan samhandle med de høye konsentrasjonene av lipider som er tilstede i karveggen og unngår behovet for en polymer. Resultater fra prekliniske og kliniske studier har vist at kortvarig eksponering for paklitaksel kan være tilstrekkelig for å oppnå en vedvarende reduksjon i sen lumen tap og unngå restenose i både koronar og perifere arterier: i motsetning til stenter, etterlater ikke DCB noe restmateriale i arterielumen som kan utløse neointimal proliferasjon, og dermed gjøre DCB til et attraktivt alternativ til stenter, spesielt i utfordrende arterielle anatomier. Ytterligere etterforskning er nødvendig for å få avgjørende data. Videre er fordelen med å behandle in-stent restenose (ISR) i de perifere arteriene med DCB-er ennå ikke undersøkt, selv om begrensede data er tilgjengelige til dags dato.
Den kliniske verdien av disse medikamentavgivende teknologiene har blitt bevist gjentatte ganger i koronararteriene, og bevis på terapeutiske anvendelser på perifer arteriesykdom begynner å bygges opp. Det er intensjonen med denne prospektive studien å evaluere behandlingen av en medikamentbelagt ballong etterfulgt av stentimplantasjon og sammenligne dette med resultatene fra 4EVER-studien og resultatene i litteraturen.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 4
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Aalst, Belgia, 9300
- OLV Hospital
-
Bonheiden, Belgia, 2820
- Imelda Hospital
-
Dendermonde, Belgia, 9200
- AZ Sint-Blasius
-
Tienen, Belgia, 3300
- RZ Heilig Hart Hospital
-
-
Antwerp
-
Edegem, Antwerp, Belgia, 2650
- University Hospital Antwerp
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Generelle inkluderingskriterier:
- De novo lesjoner lokalisert i femoropopliteal arterier egnet for endovaskulær behandling
- Pasient som presenterer med en skåre fra 2 til 4 i henhold til Rutherford-klassifiseringen
- Pasienten er villig til å overholde spesifiserte oppfølgingsevalueringer på forhåndsdefinerte tidsintervaller
- Pasientene er >18 år
- Pasienten forstår arten av prosedyren og gir skriftlig informert samtykke før registrering i studien
- Før registrering ble mållesjonen krysset med standard guidewire-manipulasjon
Angiografiske inkluderingskriterier:
- Mållesjonene er lokalisert innenfor den opprinnelige SFA: distalt punkt 3 cm over kneleddet og 1 cm under opphavet til profunda femoralis
- Mållesjonen har angiografiske tegn på stenose >50 % eller okklusjon
- Lengden på mållesjonen er ≤ 19 cm ved visuell estimering og kan dekkes med en stent
- Visuelt beregnet målkardiameter er ≥4 mm og ≤6 mm
- Det er angiografiske bevis på minst ett fartøys avrenning til foten
Ekskluderingskriterier:
- Tilstedeværelse av en annen stent i målkaret som ble plassert under en tidligere prosedyre
- Tilstedeværelse av en aorta-trombose eller betydelig vanlig femoral ipsilateral stenose
- Tidligere bypassoperasjon i samme lem
- Pasienter kontraindisert for blodplatehemmende behandling, antikoagulantia eller trombolytika
- Pasienter som viser vedvarende akutt intraluminal trombe på mållesjonsstedet
- Perforering på angioplastikkstedet påvist ved ekstravasering av kontrastmiddel
- Pasienter med kjent overfølsomhet for nikkel-titan
- Pasienter med ukorrigerte blødningsforstyrrelser
- Kvinnelig pasient med fertil alder som ikke tar tilstrekkelige prevensjonsmidler eller ammer
- Forventet levealder på mindre enn 12 måneder
- Ipsilateral iliacarteriebehandling før mållesjonsbehandling med en gjenværende stenose > 30 %
- Bruk av trombektomi, aterektomi eller laserutstyr under prosedyren
- Eventuelle planlagte kirurgiske inngrep/prosedyre 30 dager etter studieprosedyren
- Enhver pasient som anses å være hemodynamisk ustabil ved prosedyrestart
- Pasienten deltar for tiden i en annen medikament- eller enhetsstudie som ikke har nådd det primære endepunktet
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Passeo-18-Lux og Pulsar-18
Den intervensjonelle prosedyresekvensen består av følgende trinn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Primær åpenhet ved 12 måneder
Tidsramme: 12 måneder
|
Definert som frihet fra >50 % restenose som indikert av en uavhengig verifisert dupleks ultralyd peak systolic velocity ratio (PSVR) <2,5 i målkaret uten reintervensjon.
|
12 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Alvorlige uønskede hendelser
Tidsramme: opptil 24 måneder
|
opptil 24 måneder
|
|
|
Teknisk suksess
Tidsramme: 1 dag etter operasjon
|
Definert som evnen til å krysse og stente lesjonen for å oppnå gjenværende angiografisk stenose som ikke er større enn 30 % og gjenværende stenose mindre enn 50 % ved dupleksavbildning.
|
1 dag etter operasjon
|
|
Prosedyremessig suksess
Tidsramme: 1 dag etter operasjon
|
Definert som evnen til å utføre prosedyren som angitt i protokollen, med Biotronik-porteføljen.
|
1 dag etter operasjon
|
|
Antall komplikasjoner på stikkstedet
Tidsramme: 1 dag etter operasjon
|
1 dag etter operasjon
|
|
|
Komprimeringstid
Tidsramme: 1 dag etter operasjon
|
Hos pasienter når manuell kompresjon påføres for å lukke stikkstedet (i stedet for en lukkeanordning).
|
1 dag etter operasjon
|
|
Primær patency rate ved 1-måneders oppfølging
Tidsramme: 1 måned
|
Definert som frihet fra >50 % restenose som indikert av en uavhengig verifisert dupleks ultralyd peak systolic velocity ratio (PSVR) <2,5 i målkaret uten re-intervensjon.
|
1 måned
|
|
Primær patencyrate ved 6- og 24-måneders oppfølging
Tidsramme: 6 og 24 måneder
|
Definert som frihet fra >50 % restenose som indikert på en dupleks ultralyd med peak systolic velocity ratio (PSVR) <2,5 i målkaret uten re-intervensjon.
|
6 og 24 måneder
|
|
Frihet fra mållesjonsrevaskularisering (TLR) ved 1-, 6-, 12- og 24-måneders oppfølging
Tidsramme: 1, 6, 12 og 24 måneder
|
Definert som en gjentatt intervensjon for å opprettholde eller gjenopprette åpenhet innenfor området av det behandlede arterielle karet pluss 5 mm proksimalt og distalt til kanten av den behandlede lesjon.
|
1, 6, 12 og 24 måneder
|
|
Klinisk suksess ved 1-, 6-, 12- og 24-måneders oppfølging
Tidsramme: 1, 6, 12, 24 måneder
|
Definert som en forbedring av Rutherford-klassifiseringen ved 1-, 6-, 12- og 24-måneders oppfølging av én klasse eller flere sammenlignet med Rutherford-klassifiseringen før prosedyren.
|
1, 6, 12, 24 måneder
|
|
Endringer i ABI-målinger etter 1-, 6-, 12- og 24-måneder
Tidsramme: 1, 6, 12, 24 måneder
|
Definert som ankel-brachial indeks (ABI) måleforskjell ved 1-, 6-, 12- og 24-måneder sammenlignet med pre-prosedyre ABI-måling.
|
1, 6, 12, 24 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Publikasjoner og nyttige lenker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- FMRP-120130
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .