Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

DOCTOR Compare - Une étude de la série "DOCTOR" (La tomographie par cohérence optique optimise-t-elle la revascularisation ?"

12 mars 2015 mis à jour par: Niels Ramsing Holm, Aarhus University Hospital Skejby

Comparaison des systèmes de tomographie par cohérence optique intravasculaire pour l'évaluation du tissu coronaire, des stents métalliques et des échafaudages vasculaires biorésorbables - DOCTOR Compare

Le but de cette étude est de comparer les tomographies par cohérence optique (OCT) effectuées dans la même artère coronaire avec deux systèmes OCT différents (Lunawave et OPTIS) avant et après l'implantation de stents ou d'échafaudages biorésorbables.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le traitement standard des personnes présentant des rétrécissements de l'artère coronaire du cœur est le traitement par ballonnet avec implantation de stents (intervention coronarienne percutanée (ICP)). Pour évaluer la maladie des artères coronaires avant et pendant l' ICP , la fluoroscopie aux rayons X avec produit de contraste est utilisée. La fluoroscopie aux rayons X produit peu d'informations sur les changements de la maladie dans la paroi vasculaire et les stents implantés et en particulier les échafaudages biorésorbables de type acide polylactique (PLA) sont mal visualisés .

La tomographie par cohérence optique (OCT) est une modalité d'imagerie à haute résolution basée sur la lumière pour l'évaluation intracoronaire des tissus et des implants. Actuellement, deux systèmes OCT marqués CE sont utilisés en pratique clinique (Illumien OPTIS, St. Jude Medical, Minnesota, États-Unis et Lunawave, Terumo, Tokyo, Japon). Il est courant de supposer que les images numérisées pour les deux systèmes sont similaires et sont interprétées de la même manière.

Le but de l'étude est d'évaluer si les tissus, les stents et les échafaudages de type PLA sont présentés avec les mêmes caractéristiques par les deux systèmes.

Les balayages des mêmes segments par les deux systèmes seront systématiquement comparés et rapportés.

Les différences dans les scans par les deux systèmes peuvent avoir des implications pour l'interprétation et peuvent donc affecter les décisions cliniques.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

11

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Aarhus N, Denmark, Danemark, 8200
        • Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Danemark, 2100
        • Rigshospitalet

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Des patients consécutifs subissant une intervention coronarienne percutanée (ICP) au département de cardiologie de l'hôpital universitaire d'Aarhus Skejby seront invités à participer à l'étude. 12 patients seront inclus ; 4 avec infarctus aigu du myocarde avec élévation du segment ST (STEMI) et 8 patients stables ou stabilisés.

La description

Critère d'intégration:

  • Indication d'intervention avec ICP sur l'artère coronaire droite ou gauche
  • Âge >18 ans
  • Doit être en mesure de donner un consentement éclairé écrit

Critère d'exclusion:

  • Durée de vie prévue de moins d'un an
  • Grossesse ou grossesse possible
  • Choc cardiogénique
  • Navires particulièrement tortueux
  • Insuffisance rénale (créatinine > 100 micromoles/L)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Comparaison des analyses tissulaires quantitatives et semi-quantitatives obtenues avec les images OCT
Délai: Ligne de base
Ligne de base
Caractéristiques de la masse thrombique (épaisseur moyenne de la zone riche en signal, degré de teinte)
Délai: Ligne de base
Ligne de base
Caractéristiques du tissu fibreux (pénétrance de balayage maximale)
Délai: Ligne de base
Ligne de base
Caractéristiques de la plaque lipidique (intensités des signaux sous la coiffe fibreuse)
Délai: Ligne de base
Ligne de base
Caractéristiques de la plaque de calcium (plaques de calcium appariées dont la taille peut être quantifiée)
Délai: Ligne de base
Ligne de base
Caractéristiques de la dissection vasculaire (exploratoire)
Délai: Ligne de base
Ligne de base
Caractéristiques de la coiffe fibreuse (épaisseur minimale)
Délai: Ligne de base
Ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Détection des entretoises de stent
Délai: Ligne de base
Évaluation du stent obtenue par les enregistrements Lunawawe par rapport aux enregistrements OPTIS (y compris les zones avec thrombus, plaque, stent en métal nu, stents biorésorbables, reconstruction 3D des stents (évaluation qualitative et quantitative du degré de visualisation du stent)
Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Niels R Holm, MD, Aarhus University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 juin 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 septembre 2014

Première publication (Estimation)

11 septembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

13 mars 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 mars 2015

Dernière vérification

1 mars 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner