Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

DOCTOR Compare - Uno studio della serie "DOCTOR" (la tomografia a coerenza ottica ottimizza la rivascolarizzazione?)

12 marzo 2015 aggiornato da: Niels Ramsing Holm, Aarhus University Hospital Skejby

Confronto tra sistemi di tomografia a coerenza ottica intravascolare per la valutazione del tessuto coronarico, stent metallici e scaffold vascolari bioriassorbibili - DOCTOR Compare

Lo scopo di questo studio è confrontare le scansioni di tomografia a coerenza ottica (OCT) eseguite nella stessa arteria coronaria con due diversi sistemi OCT (Lunawave e OPTIS) prima e dopo l'impianto di stent o scaffold bioriassorbibili.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Il trattamento standard delle persone con restringimenti dell'arteria coronaria del cuore è il trattamento con palloncino con impianto di stent (intervento coronarico percutaneo (PCI)). Per valutare la malattia nelle arterie coronarie prima e durante PCI, viene utilizzata la fluoroscopia a raggi X con mezzo di contrasto. La fluoroscopia a raggi X produce poche informazioni su eventuali cambiamenti della malattia nella parete del vaso e gli stent impiantati e in particolare gli scaffold bioriassorbibili di tipo acido polilattico (PLA) sono visualizzati male .

La tomografia a coerenza ottica (OCT) è una modalità di imaging ad alta risoluzione basata sulla luce per la valutazione intracoronarica di tessuti e impianti. Attualmente due sistemi OCT con marchio CE sono utilizzati nella pratica clinica in (Illumien OPTIS, St. Jude Medical, Minnesota, USA e Lunawave, Terumo, Tokyo, Giappone). È opinione comune che le immagini di scansione per i due sistemi siano simili e vengano interpretate allo stesso modo.

Lo scopo dello studio è valutare se tessuto, stent e scaffold di tipo PLA sono presentati con le stesse caratteristiche dai due sistemi.

Le scansioni dello stesso segmento effettuate dai due sistemi saranno sistematicamente confrontate e riportate.

Le differenze nelle scansioni dei due sistemi possono avere implicazioni per l'interpretazione e quindi possono influenzare le decisioni cliniche.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

11

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Aarhus N, Denmark, Danimarca, 8200
        • Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Danimarca, 2100
        • Rigshospitalet

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Pazienti consecutivi sottoposti a intervento coronarico percutaneo (PCI) presso il Dipartimento di Cardiologia, Aarhus University Hospital Skejby, saranno invitati a partecipare allo studio. saranno inclusi 12 pazienti; 4 con infarto miocardico acuto con sopraslivellamento del tratto ST (STEMI) e 8 pazienti stabili o stabilizzati.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Indicazione per intervento con PCI sulla coronaria destra o sinistra
  • Età >18 anni
  • Deve essere in grado di fornire un consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • Durata prevista inferiore a un anno
  • Gravidanza o possibile gravidanza
  • Shock cardiogenico
  • Vasi particolarmente tortuosi
  • Compromissione renale (creatinina > 100 micromoli/L)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Modelli osservazionali: Coorte
  • Prospettive temporali: Prospettiva

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Lasso di tempo
Confronto di analisi tissutali quantitativa e semiquantitativa ottenute con immagini OCT
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base
Caratteristiche della massa trombica (spessore medio dell'area ricca di segnale, grado di ombreggiatura)
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base
Caratteristiche del tessuto fibroso (massima penetranza di scansione)
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base
Caratteristiche della placca lipidica (intensità del segnale sotto il cappuccio fibroso)
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base
Caratteristiche della placca di calcio (placche di calcio corrispondenti che possono essere quantificate per dimensioni)
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base
Caratteristiche della dissezione vascolare (esplorativa)
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base
Caratteristiche del cappuccio fibroso (spessore minimo)
Lasso di tempo: Linea di base
Linea di base

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Rilevamento dei montanti dello stent
Lasso di tempo: Linea di base
Valutazione dello stent ottenuta dalle registrazioni Lunawawe rispetto alle registrazioni OPTIS (comprese le aree con trombo, placca, stent metallico nudo, stent bioriassorbibili, ricostruzione 3D degli stent (valutazione qualitativa e quantitativa del grado di visualizzazione dello stent)
Linea di base

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Niels R Holm, MD, Aarhus University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 luglio 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 settembre 2014

Completamento dello studio (Effettivo)

1 settembre 2014

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

24 giugno 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 settembre 2014

Primo Inserito (Stima)

11 settembre 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

13 marzo 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 marzo 2015

Ultimo verificato

1 marzo 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi