Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

DOCTOR Compare: un estudio de la serie "DOCTOR" (¿La tomografía de coherencia óptica optimiza la revascularización?)

12 de marzo de 2015 actualizado por: Niels Ramsing Holm, Aarhus University Hospital Skejby

Comparación de sistemas de tomografía de coherencia óptica intravascular para la evaluación de tejido coronario, stents metálicos y armazones vasculares bioabsorbibles - DOCTOR Compare

El propósito de este estudio es comparar tomografías de coherencia óptica (OCT) realizadas en la misma arteria coronaria con dos sistemas OCT diferentes (Lunawave y OPTIS) antes y después de la implantación de stents o andamios bioabsorbibles.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El tratamiento estándar de las personas con estrechamiento de la arteria coronaria del corazón es el tratamiento con balón con implantación de stents (intervención coronaria percutánea (ICP)). Para evaluar la enfermedad en las arterias coronarias antes y durante la PCI, se utiliza la fluoroscopia de rayos X con contraste. La fluoroscopia de rayos X produce poca información de cualquier cambio de la enfermedad en la pared del vaso y los stents implantados y especialmente los andamios biorreabsorbibles de tipo ácido poliláctido (PLA) se visualizan mal.

La tomografía de coherencia óptica (OCT) es una modalidad de imagen de alta resolución basada en luz para la evaluación intracoronaria de tejido e implantes. Actualmente se utilizan dos sistemas OCT con marcado CE en la práctica clínica en (Illumien OPTIS, St. Jude Medical, Minnesota, EE. UU. y Lunawave, Terumo, Tokio, Japón). Es una suposición común que las imágenes escaneadas para los dos sistemas son similares y se interpretan de la misma manera.

El objetivo del estudio es evaluar si el tejido, los stents y los andamios tipo PLA se presentan con las mismas características por los dos sistemas.

Los escaneos del mismo segmento realizados por los dos sistemas se compararán e informarán sistemáticamente.

Las diferencias en los escaneos de los dos sistemas pueden tener implicaciones para la interpretación y, por lo tanto, pueden afectar las decisiones clínicas.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

11

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Aarhus N, Denmark, Dinamarca, 8200
        • Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Dinamarca, 2100
        • Rigshospitalet

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Se invitará a participar en el estudio a pacientes consecutivos que se sometan a una intervención coronaria percutánea (ICP) en el Departamento de Cardiología del Hospital Universitario Skejby de Aarhus. Se incluirán 12 pacientes; 4 con infarto agudo de miocardio con elevación del ST (IAMCEST) y 8 pacientes estables o estabilizados.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Indicación de intervención con PCI en la arteria coronaria derecha o izquierda
  • Edad >18 años
  • Debe ser capaz de dar su consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Esperanza de vida de menos de un año
  • Embarazo o posible embarazo
  • Shock cardiogénico
  • Vasos especialmente tortuosos
  • Insuficiencia renal (creatinina > 100 micromoles/L)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Comparación de análisis tisulares cuantitativos y semicuantitativos obtenidos con imágenes OCT
Periodo de tiempo: Base
Base
Características de la masa trombica (grosor promedio del área rica en señal, grado de sombra)
Periodo de tiempo: Base
Base
Características del tejido fibroso (penetrancia de exploración máxima)
Periodo de tiempo: Base
Base
Características de la placa lipídica (intensidades de señal debajo de la capa fibrosa)
Periodo de tiempo: Base
Base
Características de la placa de calcio (placas de calcio coincidentes que se pueden cuantificar por tamaños)
Periodo de tiempo: Base
Base
Características de la disección de vasos (exploratoria)
Periodo de tiempo: Base
Base
Características de la capa fibrosa (grosor mínimo)
Periodo de tiempo: Base
Base

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Detección de puntales de stent
Periodo de tiempo: Base
Evaluación del stent obtenida mediante registros Lunawawe versus registros OPTIS (incluyendo áreas con trombo, placa, stent de metal desnudo, stents biorreabsorbibles, reconstrucción 3D de stents (evaluación cualitativa y cuantitativa del grado de visualización del stent)
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Niels R Holm, MD, Aarhus University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de junio de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de septiembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

11 de septiembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de marzo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de marzo de 2015

Última verificación

1 de marzo de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir