Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

DOCTOR Compare - Eine Studie in der Reihe „DOCTOR“ (Optimiert die optische Kohärenztomographie die Revaskularisation?)

12. März 2015 aktualisiert von: Niels Ramsing Holm, Aarhus University Hospital Skejby

Vergleich intravaskulärer optischer Kohärenztomographiesysteme zur Beurteilung von Koronargewebe, metallischen Stents und bioresorbierbaren Gefäßgerüsten - DOCTOR Compare

Der Zweck dieser Studie ist es, Scans der optischen Kohärenztomographie (OCT) zu vergleichen, die in derselben Koronararterie mit zwei verschiedenen OCT-Systemen (Lunawave und OPTIS) vor und nach der Implantation von Stents oder bioresorbierbaren Gerüsten durchgeführt wurden.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Standardbehandlung von Personen mit Herzkranzgefäßverengungen ist die Ballonbehandlung mit Implantation von Stents (Perkutane Koronarintervention (PCI)). Um die Erkrankung in den Koronararterien vor und während der PCI zu beurteilen, wird eine Röntgendurchleuchtung mit Kontrast verwendet. Die Röntgendurchleuchtung liefert wenig Informationen über Krankheitsveränderungen in der Gefäßwand, und implantierte Stents und insbesondere bioresorbierbare Scaffolds vom Typ Polylactidsäure (PLA) werden schlecht sichtbar gemacht .

Die optische Kohärenztomographie (OCT) ist ein lichtbasiertes, hochauflösendes Bildgebungsverfahren zur intrakoronaren Beurteilung von Gewebe und Implantaten. Derzeit werden zwei CE-gekennzeichnete OCT-Systeme in der klinischen Praxis eingesetzt (Illumien OPTIS, St. Jude Medical, Minnesota, USA und Lunawave, Terumo, Tokio, Japan). Es ist eine gängige Annahme, dass die Scanbilder für die beiden Systeme ähnlich sind und auf die gleiche Weise interpretiert werden.

Ziel der Studie ist es zu beurteilen, ob Gewebe, Stents und Gerüste vom PLA-Typ von den beiden Systemen mit denselben Eigenschaften präsentiert werden.

Gleiche Segmentscans durch die beiden Systeme werden systematisch verglichen und gemeldet.

Unterschiede in den Scans der beiden Systeme können Auswirkungen auf die Interpretation haben und somit klinische Entscheidungen beeinflussen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

11

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Aarhus N, Denmark, Dänemark, 8200
        • Aarhus University Hospital
      • Copenhagen, Dänemark, 2100
        • Rigshospitalet

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Konsekutive Patienten, die sich einer perkutanen Koronarintervention (PCI) in der Abteilung für Kardiologie des Aarhus University Hospital Skejby unterziehen, werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen. 12 Patienten werden eingeschlossen; 4 mit akutem Myokardinfarkt mit ST-Hebung (STEMI) und 8 stabile oder stabilisierte Patienten.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Indikation zum Eingriff mit PCI an der rechten oder linken Koronararterie
  • Alter >18 Jahre
  • Muss in der Lage sein, eine schriftliche Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • Erwartete Lebensdauer von weniger als einem Jahr
  • Schwangerschaft oder mögliche Schwangerschaft
  • Kardiogener Schock
  • Besonders gewundene Gefäße
  • Nierenfunktionsstörung (Kreatinin > 100 Mikromol / L)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Vergleich von quantitativer und semiquantitativer Gewebeanalyse mit OCT-Bildern
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie
Eigenschaften der Thrombosemasse (durchschnittliche Dicke des signalreichen Bereichs, Schattierungsgrad)
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie
Eigenschaften von fibrösem Gewebe (maximale Scanpenetranz)
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie
Eigenschaften von Lipidplaque (Signalintensitäten unter der Faserkappe)
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie
Eigenschaften von Calciumplaque (übereinstimmende Calciumplaques, deren Größe quantifiziert werden kann)
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie
Charakteristika der Gefäßdissektion (explorativ)
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie
Eigenschaften der Faserkappe (Mindestdicke)
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erkennung von Stentstreben
Zeitfenster: Grundlinie
Stentbewertung durch Lunawawe-Aufzeichnungen im Vergleich zu OPTIS-Aufzeichnungen (einschließlich Bereiche mit Thrombus, Plaque, blankem Metallstent, bioresorbierbaren Stents, 3D-Rekonstruktion von Stents (qualitative und quantitative Bewertung des Stent-Visualisierungsgrades)
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Niels R Holm, MD, Aarhus University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juni 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. September 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

11. September 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

13. März 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. März 2015

Zuletzt verifiziert

1. März 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren