Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Traitement optimal de l'anémie dans l'insuffisance rénale terminale (ERSD) (OPTIMAL)

12 septembre 2015 mis à jour par: Azienda Ospedaliera Sant'Anna

Étude monocentrique, ouverte et randomisée sur l'amélioration de la prise en charge de l'anémie chez les patients atteints d'insuffisance rénale terminale (IRT) atteints d'hyperparathyroïdie secondaire

Étude clinique visant à améliorer la prise en charge de l'anémie chez les patients atteints d'insuffisance rénale terminale (ESRD) sous hémodialyse d'entretien avec des signes de maladie rénale chronique Trouble minéral osseux (CKD-MBD)

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'anémie est l'une des complications les plus inquiétantes de l'insuffisance rénale chronique (IRC). De nombreuses études prospectives ont documenté à plusieurs reprises une augmentation du risque de morbidité et de mortalité associée à des niveaux inférieurs d'hémoglobine (Hb). Par conséquent, les directives internationales sur les soins aux patients suggèrent l'utilisation d'agents stimulants de l'érythropoïétine (ASE), de fer, de supplémentation en folates pour la correction de l'anémie.

Cependant, de récents essais contrôlés randomisés (ECR) ont démontré que la correction de l'hémoglobine à des niveaux normaux augmente le risque d'événements cardiovasculaires (CV) majeurs. Bien que les raisons ne soient pas encore claires, la dose cumulative d'ASE peut au moins en partie expliquer ces résultats suggérant de limiter l'ASE à la dose minimale autorisée pour atteindre les cibles d'Hb suggérées chez les patients atteints d'IRT.

Entre autres facteurs, la CKD-MBD a été associée à plusieurs reprises à une anémie plus grave et à une dose plus élevée d'ASE. Cependant, les dernières directives de Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) sur la prise en charge de la CKD-MBD suggèrent une cible de référence plus élevée pour l'hormone parathyroïdienne intacte (iPTH) (2 à 9 fois le niveau supérieur de la plage normale) par rapport au National Kidney Directives de la Fondation (NKF) publiées en 2003 (150-300 pg/ml).

Quelques études observationnelles suggèrent une association inverse linéaire entre l'iPTH intacte et la dose d'ESA, même pour la valeur d'iPTH dans le niveau cible d'iPTH proposé par le groupe de travail KDIGO. De même, un grand nombre de preuves appuient l'idée que plus l'iPTH est élevé, plus la détérioration du système CV est rapide dans l'IRT.

Le but de l'étude est de tester si un contrôle plus strict de l'iPTH pour atteindre un niveau d'iPTH inférieur à 300 pg/ml par rapport à des niveaux d'iPTH entre 300 et 540 pg/ml est associé à une réduction de la dose d'ASE et à une détérioration plus lente du système CV chez les patients atteints d'IRT recevant dialyse.

CONCEPTION DE L'ÉTUDE Pilote, unicentrique, en ouvert avec point final en aveugle (PROBE-Prospective Randomized Open Blinded End-Point) visant à améliorer les soins aux patients.

Les patients éligibles seront randomisés (1:1) pour :

(A) Groupe témoin : soins standard. La cible iPTH dans ce groupe est de 300-540 pg/ml (B) Contrôle optimal CKD-MBD : dans ce groupe, la cible iPTH est de 150-300 pg/ml à atteindre avec un algorithme thérapeutique.

TRAITEMENTS

Tous les patients seront randomisés (1:1) pour soit :

(A) Groupe témoin : soins standard. La cible iPTH dans ce groupe est de 300 à 540 pg/ml.

(B) Contrôle optimal CKD-MBD :: dans ce groupe, la cible iPTH est de 150-300 pg/ml à atteindre avec un algorithme thérapeutique :

I. Contrôle iPTH : afin d'atteindre l'objectif iPTH (150-300 pg/ml), tous les patients recevront 400 UI/jour de vitamine-25-OH-D (25OHD) et une dose flexible de toute vitamine D active disponible en Italie (calcitriol et paricalcitol-"Zemplar®") à la dose maximale de 6 mcg/semaine de paricalcitol ("Zemplar®") d'équivalent (voir tableau de conversion existant). Les patients recevront également une dose flexible de cinacalcet ("Mimpara®") jusqu'à une dose maximale de 90 mg/jour.

II. Contrôle du phosphore : tous les patients doivent atteindre un niveau de phosphore sérique inférieur à 5,5 mg/dl. Tous les liants phosphatés disponibles sont autorisés [sevelamer ("Renvela®"), carbonate de calcium, acétate de calcium ("Phoslo®"), acétate de calcium/carbonate de magnésium ("Osvaren®"), carbonate de lanthane "Foznol®"). Une thérapie de sauvetage à l'aluminium ("Maalox®") est autorisée pendant 30 jours maximum.

III. Contrôle du calcium sérique : la cible suggérée est inférieure à 9,5 mg/dl. En cas de calcium sérique supérieur à 9,5 mg/dl, la dose de calcium et de vitamine D doit être réduite afin de réduire le risque de dépôt et de progression de la calcification vasculaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • San Fermo della battaglia (CO), Italie, 22020
        • Recrutement
        • Azienda Ospedaliera Sant'Anna
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Antonio Bellasi, MD
        • Chercheur principal:
          • Claudio Minoretti, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

CRITÈRE D'INTÉGRATION.

  • Hommes et femmes
  • Âge >18 ans
  • Dialyse d'entretien par fistule artéro-veineuse
  • Utilisation de l'ESA
  • iPTH entre 300 et 600 pg/ml
  • Hb entre 10,0 et 11,5
  • Kt/V supérieur/égal à 1,2
  • Consentement éclairé signé avant le début de l'étude

CRITÈRES D'EXCLUSION : Aucun.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: contrôle
Groupe témoin : soins standards. La cible iPTH dans ce groupe est de 300 à 540 pg/ml
Soins standards. Les patients affectés à ce bras d'étude seront traités avec tous les médicaments disponibles pour le contrôle de la PTH (à la discrétion de l'investigateur) afin d'obtenir une iPTH de 300 à 540 pg/ml.
Autres noms:
  • Médicaments disponibles sur le marché contrôle iPTH
Expérimental: Contrôle CKD-MBD optimal
Contrôle optimal CKD-MBD : dans ce groupe, la cible de PTH est de 150-300 pg/ml à atteindre avec un algorithme thérapeutique
Soins optimaux. Les patients affectés à ce bras d'étude seront traités avec tous les médicaments disponibles pour le contrôle de la PTH (à la discrétion de l'investigateur - voir l'algorithme thérapeutique) pour obtenir une iPTH inférieure à 300 pg/ml.
Autres noms:
  • Médicaments disponibles sur le marché contrôle iPTH

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
pourcentage de réduction de la consommation hebdomadaire d'ASE pour maintenir les niveaux d'Hb dans la plage recommandée de 10,0 à 11,5 g/dl
Délai: de base et après 12 mois de suivi
Objectif principal : tester si un contrôle plus strict de la PTH pour atteindre un taux de PTH inférieur à 300 pg/ml par rapport à des taux de PTH compris entre 300 et 540 pg/ml est associé à une utilisation d'une dose d'ASE plus faible pour atteindre l'Hb cible de 10,0 à 11,5 g/ dl
de base et après 12 mois de suivi

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification du statut et du stockage du fer.
Délai: de base et après 12 mois de suivi
Objectif secondaire : tester si un contrôle plus strict de la PTH pour atteindre un taux de PTH inférieur à 300 pg/ml par rapport à des taux de PTH entre 300 et 540 pg/ml est associé à un meilleur stockage et une meilleure mobilisation du fer.
de base et après 12 mois de suivi
Différence de prévalence de la progression de la calcification valvulaire cardiaque détectée par échocardiographie entre les groupes.
Délai: de base et après 12 mois de suivi
Objectif secondaire : tester si un contrôle plus strict de la PTH pour atteindre un niveau de PTH inférieur à 300 pg/ml par rapport à des niveaux de PTH entre 300 et 540 pg/ml est associé à un dépôt de valves cardiaques et à une atténuation de la progression.
de base et après 12 mois de suivi
Différence de vitesse d'onde de pouls évaluée par tonométrie d'aplanation entre les groupes.
Délai: de base et après 12 mois de suivi
Objectif secondaire : tester si un contrôle plus strict de la PTH pour atteindre un niveau de PTH inférieur à 300 pg/ml par rapport à des niveaux de PTH entre 300 et 540 pg/ml est associé à une atténuation de l'augmentation de la rigidité artérielle
de base et après 12 mois de suivi
Contrôle CKD-MBD
Délai: de base et après 12 mois de suivi
Objectif secondaire : tester si un contrôle plus strict de la PTH pour atteindre un taux de PTH inférieur à 300 pg/ml par rapport à des taux de PTH compris entre 300 et 540 pg/ml est associé à un meilleur contrôle de la CKD-MBD
de base et après 12 mois de suivi

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Antonio Bellasi, MD, Azienda Ospedaliera Sant'Anna, Ospedale Sant'Anna-Como

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mars 2015

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 mars 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

27 juin 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 octobre 2014

Première publication (Estimation)

24 octobre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

15 septembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 septembre 2015

Dernière vérification

1 septembre 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner