Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Trattamento ottimale dell'anemia nella malattia renale allo stadio terminale (ERSD) (OPTIMAL)

12 settembre 2015 aggiornato da: Azienda Ospedaliera Sant'Anna

Studio monocentrico, in aperto, randomizzato sul miglioramento della gestione dell'anemia nei pazienti con malattia renale allo stadio terminale (ESRD) con iperparatiroidismo secondario

Studio clinico finalizzato a migliorare la gestione dell'anemia nei pazienti con malattia renale allo stadio terminale (ESRD) in emodialisi di mantenimento con evidenza di malattia renale cronica Disordine delle ossa minerali (CKD-MBD)

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'anemia è una delle complicanze più preoccupanti della malattia renale cronica (CKD). Numerosi studi prospettici hanno ripetutamente documentato un aumento del rischio di morbilità e mortalità associato a livelli più bassi di emoglobina (Hb). Quindi le linee guida internazionali sulla cura del paziente suggeriscono l'uso di agenti stimolanti l'eritropoietina (ESA), ferro, supplementazione di folati per la correzione dell'anemia.

Tuttavia, recenti studi randomizzati controllati (RCT) hanno dimostrato che la correzione dell'emoglobina a livelli normali aumenta il rischio di eventi cardiovascolari maggiori (CV). Sebbene i motivi non siano ancora chiari, la dose cumulativa di ESA può almeno in parte spiegare questi risultati, suggerendo di limitare l'ESA alla dose minima consentita per raggiungere gli obiettivi di Hb suggeriti nei pazienti con ESRD.

Tra gli altri fattori, la CKD-MBD è stata ripetutamente associata a scarsa anemia più grave ea dosi più elevate di ESA. Tuttavia, le ultime linee guida Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) sulla gestione della CKD-MBD suggeriscono un target di riferimento più elevato per l'ormone paratiroideo intatto (iPTH) (2-9 volte il livello superiore dell'intervallo normale) rispetto al National Kidney Linee guida della Fondazione (NKF) pubblicate nel 2003 (150-300 pg/ml).

Alcuni studi osservazionali suggeriscono un'associazione inversa lineare tra iPTH intatto e la dose di ESA anche per il valore di iPTH all'interno del livello target di iPTH proposto dal gruppo di lavoro KDIGO. Allo stesso modo, un ampio numero di prove supporta l'idea che maggiore è l'iPTH, più rapido è il deterioramento del sistema CV nell'ESRD.

Scopo dello studio è verificare se un controllo più stretto di iPTH per raggiungere un livello di iPTH inferiore a 300 pg/ml rispetto a livelli di iPTH compresi tra 300 e 540 pg/ml sia associato a una riduzione della dose di ESA e a un più lento deterioramento del sistema CV nei pazienti con ESRD che ricevono dialisi.

DISEGNO DELLO STUDIO Pilota, centro singolo, in aperto con end point in cieco (PROBE-Prospective Randomized Open Blinded End-Point) volto a migliorare la cura del paziente.

I pazienti idonei saranno randomizzati (1:1) a:

(A) Gruppo di controllo: cura standard. Il target iPTH in questo gruppo è 300-540 pg/ml (B) Controllo ottimale CKD-MBD: in questo gruppo il target iPTH è 150-300 pg/ml da raggiungere con un algoritmo terapeutico.

TRATTAMENTI

Tutti i pazienti saranno randomizzati (1:1) a:

(A) Gruppo di controllo: cura standard. Il target iPTH in questo gruppo è 300-540 pg/ml.

(B) Controllo ottimale CKD-MBD:: in questo gruppo il target iPTH è 150-300 pg/ml da raggiungere con un algoritmo terapeutico:

I. Controllo iPTH: per raggiungere l'obiettivo iPTH (150-300 pg/ml), tutti i pazienti riceveranno 400 UI/die di vitamina-25-OH-D (25OHD) e una dose flessibile di qualsiasi vitamina D attiva disponibile in Italia (calcitriolo e paracalcitolo-"Zemplar®") alla dose massima di 6 mcg/settimana di paracalcitolo ("Zemplar®") di equivalente (vedi tabella di conversione esistente). I pazienti riceveranno anche una dose flessibile di cinacalcet ("Mimpara®") fino a una dose massima di 90 mg/die.

II. Controllo del fosforo: tutti i pazienti devono raggiungere un livello di fosforo sierico inferiore a 5,5 mg/dl. Sono consentiti tutti i leganti fosfatici disponibili [sevelamer ("Renvela®"), carbonato di calcio, acetato di calcio ("Phoslo®"), acetato di calcio/carbonato di magnesio ("Osvaren®"), carbonato di lantanio "Foznol®"). Una terapia di salvataggio con alluminio ("Maalox®") è consentita per non più di 30 giorni.

III. Controllo della calcemia: il target suggerito è inferiore a 9,5 mg/dl. In caso di calcio sierico superiore a 9,5 mg/dl, la dose di calcio e vitamina D deve essere ridotta per ridurre il rischio di deposizione e progressione della calcificazione vascolare

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • San Fermo della battaglia (CO), Italia, 22020
        • Reclutamento
        • Azienda Ospedaliera Sant'Anna
        • Contatto:
        • Investigatore principale:
          • Antonio Bellasi, MD
        • Investigatore principale:
          • Claudio Minoretti, MD

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

CRITERIO DI INCLUSIONE.

  • Uomini e donne
  • Età >18 anni
  • Dialisi di mantenimento tramite fistola artero-venosa
  • Uso dell'ESA
  • iPTH tra 300-600 pg/ml
  • Hb tra 10.0-11.5
  • Kt/V maggiore/uguale a 1,2
  • Consenso informato firmato prima dell'inizio dello studio

CRITERI DI ESCLUSIONE: Nessuno.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Terapia di supporto
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: controllo
Gruppo di controllo: cura standard. Il target iPTH in questo gruppo è 300-540 pg/ml
Cura standard. I pazienti assegnati a questo braccio dello studio saranno trattati con tutti i farmaci disponibili per il controllo del PTH (a discrezione dello sperimentatore) per ottenere un iPTH di 300-540 pg/ml.
Altri nomi:
  • I farmaci disponibili sul mercato controllano l'iPTH
Sperimentale: Controllo ottimale CKD-MBD
Controllo ottimale CKD-MBD: in questo gruppo il target PTH è di 150-300 pg/ml da raggiungere con un algoritmo terapeutico
Cura ottimale. I pazienti assegnati a questo braccio dello studio saranno trattati con tutti i farmaci disponibili per il controllo del PTH (a discrezione dello sperimentatore - vedere algoritmo terapeutico) per ottenere un iPTH inferiore a 300 pg/ml.
Altri nomi:
  • I farmaci disponibili sul mercato controllano l'iPTH

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
riduzione percentuale del consumo settimanale di ESA per mantenere i livelli di Hb entro l'intervallo raccomandato 10,0-11,5 g/dl
Lasso di tempo: basale e dopo 12 mesi di follow-up
Obiettivo primario: testare se un controllo più stretto del PTH per raggiungere un livello di PTH inferiore a 300 pg/ml rispetto a livelli di PTH compresi tra 300 e 540 pg/ml è associato a un utilizzo della dose di ESA inferiore per raggiungere l'obiettivo Hb di 10,0-11,5 g/ dl
basale e dopo 12 mesi di follow-up

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica dello stato e della conservazione del ferro.
Lasso di tempo: basale e dopo 12 mesi di follow-up
Obiettivo secondario: verificare se un controllo più stretto del PTH per raggiungere un livello di PTH inferiore a 300 pg/ml rispetto a livelli di PTH compresi tra 300 e 540 pg/ml sia associato a una migliore conservazione e mobilizzazione del ferro.
basale e dopo 12 mesi di follow-up
Differenza nella prevalenza della progressione della calcificazione valvolare cardiaca rilevata dall'ecocardiografia tra i gruppi.
Lasso di tempo: basale e dopo 12 mesi di follow-up
Obiettivo secondario: testare se un controllo più stretto del PTH per raggiungere un livello di PTH inferiore a 300 pg/ml vs livelli di PTH tra 300-540 pg/ml sia associato alla deposizione delle valvole cardiache e all'attenuazione della progressione.
basale e dopo 12 mesi di follow-up
Differenza nella velocità dell'onda del polso valutata mediante tonometria ad applanazione tra i gruppi.
Lasso di tempo: basale e dopo 12 mesi di follow-up
Obiettivo secondario: verificare se un controllo più stretto del PTH per raggiungere un livello di PTH inferiore a 300 pg/ml rispetto a livelli di PTH compresi tra 300 e 540 pg/ml sia associato all'attenuazione dell'aumento della rigidità arteriosa
basale e dopo 12 mesi di follow-up
Controllo CKD-MBD
Lasso di tempo: basale e dopo 12 mesi di follow-up
Obiettivo secondario: verificare se un controllo più stretto del PTH per raggiungere un livello di PTH inferiore a 300 pg/ml rispetto a livelli di PTH compresi tra 300 e 540 pg/ml sia associato a un migliore controllo della CKD-MBD
basale e dopo 12 mesi di follow-up

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Antonio Bellasi, MD, Azienda Ospedaliera Sant'Anna, Ospedale Sant'Anna-Como

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 marzo 2015

Completamento primario (Anticipato)

1 dicembre 2016

Completamento dello studio (Anticipato)

1 marzo 2017

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

27 giugno 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

23 ottobre 2014

Primo Inserito (Stima)

24 ottobre 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

15 settembre 2015

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 settembre 2015

Ultimo verificato

1 settembre 2015

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su cure standard

3
Sottoscrivi