Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Utilisation de la fraction vasculaire stromale dérivée de la graisse autologue pour traiter l'arthrose du genou

27 octobre 2014 mis à jour par: Jaime R. Garza, MD, DDS, Renew Center, San Antonio, Texas
La fraction vasculaire stromale dérivée de la graisse autologue (SVF) a été utilisée pour traiter 10 genoux arthrosiques de grade II ou III (échelle K-L) selon le protocole approuvé par l'IRB dans une étude de faisabilité et de sécurité. Le SVF dérivé du tissu adipeux a été obtenu par désagrégation du lipoaspirat et remise en suspension du SVF dans 3 ml de solution de Ringer lactate, avec une moyenne de 48 millions de cellules SVF nucléées et une viabilité moyenne de 78 %, injectées par genou. La suspension cellulaire a été injectée dans l'espace intra-articulaire sous guidage échographique. À 12 semaines post-opératoires, les 10 genoux ont montré une diminution de la douleur et une mobilité accrue, toutes deux statistiquement significatives (α = 0,01). Neuf genoux sur dix ont signalé soit une diminution maximale possible, soit une diminution très significative de la douleur. Aucune infection, poussée de douleur aiguë ou autre événement indésirable n'a été signalé. L'âge des patients variait de 52 à 69 ans avec une moyenne de 59 ans.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Méthodes :

Récolte adipeuse. Sans sédation orale ou parentérale, une solution de mouillage standard (1 litre de Ringer lactate, 50 milligrammes de lidocaïne à 1% et 1 cc d'épinéphrine à 1: 1000) a été infusée à travers de petites incisions créées avec la pointe d'une lame de scalpel # 11 dans l'abdomen ou le flanc à l'aide d'une canule de perfusion multi-trous standard. Une technique super-humide plus (2 volumes de solution de mouillage pour 1 volume d'aspiration de graisse proposée) a été utilisée pour infuser la solution dans les compartiments graisseux profonds et superficiels. Vingt minutes ont été accordées pour un effet vasoconstricteur maximal de l'épinéphrine. La graisse a été récoltée en utilisant la méthode standard de liposuccion assistée par aspiration (SAL) avec une canule de 3 mm à environ 0,5 à 0,7 atmosphère de vide, en aspirant environ 200 à 300 cc de lipoaspirat dans un récipient de traitement de tissu stérile (GID SVF-1, Lousiville, CO) pour chaque genou à traiter.

Méthode de traitement adipeux. Le lipoaspirate a été récolté et traité jusqu'à la génération du SVF dans un seul dispositif jetable stérile GID SVF-1. L'unité GID SVF-1 contient le mécanisme de lavage, le filtre à mailles et la capacité de centrifugation dans le même appareil. Après la récolte, le lipoaspirat a été lavé trois fois avec une solution de Ringer lactate 37C avec 20 mg de Cipro et 5 000 unités d'héparine par litre et la partie liquide a été retirée à l'aide du système de filtre à mailles, laissant de la graisse sèche à l'intérieur de la cartouche. La cartouche a été pesée pour déterminer la quantité de graisse sèche disponible pour un traitement ultérieur. Le tissu adipeux lavé a été désagrégé à l'aide de collagénase de type I (Worthington, Lakewood, NJ) à une concentration de 200 CDU/ml de volume catalytique total où le volume catalytique total est le volume du tissu adipeux plus un volume égal de solution de Ringer lactate 37C. La collagénase a été injectée dans la cartouche à travers un stérilet .22 filtre micron (Millex-MP, Millipore, Cork, Irlande). Le dispositif avec adipeux, tampon et collagénase a ensuite été placé dans un agitateur incubé pendant 40 minutes à 38 °C à 150 tr/min, voir figure 1. Après désagrégation, une solution d'albumine humaine a été ajoutée pour atteindre une concentration de 2,5 % et arrêter toute autre activité de collagénase. Le dispositif a ensuite été centrifugé à 800 g pendant 10 minutes. Le surnageant, y compris toutes les cellules flottantes et les débris et la phase aqueuse, a été retiré à l'aide d'un port sur le dessus du dispositif et jeté. Le culot SVF au fond a été remis en suspension dans 10 ml de LR stérile accessible via le port central de l'appareil à l'aide d'une aiguille spinale 14G de 5,5 pouces (Abbocath-T, Hospira, Sligo, Irlande). Un échantillon de 0,5 ml de la remise en suspension a été recueilli dans un tube Eppendorf de 1,5 cc à utiliser pour le comptage et le dosage des cellules. Les cellules SVF remises en suspension ont été concentrées en une dose de 3 ml en utilisant un tube Falcon stérile de 15 ml à 400 g pendant 4 minutes.

Méthode de comptage SVF. Le nombre et la viabilité des cellules SVF ont été évalués à l'aide d'un système de cytométrie d'image ADAM MC (Bulldog Bio, Portsmouth, NH). L'ADAM MC utilise la coloration à l'iodure de propidium pour compter les cellules nucléées viables et non viables. Une aliquote de 100 µL de l'échantillon de test a été diluée avec un rapport de 1:5 (1 partie d'échantillon pour 5 parties de LR stérile) pour ajuster l'échantillon dans les limites de fonctionnement de l'ADAM MC. Les colorations différentielles ont été appliquées et des aliquotes chargées dans la cassette jetable qui est utilisée avec le dispositif ADAM. Les résultats du dispositif de comptage ADAM fournissent la concentration de cellules SVF dans la seringue de remise en suspension et le pourcentage de viabilité. Le volume total de la remise en suspension dans la seringue a été multiplié par la concentration pour donner le nombre total de cellules mononucléées remises en suspension (pas de cellules adipeuses, pas de globules rouges et pas de fragments inclus dans le processus de comptage).

Méthode d'injection et de guidage d'image. Le patient a été placé en décubitus dorsal et la zone située au-dessus de la région suprapatellaire latérale du genou a été préparée de la manière stérile habituelle en utilisant une solution de préparation d'iode (1 % d'iodophore) suivie d'une solution d'alcool isopropylique à 70 %. Cet emplacement a été utilisé en raison de la facilité d'accès à l'espace intra-articulaire et pour éviter l'injection dans le coussinet adipeux du genou. Aucun sédatif ni analgésique n'a été administré au patient. Un anesthésique topique au chlorure d'éthyle a été pulvérisé sur le côté latéral du genou jusqu'à ce que la couleur de la peau vire au blanc. Un anesthésique local à la lidocaïne a été injecté à l'aide d'une aiguille de calibre 25 pour engourdir la peau et les tissus sous-cutanés. À l'aide d'un système d'échographie M-Turbo Sonosite, l'espace articulaire a été identifié et sous guidage échographique en direct, le genou a été aspiré à l'aide d'un calibre 18/1,5. aiguille de pouce, si des fluides étaient disponibles pour l'aspiration. Ensuite, tous les 3 cc de solution tamponnée de SVF ont été lentement injectés dans l'espace intra-articulaire à travers le même calibre 18/1,5 aiguille de pouce. L'aiguille a ensuite été retirée et une pression directe sur le site d'injection sera appliquée pendant environ dix (10) secondes. L'hémostase après injection a été confirmée, puis le site d'injection a été nettoyé avec une lingette imbibée d'alcool et recouvert d'un pansement stérile. Le patient a reçu des béquilles et on lui a demandé de ne pas porter de poids sur le genou injecté pendant deux (2) jours. Le patient a été autorisé à plier et à fléchir le genou tant que la condition de non-portance est maintenue.

Méthodes d'évaluation de la douleur et de la mobilité. L'évaluation de la douleur au genou a été effectuée à l'aide des instruments de douleur PROMIS, un système d'échelle de douleur validé développé sous financement par le NIH. PROMIS (Patient Reported Outcomes Measurement Information System) est un système de mesures de l'état de santé déclaré par les patients pour le bien-être physique, mental et social, y compris trois mesures de la douleur (www.nihpromis.org). L'instrument PROMIS Pain Intensity (3a) évalue l'intensité de la douleur d'une personne. L'instrument PROMIS Pain Behavior (Bank 1.0) mesure les comportements qui indiquent aux autres qu'une personne éprouve de la douleur. L'instrument PROMIS Pain Interference (Bank 1.0) mesure les conséquences de la douleur sur les aspects pertinents de la vie. Les réponses des patients sont converties en valeurs numériques dans une échelle validée. Les réponses à chaque question dans un instrument de douleur vont de 1 à 5 (1=pas du tout, 2=un peu, 3=quelque peu, 4=assez, 5=beaucoup), et sont additionnées sur le nombre de questions dans la banque pour créer un score brut. Le score brut est converti en un score standardisé à l'aide d'une méthode de réponse itérative avec une moyenne de 50 et un écart-type de 10, basé sur un large échantillon de la population générale des États-Unis. Les échelles de douleur PROMIS validées fournissent des données d'intervalle et permettent le calcul de la moyenne et de l'écart-type, ainsi que l'utilisation de tests t de signification. Les données ont été enregistrées en préopératoire (temps 0) et aux points de suivi à 2 semaines, 4 semaines, 6 semaines et 12 semaines.

De plus, les patients ont été invités à répondre à un questionnaire sur la douleur et la mobilité avec une question sur la douleur et une question sur la mobilité. Le questionnaire demandait au patient de comparer son augmentation/diminution de la douleur et de la mobilité par rapport à avant la chirurgie, en utilisant une échelle de ± 1-5, voir Figure 2. Sur cette échelle, les nombres négatifs correspondent à une diminution de la douleur/mobilité, et les nombres positifs correspondent à une augmentation de la douleur/mobilité. douleur/mobilité. Ce questionnaire fournit des données ordinales et permet de calculer la médiane et la signification à l'aide des tests non paramétriques des sommes classées de Wilcoxon.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

6

Phase

  • La phase 1

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Le sujet de l'étude donne volontairement son consentement éclairé écrit pour participer à l'étude et signe l'autorisation de la loi HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act) avant que toute procédure d'étude ne soit effectuée.
  • La tranche d'âge est de 20 à 70 ans.
  • Les participants féminins et masculins sont éligibles.
  • Les femmes ne doivent pas être enceintes et celles en âge de procréer subiront un test de grossesse sur place à SMASA ou RENEW le jour et avant l'opération (Visite #2).
  • Les participants seront en bonne santé (ASA Classe I-II) avec un IMC < 35
  • Échec d'un régime de médicaments systémiques anti-inflammatoires et/ou de physiothérapie.
  • Douleur au genou évaluée à plus de 4 sur 10.
  • Arthrite légère à modérée telle que diagnostiquée par une radiographie standard ou une IRM.
  • Les patients seront éligibles pour des interventions chirurgicales en cabinet à SMASA et RENEW.
  • Les participants ne peuvent pas être allergiques à la lidocaïne, à l'épinéphrine ou au valium.
  • Doit parler, lire et comprendre l'anglais.

Critère d'exclusion:

  • En dehors de la tranche d'âge (20-70 ans).
  • Indice IMC supérieur à 35.
  • Arthrose sévère à terminale, grade IV, diagnostiquée par radiographie simple ou IRM.
  • Injections de gel d'acide hyaluronique dans l'articulation du genou affectée au cours des six derniers mois.
  • Injections de corticostéroïdes dans l'articulation du genou affectée au cours des 3 derniers mois.
  • Utilisation actuelle de stéroïdes oraux/systémiques.
  • Antécédents de troubles hémorragiques, traitement anticoagulant qui ne peut être arrêté 14 jours avant l'injection, diabète sucré non contrôlé, troubles de l'immunodéficience (VIH), troubles de la lipoatrophie (sclérodermie, lupus, etc.), polyarthrite rhumatoïde ou toute autre condition médicale provoquant des douleurs chroniques ou cliniquement significatives .
  • Allergique à la lidocaïne, à l'épinéphrine, au valium ou au phosphate de sodium.
  • Les personnes dont la capacité de prise de décision est réduite ne seront pas incluses dans cette étude de recherche.
  • Tous les fumeurs et autres consommateurs de tabac.
  • Utilisation actuelle de médicaments anti-inflammatoires ou anticoagulants qui affectent les saignements ou sont pour les troubles de la coagulation.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe de patients unique avec OA éligible
injection dans l'espace intra-articulaire de SVF Groupe unique de patients avec évaluations préopératoires et postopératoires
injection intra-articulaire de SVF adipeux autologue dérivé de la même intervention chirurgicale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événements indésirables
Délai: 12 semaines
tout événement indésirable lié à la procédure
12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluations de la douleur PROMIS validées
Délai: 12 semaines
Les outils d'évaluation de la douleur validés par PROMIS ont été utilisés avant l'opération et à 12 semaines
12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jaime R Garza, MD, DDS, Renew Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 juillet 2013

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 octobre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 octobre 2014

Première publication (Estimation)

28 octobre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

28 octobre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 octobre 2014

Dernière vérification

1 octobre 2014

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • OA-001

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner