Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Vaporisation photosélective au laser GreenLight de la prostate vs vaporisation transurétrale bipolaire de la prostate ; ECR

9 juin 2019 mis à jour par: Ahmed Elshal, Mansoura University

Laser à lumière verte (XPS) Vaporisation photosélective de la prostate (PVP) versus vaporisation transurétrale bipolaire (B.TUVP) de la prostate pour le traitement de l'hyperplasie bénigne de la prostate de taille petite à modérée : une étude randomisée

Avec un corpus croissant de connaissances sur les avancées prometteuses et les données cliniques récentes des troisièmes générations du Greenlight PVP/XPS, il semble être un véritable concurrent dans le monde des MIS. Les concurrents de la technologie laser Greenlight comprennent la technologie laser bipolaire ainsi que la technologie laser Holmium.

Dans cette étude, les chercheurs prévoyaient de tester le PVP laser Greenlight (532 nm) en utilisant un système (XPS) de 180 W par rapport à l'électro-vaporisation bipolaire, dans la réduction des LUTS secondaires à une HBP de taille petite à modérée dans un essai prospectif randomisé.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients atteints de LUTS dus à l'HBP vus par la clinique ambulatoire de la prostate de l'UNC de Mansoura ont été évalués pour déterminer si le patient est éligible aux critères d'inclusion de l'étude. Les patients répondant à ces critères ont été invités à participer à cette étude comparative randomisée et ont reçu un formulaire de consentement éclairé. Les participants à l'étude ont été recrutés et randomisés, et les procédures programmées appropriées ont été effectuées.

Avant l'opération, tous les patients ont été soigneusement évalués par les antécédents médicaux et l'examen physique, le toucher rectal (DRE), l'antigène spécifique de la prostate (PSA), l'analyse d'urine et la culture d'urine, l'indice international du score des symptômes de la prostate (IPSS), la qualité de vie (QOL), échographie transrectale (TRUS) mesure du volume prostatique et biopsie chaque fois qu'indiqué, mesure de l'évaluation résiduelle post-mictionnelle (PVR) et débit urinaire maximal (Qmax). Une urétrocystoscopie flexible préopératoire a été réalisée lorsque l'hématurie était le symptôme de présentation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Aldakahlia
      • Mansoura, Aldakahlia, Egypte, 35516
        • Urology and nephrology center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge des patients ≥ 50 ans
  2. LUTS secondaire à BOO en raison de l'HBP qui a échoué au traitement médical
  3. Scores internationaux des symptômes de la prostate (IPSS) > 15 et score de gêne (QOL) ≥ 3 (selon la question 8 de l'IPSS)
  4. Débit urinaire de pointe (Qmax) < 15 ml/s avec au moins 125 ml de volume mictionnel ou Patients présentant une rétention aiguë d'urine secondaire à l'HBP qui ont échoué à l'essai de miction sous traitement médical.
  5. Score ASA (American society of anesthesiologists) ≤3.
  6. Taille de la prostate TRUS (de 30 à 80 ml)

Critère d'exclusion:

  1. Patient présentant un trouble neurologique susceptible d'affecter la fonction vésicale comme un accident vasculaire cérébral, la maladie de Parkinson
  2. Infection urinaire active,
  3. Présence d'un cancer de la vessie actif (au cours des 2 dernières années)
  4. Les patients atteints d'un cancer de la prostate connu seront exclus en préopératoire sur la base d'un toucher rectal, du niveau d'antigène spécifique de la prostate et d'une imagerie TRUS suivie de biopsies de la prostate si nécessaire.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: PVP laser à lumière verte
Laser à lumière verte (532 nm) Vaporisation photosélective de la prostate à l'aide d'un système (XPS) de 180 W
Vaporisation de l'adénome de la prostate à l'aide d'un laser de 532 nm avec un système XPS de 180 W utilisant la fibre Moxy
Autres noms:
  • PVP laser Greenlight (532 nm) utilisant un système (XPS) 180 W
Comparateur actif: TUVP bipolaire
Vaporisation transurétrale bipolaire de la prostate à l'aide d'un système bipolaire
L'énergie bipolaire est utilisée pour la génération de plasma qui se termine par la vaporisation de l'adénome de la prostate

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement IPSS
Délai: deux ans
changement du score des symptômes sur deux ans après la procédure
deux ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de réintervention
Délai: 4 années
besoin de réintervention post intervention
4 années
Q.max
Délai: 2 années
débit urinaire maximal
2 années
biopsie
Délai: un mois
résultat clinicopathologique
un mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 février 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 novembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 novembre 2014

Première publication (Estimation)

5 novembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 juin 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2019

Dernière vérification

1 juin 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Mans-2014-03

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner