Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Vaporización fotoselectiva de la próstata con láser GreenLight frente a vaporización transuretral bipolar de la próstata; ECA

9 de junio de 2019 actualizado por: Ahmed Elshal, Mansoura University

Vaporización fotoselectiva de la próstata (PVP) con láser de luz verde (XPS) versus vaporización transuretral bipolar (B.TUVP) de la próstata para el tratamiento de la hiperplasia prostática benigna de tamaño pequeño a moderado: un estudio aleatorizado

Con un creciente cuerpo de conocimiento sobre los avances prometedores y datos clínicos recientes de las terceras generaciones de Greenlight PVP/XPS, parece ser un verdadero competidor en el mundo de MIS. Los competidores de la tecnología láser Greenlight incluyen la tecnología láser bipolar y Holmium.

En este estudio, los investigadores planearon probar la PVP con láser Greenlight (532 nm) utilizando el sistema (XPS) de 180 W en comparación con la electrovaporización bipolar, en la reducción de STUI secundarios a HBP de tamaño pequeño a moderado en un ensayo prospectivo aleatorizado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los pacientes con STUI por HPB atendidos en la consulta externa de próstata en la UNC de Mansoura fueron evaluados para evaluar si el paciente es elegible para los criterios de inclusión del estudio. A los pacientes que cumplen con estos criterios se les pidió que participaran en este estudio comparativo aleatorizado y se les proporcionó un formulario de consentimiento informado. Los participantes del estudio se inscribieron y aleatorizaron, y se realizaron los procedimientos programados apropiados.

Antes de la operación, todos los pacientes fueron evaluados minuciosamente mediante historial médico y examen físico, examen rectal digital (DRE), antígeno prostático específico (PSA), análisis de orina y urocultivo, índice internacional de puntuación de síntomas prostáticos (IPSS), calidad de vida (QOL), ecografía transrectal (TRUS) medición del volumen prostático y biopsia cuando esté indicado, medición de la evaluación residual posmiccional (PVR) y tasa de flujo urinario máximo (Qmax). Se realizó uretrocistoscopia flexible preoperatoria cuando la hematuria era el síntoma de presentación.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

120

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Aldakahlia
      • Mansoura, Aldakahlia, Egipto, 35516
        • Urology and nephrology center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad de los pacientes ≥50 años
  2. STUI secundarios a BOO por HBP que fallaron al tratamiento médico
  3. Puntajes internacionales de síntomas prostáticos (IPSS) > 15 y puntaje de molestia (QOL) ≥ 3 (según IPSS pregunta 8)
  4. Tasa de flujo urinario máximo (Qmax) <15 ml/seg con al menos 125 ml de volumen miccional o Pacientes con retención aguda de orina secundaria a HBP que fracasaron en la prueba de micción con tratamiento médico.
  5. Puntuación ASA (Sociedad Americana de Anestesiólogos) ≤3.
  6. Tamaño de próstata TRUS (de 30 a 80ml)

Criterio de exclusión:

  1. Paciente con trastorno neurológico que podría afectar la función de la vejiga como accidente cerebrovascular, enfermedad de Parkinson
  2. Infección activa del tracto urinario,
  3. Presencia de cáncer de vejiga activo (en los últimos 2 años)
  4. Los pacientes con cáncer de próstata conocido serán excluidos antes de la operación sobre la base del examen rectal digital, el nivel de antígeno prostático específico y las imágenes TRUS seguidas de biopsias de próstata si es necesario.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: JcJ láser de luz verde
Greenlight (532-nm) láser Vaporización fotoselectiva de la próstata usando el sistema (XPS) 180W
Vaporización del adenoma de próstata mediante láser de 532nm con sistema XPS de 180W mediante fibra Moxy
Otros nombres:
  • Greenlight (532-nm) láser PVP con sistema (XPS) de 180 W
Comparador activo: TUVP bipolar
Vaporización transuretral bipolar de próstata mediante sistema bipolar
La energía bipolar se utiliza para la generación de plasma que termina por vaporización del adenoma de próstata.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio IPSS
Periodo de tiempo: dos años
cambio en la puntuación de los síntomas durante dos años después del procedimiento
dos años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de reoperación
Periodo de tiempo: 4 años
necesidad de reintervención posterior al procedimiento
4 años
Q.máx
Periodo de tiempo: 2 años
tasa máxima de flujo de orina
2 años
biopsia
Periodo de tiempo: un mes
resultado clinicopatologico
un mes

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de noviembre de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de noviembre de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de noviembre de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de junio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de junio de 2019

Última verificación

1 de junio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Mans-2014-03

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir