Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Enquête clinique sur le sphincter urinaire artificiel de GT UrologIcal, LLC (RELIEF II) (RELIEFII)

20 novembre 2017 mis à jour par: GT Urological, LLC

Une enquête clinique prospective, non randomisée et multicentrique sur la sécurité et la performance du sphincter urinaire artificiel de GT UroLogIcal, LLC (RELIEF II)

Le but de cette enquête est de démontrer l'innocuité et l'efficacité du dispositif de sphincter urinaire artificiel GTU pour restaurer la continence chez les hommes qui ont confirmé une incontinence urinaire à l'effort pendant au moins 12 mois, l'étiologie principale étant une prostatectomie radicale ou une résection transurétrale de la prostate (TURP ).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Étude multicentrique prospective non randomisée testant l'innocuité et l'efficacité du dispositif de sphincter urinaire artificiel GTU chez les hommes souffrant d'incontinence urinaire.

Jusqu'à 20 sites en Europe, Australie et Nouvelle-Zélande

On estime qu'une taille d'échantillon de 73 sujets fournit une puissance de 80 % pour l'efficacité. Représentant 10 % d'attrition, 82 sujets seront recrutés pour fournir des données non manquantes sur 73 sujets.

Inscription du premier sujet : juillet 2014 Inscription du dernier sujet : septembre 2015 Suivi du dernier sujet : septembre 2016 Achèvement du critère d'évaluation principal de l'étude : janvier 2016

Chaque sujet sera suivi pendant environ 14 mois. La durée de l'étude est d'environ 27 mois.

Les sujets seront évalués lors du dépistage, pré-implantation, implantation, 6 semaines après l'implantation pour l'activation du dispositif, 1 mois, 2 mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'activation du dispositif.

Le commanditaire (GT Urological, LLC) travaillera avec une organisation de recherche sous contrat (CRO) pour aider à la surveillance du site d'investigation pour cette enquête clinique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Sydney, Australie
        • St George Hospital
    • New South Wales
      • Port Macquarie, New South Wales, Australie, 2424
        • Urology Centre
      • Wollongong, New South Wales, Australie, 2525
        • South Coast Urology
      • Tauranga, Nouvelle-Zélande
        • Tauranga Urology Research Limited
      • Ostrava, Tchéquie, 708 52
        • nemocnice Ostrava
      • Prague, Tchéquie, 140 59
        • Fakultni Thomayerova nemocnice

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

La description

Critère d'intégration:

  1. Hommes > 21 ans
  2. Disposé/capable de signer un consentement éclairé
  3. A subi une prostatectomie radicale ou une résection transurétrale de la prostate ou une autre chirurgie de la prostate avant 6 mois à compter de la date d'inscription
  4. Incontinence urinaire d'effort primaire confirmée urodynamiquement comme forme dominante d'IU
  5. Échec du traitement conservateur de l'incontinence (voir liste ci-dessous) pendant au moins 6 mois

    1. Exercices pelviens et entraînement de la vessie
    2. Thérapie médicamenteuse
    3. Rétroaction biologique
    4. Stimulation électrique
    5. Thérapie comportementale
  6. Le sujet a une incontinence urinaire sévère définie par :

    un. Un test de poids de tampon de 24 heures ≥ 300 g

  7. Pression max de fermeture urétrale < 30 cm H2O
  8. Capacité de la vessie > 250 ml
  9. Urine résiduelle post-mictionnelle < 50 ml
  10. Vessie anormale/mauvaise compliance définie par <30-40cm H2O.
  11. Volonté/capable de se conformer aux activités de suivi
  12. Est un candidat chirurgical approprié tel que déterminé par l'investigateur
  13. Culture d'urine négative avant la chirurgie
  14. Capacité cognitive/manuelle pour faire fonctionner l'appareil

Critère d'exclusion:

  1. Sujets considérés comme vulnérables
  2. Refus ou incapable de signer le consentement éclairé
  3. Ne peut pas se conformer aux exigences de l'étude, aux visites de suivi et aux tests
  4. Actuellement inscrit ou envisage de s'inscrire à un autre dispositif expérimental ou essai clinique de médicament ou a terminé une étude expérimentale dans les 2 semaines
  5. Durée de vie estimée < 5 ans
  6. Chirurgies récentes ou planifiées dans les 3 mois avant ou 12 semaines après la procédure d'implantation
  7. Incontinence par impériosité primaire, incontinence mixte avec une composante d'urgence prédominante ou incontinence urinaire due ou compliquée par une obstruction de l'évacuation de la vessie
  8. A subi l'implantation d'une prothèse de sphincter urinaire artificiel, d'une écharpe ou d'un autre implant urogénital
  9. A eu un dispositif ProACT explanté et l'urètre est compromis comme évalué par l'investigateur
  10. Obstruction démontrée de la sortie de la vessie (BOO) telle que mesurée par la cystométrie de flux de pression
  11. Dysfonctionnement neurogène de la vessie non traitable/contrôlable par des méthodes pharmacologiques ou alternatives
  12. Diabète sucré non contrôlé défini comme des enregistrements persistants de glycémie > 12 mmol/l (216. mg/dl) et une hémoglobine glycosylée (HbA1C) > 9 % (75 mmol/mol) au cours des 3 derniers mois
  13. Abcès actif ou infection
  14. Maladie du col de la vessie ou sténose urétrale nécessitant > 2 instrumentations régulières ou dilatation proximale ou au niveau de la gaine urétrale
  15. Cancer de la vessie ou carcinome à cellules transitionnelles nécessitant une cystoscopie régulière et/ou cancer de la prostate ou des testicules à évolution rapide
  16. Nécessite un cathétérisme auto-intermittent
  17. Maladie diagnostiquée empêchant le sujet de se rappeler ou de résumer l'état urinaire
  18. Maladie ou condition médicale diagnostiquée (par exemple, la maladie de Parkinson) empêchant le sujet d'être physiquement capable de manipuler l'appareil
  19. Antécédents de diathèse hémorragique ou impossible d'arrêter l'utilisation d'un anticoagulant jusqu'à ce que le rapport international normalisé (INR) soit inférieur à 1,5 ou une valeur rapide> 70
  20. Utilise un cathéter à demeure ou un cathéter préservatif pour le traitement de l'incontinence et n'est pas disposé à interrompre l'utilisation pour les évaluations de l'étude
  21. Antigène de dépistage de la prostate (PSA) anormal, selon les normes de laboratoire du site, à moins qu'une enquête plus approfondie ne confirme aucun signe de récidive locale
  22. Allergie connue au matériau de l'appareil
  23. Infections urinaires (IVU) actives ou récurrentes . Récurrent défini comme > 4 fois au cours de la dernière année
  24. Les tests urodynamiques montrent une incontinence significative causée par des facteurs autres que l'incontinence d'effort
  25. Aucune anomalie anatomique de l'urètre, du scrotum ou du pénis jugée comme empêchant l'implantation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: RELIEF II - CGU AUS
Étude multicentrique prospective non randomisée testant l'innocuité et l'efficacité du dispositif de sphincter urinaire artificiel GTU chez les hommes souffrant d'incontinence urinaire d'effort.
Un sphincter urinaire artificiel (AUS) totalement implantable pour le traitement de l'incontinence urinaire d'effort masculine (SUI)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère principal d'évaluation de l'efficacité : amélioration du poids du tampon définie comme une amélioration d'au moins 60 % du poids du tampon entre le départ et 3 mois après l'activation du dispositif, telle que mesurée par les tests de poids du tampon sur 24 heures.
Délai: 3 mois
Le principal critère d'évaluation de l'efficacité est l'amélioration du poids des coussinets, définie comme une amélioration d'au moins 60 % du poids des coussinets entre le départ et 3 mois après l'activation du dispositif, telle que mesurée par les tests de poids des coussinets sur 24 heures.
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Poids du coussin 1 heure
Délai: 3 mois
Amélioration des résultats du test de poids du tampon d'une heure entre la consultation de référence et la visite de 3 mois après l'activation de l'appareil.
3 mois
Utilisation du tampon
Délai: 3 mois
Amélioration du nombre de serviettes utilisées par jour depuis le départ jusqu'à 3 mois après l'activation de l'appareil, mesurée par un journal de miction de 3 jours.
3 mois
Évaluation de la qualité de vie
Délai: 3 mois

Amélioration des évaluations de la qualité de vie mesurée par :

  • Incontinence Qualité de Vie (IQOL)
  • Consultation internationale sur le questionnaire sur l'incontinence - Symptômes des voies urinaires inférieures chez l'homme (ICIQ-MLUTS)
3 mois
Critère d'évaluation secondaire de l'innocuité : résumé de tous les événements indésirables
Délai: 3 mois
Résumé de tous les événements indésirables
3 mois
Critère principal d'innocuité
Délai: 3 mois

Le critère d'évaluation principal de l'innocuité est un composite des principaux événements indésirables et/ou résultats suivants liés au dispositif 3 mois après l'activation du dispositif, tels que rapportés par le site expérimental. Les composants de ce paramètre de sécurité composite sont :

  • Infection
  • Érosion
  • Atrophie urétrale
  • Repositionnement de l'appareil
  • Révision de l'appareil
  • Retrait de l'appareil
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Olivier Haillot, Hôpitaux de Tours

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2014

Achèvement primaire (RÉEL)

20 novembre 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

20 novembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 novembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 novembre 2014

Première publication (ESTIMATION)

11 novembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

22 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 novembre 2017

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner