Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude comparant les procédures d'aspiration de moelle osseuse à port motorisé aux procédures d'aspiration manuelle standard de moelle osseuse à l'aide de volontaires sains

4 mai 2026 mis à jour par: Vidacare Corporation
Cet essai monocentrique, randomisé et contrôlé comparera le dispositif d'aspiration de moelle osseuse manuel standard au dispositif d'aspiration de moelle osseuse motorisé à utiliser dans la crête iliaque chez des volontaires adultes en bonne santé. L'étude comparera le niveau de douleur perçu par les sujets, le temps d'acquisition de l'échantillon et la qualité du rendement des échantillons de ces dispositifs. Pour servir de leur propre contrôle, chaque sujet recevra des procédures bilatérales d'aspiration de moelle osseuse en utilisant à la fois les dispositifs manuels standard et motorisés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cet essai contrôlé, randomisé et monocentrique comparera l'aiguille d'aspiration de moelle osseuse standard manuelle à l'aiguille d'aspiration motorisée pour une utilisation dans la crête iliaque postérieure de volontaires sains pour le prélèvement d'échantillons d'aspiration de moelle osseuse. L'étude comparera la qualité du rendement des échantillons des dispositifs, le niveau de douleur signalé par le sujet lors de l'insertion et de l'aspiration de l'aiguille, et le temps écoulé entre le contact aiguille/peau, l'insertion de l'aiguille et l'acquisition de l'échantillon. Chaque sujet servira de son propre contrôle et recevra des procédures bilatérales d'aspiration de moelle osseuse en utilisant à la fois les aiguilles manuelles standard et motorisées. L'ordre dans lequel les appareils sont utilisés pour les procédures de chaque sujet et de quel côté chaque appareil sera utilisé sera randomisé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

15

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • San Antonio, Texas, États-Unis, 78217
        • Medical Therapy and Research LLC.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans à 99 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes de 21 ans et plus
  • Capable de rester à plat en position couchée sur une table jusqu'à 1 heure
  • Autodéclaré en bonne santé, tel que confirmé par l'investigateur lors de l'examen des antécédents médicaux et de l'examen physique
  • Sujets féminins avec un test de grossesse urinaire négatif lors de la visite de dépistage

Critère d'exclusion:

  • Fièvre signalée dans les 7 jours suivant la visite de dépistage
  • Infection active signalée dans les 7 jours suivant la visite de dépistage
  • Fièvre le jour de la procédure d'étude
  • Signes/symptômes d'infection active le jour de la procédure d'étude
  • Détenu
  • Auto-identifiée comme enceinte ou allaitante
  • Troubles cognitifs
  • Patients avec une ou plusieurs conditions excluant l'aspiration de moelle osseuse
  • Tissu excessif et/ou absence de repères anatomiques adéquats dans l'os cible
  • Allergie aux anesthésiques locaux
  • Impossible de se mettre à plat en position couchée
  • Résultats du temps de prothrombine et du rapport international normalisé (PT/INR) en dehors de la plage normale lors du dépistage en laboratoire et jugés cliniquement significatifs par l'investigateur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Group 1: First Procedure: Jamshidi Manual Standard Device
The Jamshidi manual standard device procedure will be performed first. The OnControl Powered Ported device procedure will be performed second.
Appareil standard manuel Jamshidi
Appareil alimenté par OnControl
Autre: Group 2: First Procedure OnControl Powered Ported Device
The OnControl power ported device procedure will be performed first. The Jamshidi manual standard device procedure will be performed second.
Appareil standard manuel Jamshidi
Appareil alimenté par OnControl

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Quality of Aspirate Specimen Yield Total Score -Jamshidi Manual Standard Device
Délai: analyzed and results received within 30 days of Day 1 procedures

The Quality of Aspirate Specimen Yield Total Score is a sum score using the 3 quality rating scales below. The Score range: 0 to 8; Higher scores mean greater quality.

Direct Smears- Cellularity:

0= obviously dilute, no good particles or adequate megakaryocytes (MK)

  1. probably slightly dilute, particles and MK present
  2. cellular, good particles; MK present on edge, smears reflect clot section cellularity

Particle Crush Smears: Evaluate presence of particles and quality of cellularity:

0= no particles

  1. few particles; difficult to evaluate marrow cellularity and adequacy of MK
  2. good particles; adequate material to evaluate MK
  3. many particles, some large, with MK easily evaluated

Clot Sections: Evaluate quantity and quality of particles 0= insufficient or no particles for interpretation

  1. few small particles; difficult to determine cellularity
  2. several particles, good marrow cellularity
  3. numerous particles (some large); easy to assess cellularity and cell composition
analyzed and results received within 30 days of Day 1 procedures
Quality of Aspirate Specimen Yield Total Score -OnControl Power Ported Device
Délai: analyzed and results received within 30 days of Day 1 procedures

The Quality of Aspirate Specimen Yield Total Score is a sum score using the 3 quality rating scales below. The Score range: 0 to 8; Higher scores mean greater quality.

Direct Smears- Cellularity:

0= obviously dilute, no good particles or adequate megakaryocytes (MK)

  1. probably slightly dilute, particles and MK present
  2. cellular, good particles; MK present on edge, smears reflect clot section cellularity

Particle Crush Smears: Evaluate presence of particles and quality of cellularity:

0= no particles

  1. few particles; difficult to evaluate marrow cellularity and adequacy of MK
  2. good particles; adequate material to evaluate MK
  3. many particles, some large, with MK easily evaluated

Clot Sections: Evaluate quantity and quality of particles 0= insufficient or no particles for interpretation

  1. few small particles; difficult to determine cellularity
  2. several particles, good marrow cellularity
  3. numerous particles (some large); easy to assess cellularity and cell composition
analyzed and results received within 30 days of Day 1 procedures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Level of Pain With Needle Insertion- Jamshidi Manual Standard Device
Délai: Day 1 at time of procedure
Subject reported level of pain with needle insertion (insertion of the bone marrow aspiration device, OnControl or Jamshidi, into the bone marrow space of the iliac crest) was reported by the patients for each procedure performed using the Wong-Baker FACES Pain Rating Scale Where 0 = no hurt and 10 = hurts worst. Higher numbers indicate greater pain.
Day 1 at time of procedure
Level of Pain With Needle Insertion- OnControl Power Ported Device
Délai: Day 1 at time of procedure
Subject reported level of pain with needle insertion (insertion of the bone marrow aspiration device, OnControl or Jamshidi, into the bone marrow space of the iliac crest) was reported by the patients for each procedure performed using the Wong-Baker FACES Pain Rating Scale Where 0 = no hurt and 10 = hurts worst. Higher numbers indicate greater pain.
Day 1 at time of procedure
Level of Pain With Aspiration - Jamshidi Manual Standard Device
Délai: 1 Day at time of the procedure
Subject reported level of pain with aspiration (withdrawing the bone marrow aspirate specimen with syringe) was reported by the patients for each procedure performed using the Wong-Baker FACES Pain Rating Scale Where 0 = no hurt and 10 = hurts worst. Higher numbers indicate greater pain.
1 Day at time of the procedure
Level of Pain With Aspiration - OnControl Power Ported Device
Délai: 1 Day at time of the procedure
Subject reported level of pain with aspiration (withdrawing the bone marrow aspirate specimen with syringe) was reported by the patients for each procedure performed using the Wong-Baker FACES Pain Rating Scale Where 0 = no hurt and 10 = hurts worst. Higher numbers indicate greater pain.
1 Day at time of the procedure
Time to Insertion - Jamshidi Manual Standard Device
Délai: 1 Day, during procedure
Time recorded in seconds from contact of the device and the periosteum of the iliac crest to insertion of the needle through the cortex into the medullary space
1 Day, during procedure
Time to Insertion - OnControl Power Ported Device
Délai: 1 Day, during procedure
Time recorded in seconds from contact of the device and the periosteum of the iliac crest to insertion of the needle through the cortex into the medullary space
1 Day, during procedure
Time for Aspirate Collection - Jamshidi Manual Standard Device
Délai: 1 Day, during procedure
Time recorded in seconds from contact of the device and the periosteum of the iliac crest to removal of the needle from the medullary cavity following aspirate sample acquisition
1 Day, during procedure
Time for Aspirate Collection - OnControl Power Ported Device
Délai: 1 Day, during procedure
Time recorded in seconds from contact of the device and the periosteum of the iliac crest to removal of the needle from the medullary cavity following aspirate sample acquisition
1 Day, during procedure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 novembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 novembre 2014

Première publication (Estimé)

24 novembre 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mai 2026

Dernière vérification

1 décembre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2014-12 (AP HM)

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner