Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie, die motorisch betriebene Knochenmarkaspirationsverfahren mit manuellen Standard-Knochenmarkaspirationsverfahren unter Verwendung gesunder Freiwilliger vergleicht

4. Mai 2026 aktualisiert von: Vidacare Corporation
Diese randomisierte, kontrollierte Einzelzentrumsstudie vergleicht das manuelle Standard-Knochenmarkaspirationsgerät mit dem motorbetriebenen Knochenmarkaspirationsgerät mit Port zur Verwendung im Beckenkamm bei gesunden erwachsenen Freiwilligen. In der Studie werden das von den Probanden wahrgenommene Schmerzniveau, die Zeit bis zur Probenentnahme und die Qualität der Probenausbeute dieser Geräte verglichen. Um als eigene Kontrolle zu dienen, erhält jeder Proband bilaterale Knochenmark-Aspirationsverfahren unter Verwendung sowohl des manuellen Standards als auch der angetriebenen portierten Geräte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese randomisierte, kontrollierte Einzelzentrumsstudie vergleicht die manuelle Standard-Knochenmarkaspirationsnadel mit der Powerport-Aspirationsnadel zur Verwendung im hinteren Beckenkamm von gesunden Freiwilligen zur Entnahme von Knochenmarkaspirationsproben. Die Studie vergleicht die Qualität der Probenausbeute der Geräte, das vom Probanden berichtete Schmerzniveau beim Einführen und Absaugen der Nadel und die Zeit vom Nadel-/Hautkontakt bis zum Einführen der Nadel und zur Probenentnahme. Jeder Proband dient als seine eigene Kontrolle und erhält bilaterale Knochenmark-Aspirationsverfahren unter Verwendung sowohl der manuellen Standard- als auch der Power-Ported-Nadeln. Die Reihenfolge, in der die Geräte für die Verfahren jedes Probanden verwendet werden, und auf welcher Seite jedes Gerät verwendet wird, wird zufällig bestimmt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

15

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Texas
      • San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78217
        • Medical Therapy and Research LLC.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 99 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene ab 21 Jahren
  • Kann bis zu 1 Stunde flach in Bauchlage auf einem Tisch liegen
  • Selbst als gesund gemeldet, wie vom Prüfarzt während der Überprüfung der Anamnese und der körperlichen Untersuchung bestätigt
  • Weibliche Probanden mit einem negativen Urin-Schwangerschaftstest beim Screening-Besuch

Ausschlusskriterien:

  • Gemeldetes Fieber innerhalb von 7 Tagen nach dem Screening-Besuch
  • Gemeldete aktive Infektion innerhalb von 7 Tagen nach dem Screening-Besuch
  • Fieber am Tag des Studienverfahrens
  • Anzeichen/Symptome einer aktiven Infektion am Tag des Studienverfahrens
  • Eingesperrt
  • Selbst identifiziert als schwanger oder stillend
  • Kognitiv beeinträchtigt
  • Patienten mit einer oder mehreren Erkrankungen, die eine Knochenmarkpunktion ausschließen
  • Übermäßiges Gewebe und/oder Fehlen geeigneter anatomischer Orientierungspunkte im Zielknochen
  • Allergie gegen Lokalanästhetika
  • Unfähig, in Bauchlage flach zu liegen
  • Prothrombinzeit und International Normalized Ratio (PT/INR)-Ergebnisse liegen außerhalb des normalen Bereichs bei Screening-Laborarbeiten und werden vom Prüfarzt als klinisch signifikant erachtet

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Group 1: First Procedure: Jamshidi Manual Standard Device
The Jamshidi manual standard device procedure will be performed first. The OnControl Powered Ported device procedure will be performed second.
Jamshidi Manuelles Standardgerät
Portiertes Gerät mit OnControl-Stromversorgung
Sonstiges: Group 2: First Procedure OnControl Powered Ported Device
The OnControl power ported device procedure will be performed first. The Jamshidi manual standard device procedure will be performed second.
Jamshidi Manuelles Standardgerät
Portiertes Gerät mit OnControl-Stromversorgung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Quality of Aspirate Specimen Yield Total Score -Jamshidi Manual Standard Device
Zeitfenster: analyzed and results received within 30 days of Day 1 procedures

The Quality of Aspirate Specimen Yield Total Score is a sum score using the 3 quality rating scales below. The Score range: 0 to 8; Higher scores mean greater quality.

Direct Smears- Cellularity:

0= obviously dilute, no good particles or adequate megakaryocytes (MK)

  1. probably slightly dilute, particles and MK present
  2. cellular, good particles; MK present on edge, smears reflect clot section cellularity

Particle Crush Smears: Evaluate presence of particles and quality of cellularity:

0= no particles

  1. few particles; difficult to evaluate marrow cellularity and adequacy of MK
  2. good particles; adequate material to evaluate MK
  3. many particles, some large, with MK easily evaluated

Clot Sections: Evaluate quantity and quality of particles 0= insufficient or no particles for interpretation

  1. few small particles; difficult to determine cellularity
  2. several particles, good marrow cellularity
  3. numerous particles (some large); easy to assess cellularity and cell composition
analyzed and results received within 30 days of Day 1 procedures
Quality of Aspirate Specimen Yield Total Score -OnControl Power Ported Device
Zeitfenster: analyzed and results received within 30 days of Day 1 procedures

The Quality of Aspirate Specimen Yield Total Score is a sum score using the 3 quality rating scales below. The Score range: 0 to 8; Higher scores mean greater quality.

Direct Smears- Cellularity:

0= obviously dilute, no good particles or adequate megakaryocytes (MK)

  1. probably slightly dilute, particles and MK present
  2. cellular, good particles; MK present on edge, smears reflect clot section cellularity

Particle Crush Smears: Evaluate presence of particles and quality of cellularity:

0= no particles

  1. few particles; difficult to evaluate marrow cellularity and adequacy of MK
  2. good particles; adequate material to evaluate MK
  3. many particles, some large, with MK easily evaluated

Clot Sections: Evaluate quantity and quality of particles 0= insufficient or no particles for interpretation

  1. few small particles; difficult to determine cellularity
  2. several particles, good marrow cellularity
  3. numerous particles (some large); easy to assess cellularity and cell composition
analyzed and results received within 30 days of Day 1 procedures

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Level of Pain With Needle Insertion- Jamshidi Manual Standard Device
Zeitfenster: Day 1 at time of procedure
Subject reported level of pain with needle insertion (insertion of the bone marrow aspiration device, OnControl or Jamshidi, into the bone marrow space of the iliac crest) was reported by the patients for each procedure performed using the Wong-Baker FACES Pain Rating Scale Where 0 = no hurt and 10 = hurts worst. Higher numbers indicate greater pain.
Day 1 at time of procedure
Level of Pain With Needle Insertion- OnControl Power Ported Device
Zeitfenster: Day 1 at time of procedure
Subject reported level of pain with needle insertion (insertion of the bone marrow aspiration device, OnControl or Jamshidi, into the bone marrow space of the iliac crest) was reported by the patients for each procedure performed using the Wong-Baker FACES Pain Rating Scale Where 0 = no hurt and 10 = hurts worst. Higher numbers indicate greater pain.
Day 1 at time of procedure
Level of Pain With Aspiration - Jamshidi Manual Standard Device
Zeitfenster: 1 Day at time of the procedure
Subject reported level of pain with aspiration (withdrawing the bone marrow aspirate specimen with syringe) was reported by the patients for each procedure performed using the Wong-Baker FACES Pain Rating Scale Where 0 = no hurt and 10 = hurts worst. Higher numbers indicate greater pain.
1 Day at time of the procedure
Level of Pain With Aspiration - OnControl Power Ported Device
Zeitfenster: 1 Day at time of the procedure
Subject reported level of pain with aspiration (withdrawing the bone marrow aspirate specimen with syringe) was reported by the patients for each procedure performed using the Wong-Baker FACES Pain Rating Scale Where 0 = no hurt and 10 = hurts worst. Higher numbers indicate greater pain.
1 Day at time of the procedure
Time to Insertion - Jamshidi Manual Standard Device
Zeitfenster: 1 Day, during procedure
Time recorded in seconds from contact of the device and the periosteum of the iliac crest to insertion of the needle through the cortex into the medullary space
1 Day, during procedure
Time to Insertion - OnControl Power Ported Device
Zeitfenster: 1 Day, during procedure
Time recorded in seconds from contact of the device and the periosteum of the iliac crest to insertion of the needle through the cortex into the medullary space
1 Day, during procedure
Time for Aspirate Collection - Jamshidi Manual Standard Device
Zeitfenster: 1 Day, during procedure
Time recorded in seconds from contact of the device and the periosteum of the iliac crest to removal of the needle from the medullary cavity following aspirate sample acquisition
1 Day, during procedure
Time for Aspirate Collection - OnControl Power Ported Device
Zeitfenster: 1 Day, during procedure
Time recorded in seconds from contact of the device and the periosteum of the iliac crest to removal of the needle from the medullary cavity following aspirate sample acquisition
1 Day, during procedure

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. November 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. November 2014

Zuerst gepostet (Geschätzt)

24. November 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2014-12 (AP HM)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren