Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Échocardiographie d'effort versus ECG d'effort (ExECG) chez les femmes souffrant de douleurs thoraciques

17 octobre 2022 mis à jour par: London North West Healthcare NHS Trust

Le rôle des techniques d'échocardiographie de stress contemporaines dans l'évaluation initiale des femmes sans antécédent de maladie coronarienne (CAD) qui présentent une douleur thoracique d'apparition récente. Échocardiographie d'effort vs ECG d'effort comme enquête de première intention dans cette population. Potentiel d'économie de coûts avec une plus grande précision de diagnostic.

La question générale à laquelle les enquêteurs aimeraient aider à répondre est de savoir si SE avec ou sans données MCE peut être largement utilisé comme enquête de première ligne chez les femmes sans antécédents de maladie coronarienne (CAD) qui présentent une douleur thoracique d'apparition récente. Afin de répondre à cette question, les enquêteurs examineront les éléments suivants :

i) La SE est-elle supérieure à l'ExECG en termes de coût jusqu'au diagnostic et de valeur prédictive négative de la CAD ?

ii) Quelle est la valeur additive des données de perfusion myocardique par rapport aux données de mouvement de la paroi pour prédire une coronaropathie significative à l'angiographie et des événements cardiaques futurs chez les femmes ?

iii) Quelle est la valeur additive de l'échographie carotidienne dans une large population de femmes référées pour des tests d'effort ?

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les enquêteurs prévoient de réaliser une étude prospective sur toutes les femmes vues dans notre RACPC sans antécédent de coronaropathie et avec probabilité intermédiaire de pré-test de coronaropathie telle que déterminée par les directives du National Institute for Health and Care Excellence (NICE), qui nécessitent un test fonctionnel comme partie de leur évaluation. Tous les patients qui répondent aux critères d'inclusion et ne répondent à aucun des critères d'exclusion seront approchés pour le consentement à l'étude.

Les patients qui peuvent effectuer plus de 5 équivalents métaboliques (METS) sur le questionnaire Duke Activity Status Index (DASI) seront randomisés entre subir un ECG d'effort (Ex-ECG) ou un écho d'effort (ESE). Le DASI est un questionnaire en 12 points qui estime la capacité de travail physique autodéclarée et est converti en une estimation des équivalents métaboliques de pointe. Les patients qui ne répondent pas à ces critères subiront une échocardiographie de stress pharmacologique utilisant la dobutamine (DSE), y compris une échocardiographie de contraste myocardique (MCE). Les investigations continueront d'être effectuées conformément aux protocoles cliniques départementaux standard décrits ci-dessous. De plus, tous les patients subiront une échographie carotidienne. Les techniques utilisées sont décrites par souci d'exhaustivité car elles sont toutes bien établies dans la pratique clinique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

416

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Middx
      • Harrow, Middx, Royaume-Uni, HA1 3UJ
        • Northwick Park Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • 30 ans et plus
  • Aucun antécédent de maladie coronarienne
  • Douleur thoracique d'origine cardiaque présumée, survenue au cours du dernier mois précédant le rendez-vous à la clinique.

Critère d'exclusion:

  • Électrocardiogramme diagnostique d'ischémie cardiaque et/ou d'infarctus (déviations du segment ST > 0,5 mm, ou inversion de l'onde T).
  • Antécédents de maladie coronarienne
  • Douleur thoracique dans les dernières 24 heures
  • Incapacité à donner un consentement éclairé
  • Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: DIAGNOSTIQUE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
AUTRE: ECG d'effort
Les patients subiront un test d'effort en utilisant le protocole standard de Bruce. Les critères d'évaluation standard des tests d'effort incluront : fatigue, ischémie sévère (douleur thoracique sévère, dépression du segment ST > 2 mm à l'ECG), hypertension (TA systolique > 220 mmHg), hypotension, pré-syncope ou arythmie.
AUTRE: Échocardiographie de stress

Un échocardiogramme bidimensionnel sera réalisé en décubitus latéral. Des images numérisées du ventricule gauche (VG) seront obtenues dans les vues parasternales à axe long, à axe court et apicales à quatre, deux et trois cavités.

Dans le cas d'un écho d'effort, les images seront acquises au repos et immédiatement (dans les 90 secondes) après le pic d'exercice.

Dans le cas de l'écho de stress à la dobutamine, les images seront acquises au repos, à la fin de la première étape de l'administration de la dobutamine (10mcg/Kg/min) et au pic de stress.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison de la valeur prédictive positive de chaque test pour la détection de la maladie coronarienne
Délai: 2 années
Comparer la valeur prédictive positive de chaque test pour la détection d'une coronaropathie obstructive définie comme un rétrécissement du diamètre luminal ≥ 70 % dans une ou plusieurs artères coronaires épicardiques ou leurs principales branches au cours d'une artériographie coronarienne invasive
2 années
Pour comparer l'utilisation de l'utilisation des ressources en aval suite aux tests fonctionnels alloués
Délai: 2 années
Comparaison entre le nombre d'investigations de suivi, de visites à la clinique et d'hospitalisations pour les patients des 2 groupes de test.
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2015

Achèvement primaire (RÉEL)

1 septembre 2022

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 janvier 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 janvier 2015

Première publication (ESTIMATION)

27 janvier 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

20 octobre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 octobre 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner