Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Ecocardiografia da sforzo rispetto all'ECG da sforzo (ExECG) nelle donne con dolore toracico

17 ottobre 2022 aggiornato da: London North West Healthcare NHS Trust

Il ruolo delle tecniche di ecocardiografia da stress contemporanee nella valutazione iniziale delle donne senza precedenti di malattia coronarica (CAD) che presentano dolore toracico di recente insorgenza. Ecocardiografia da sforzo vs ECG da sforzo come indagine di prima linea in questa popolazione. Potenziale per una maggiore accuratezza diagnostica Risparmio sui costi.

La domanda generale a cui i ricercatori vorrebbero aiutare a rispondere è se la SE con o senza dati MCE possa essere ampiamente utilizzata come indagine di prima linea nelle donne senza precedenti di malattia coronarica (CAD) che presentano dolore toracico di recente insorgenza. Per rispondere a questa domanda, gli investigatori esamineranno quanto segue:

i) SE è superiore a ExECG in termini di costo per la diagnosi e valore predittivo negativo di CAD?

ii) Qual è il valore additivo dei dati sulla perfusione miocardica rispetto ai dati sulla cinetica della parete per predire una CAD significativa all'angiografia e futuri eventi cardiaci nelle donne?

iii) Qual è il valore additivo dell'ecografia carotidea in un'ampia popolazione di donne sottoposte a test da sforzo?

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

I ricercatori hanno in programma di eseguire uno studio prospettico su tutte le donne viste nel nostro RACPC senza precedenti di CAD e probabilità pre-test intermedia di CAD come determinato dalle linee guida del National Institute for Health and Care Excellence (NICE), che richiedono un test funzionale come parte della loro valutazione. Tutti i pazienti che soddisfano i criteri di inclusione e non soddisfano nessuno dei criteri di esclusione verranno contattati per il consenso allo studio.

I pazienti che possono eseguire più di 5 equivalenti metabolici (METS) sul questionario Duke Activity Status Index (DASI) saranno randomizzati tra l'esecuzione di un ECG da sforzo (Ex-ECG) o un eco da sforzo da sforzo (ESE). Il DASI è un questionario di 12 voci che stima la capacità di lavoro fisico auto-dichiarata e viene convertito in una stima dei picchi metabolici equivalenti. I pazienti che non soddisfano questi criteri saranno sottoposti a un ecocardiogramma da stress farmacologico utilizzando la dobutamina (DSE), inclusa l'ecocardiografia con contrasto del miocardio (MCE). Le indagini continueranno a essere eseguite secondo i protocolli dipartimentali clinici standard come descritto di seguito. Inoltre, tutti i pazienti saranno sottoposti a ecografia carotidea. Le tecniche utilizzate sono descritte per completezza in quanto sono tutte consolidate nella pratica clinica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

416

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Middx
      • Harrow, Middx, Regno Unito, HA1 3UJ
        • Northwick Park Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

30 anni e precedenti (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 30 anni e oltre
  • Nessuna storia precedente di malattia coronarica
  • Dolore toracico di presunta origine cardiaca, che si è verificato nell'ultimo mese prima dell'appuntamento in clinica.

Criteri di esclusione:

  • Elettrocardiogramma diagnostico di ischemia cardiaca e/o infarto (deviazioni del tratto ST>0,5 mm, o inversione dell'onda T).
  • Storia precedente della malattia coronarica
  • Dolore toracico nelle ultime 24 ore
  • Impossibilità di fornire il consenso informato
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: DIAGNOSTICO
  • Assegnazione: RANDOMIZZATO
  • Modello interventistico: PARALLELO
  • Mascheramento: NESSUNO

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
ALTRO: ECG da sforzo
I pazienti saranno sottoposti a un test da sforzo utilizzando il protocollo Bruce standard. Gli endpoint standard del test da sforzo includeranno: affaticamento, grave ischemia (forte dolore toracico, sottoslivellamento del tratto ST > 2 mm all'ECG), ipertensione (pressione arteriosa sistolica > 220 mmHg), ipotensione, presincope o aritmia.
ALTRO: Ecocardiografia da sforzo

Verrà eseguito un ecocardiogramma bidimensionale in decubito laterale. Le immagini digitalizzate del ventricolo sinistro (LV) saranno ottenute nelle viste parasternale ad asse lungo, asse corto e apicale a quattro, due e tre camere.

Nel caso dell'eco da sforzo, le immagini verranno acquisite a riposo e immediatamente (entro 90 secondi) dopo il picco di esercizio.

Nel caso dell'eco da stress della dobutamina, le immagini saranno acquisite a riposo, alla fine della fase uno della somministrazione di dobutamina (10mcg/Kg/min) e al picco di stress.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Confronto del valore predittivo positivo di ciascun test per il rilevamento della malattia coronarica
Lasso di tempo: 2 anni
Confrontare il valore predittivo positivo di ciascun test per il rilevamento di CAD ostruttiva definita come restringimento del diametro luminale ≥ 70% in una o più arterie coronarie epicardiche o nei loro rami principali durante l'arteriografia coronarica invasiva
2 anni
Confrontare l'uso dell'utilizzo delle risorse a valle dopo i test funzionali assegnati
Lasso di tempo: 2 anni
Confronto tra il numero di indagini di follow-up, visite cliniche e ricoveri per i pazienti nei 2 gruppi di test.
2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2015

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 settembre 2022

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 settembre 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 gennaio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 gennaio 2015

Primo Inserito (STIMA)

27 gennaio 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)

20 ottobre 2022

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 ottobre 2022

Ultimo verificato

1 aprile 2022

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi