Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation biventriculaire triple site dans l'optimisation du CRT (TRIUMPH-CRT)

20 mars 2019 mis à jour par: MicroPort CRM

Stimulation biventriculaire triple site dans l'optimisation de la thérapie de resynchronisation cardiaque (CRT)

La resynchronisation cardiaque est une thérapie recommandée pour les patients atteints d'insuffisance cardiaque avancée, sous traitement médical optimisé avec une fraction d'éjection ventriculaire gauche réduite et un QRS prolongé, néanmoins, encore 30 % de la population ne répondent pas à l'implantation biventriculaire standard.

La non-réponse peut s'expliquer par une combinaison de facteurs, notamment une sélection sous-optimale du patient, le placement de la sonde de stimulation sur une zone de conduction lente, une correction insuffisante de la dyssynchronie mécanique, y compris une implantation sous-optimale de la sonde. Peu de données distinguent les vrais non-répondeurs des patients chez qui une resynchronisation efficace n'a pas été délivrée par l'implantation biventriculaire standard.

La stimulation de resynchronisation cardiaque à trois sites (stimulation au niveau de trois sites ventriculaires) a été proposée pour améliorer la synchronisation et donc le taux de réponse chez les receveurs de CRT (thérapie de resynchronisation cardiaque).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'échec fréquent de la CRT chez les patients sans bloc de branche gauche (non-LBBB) est suspecté d'être dû à des formes plus complexes et hétérogènes de dyssynchronies électriques/mécaniques nécessitant des configurations de stimulation plus complexes et individualisées pour être corrigées.

Des études aiguës pendant l'implantation montrent que la stimulation biventriculaire standard n'apporte une amélioration mécanique optimale que chez une minorité de patients. Dans une procédure de placement de sondes écho-guidées péri-opératoires, la plupart des patients non améliorés pourraient être resynchronisés mécaniquement avec succès. Un nombre important de patients ont nécessité un placement optimisé de la sonde ventriculaire droite (RV) et/ou des configurations à trois sites.

Ces études ont conduit à l'hypothèse que des configurations de stimulation plus complexes et individualisées (Triple-site biventriculaire) pourraient augmenter le nombre de répondeurs au CRT.

Pour évaluer cette hypothèse, cette étude sera menée chez des patients de Classe II-IV ambulatoires indiqués pour CRT avec QRS large (≥ 140 ms) et non-LBBB. Les patients seront randomisés dans une configuration 1:1 :

  • Stimulation biventriculaire standard (1 ventricule droit/1 ventricule gauche (1RV/1LV)) via une procédure d'implantation classique sans optimisation péri-opératoire
  • Stimulation biventriculaire triple site avec optimisation individuelle du placement de la troisième dérivation par échoguidage péri-opératoire.

L'objectif du processus d'optimisation est d'améliorer l'efficacité du VG et de réduire au maximum l'intervalle de pré-éjection gauche (LPEI, défini comme l'intervalle de temps entre le début du QRS et le début de l'éjection du VG) par rapport à une configuration biventriculaire standard. en déplaçant une deuxième sonde ventriculaire droite à différents endroits.

La LPEI est simple à mesurer, avec une bonne reproductibilité inter et intra-observateur et son utilité a déjà été fortement suggérée.

La réduction de la LPEI entraîne une diminution de la durée de la systole ventriculaire et est associée à un meilleur remplissage du VG et à une réduction du délai interventriculaire.

L'objectif principal de cette étude est de démontrer que la stimulation biventriculaire à trois sites optimisée individuellement est supérieure à la stimulation biventriculaire standard dans la modélisation ventriculaire inverse, comme le démontre le volume télésystolique du ventricule gauche d'écho (LVESV) à 1 an chez les patients atteints de non-LBBB. morphologie sans augmenter le risque d'événements indésirables graves liés à la procédure et/ou au dispositif à 30 jours.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Kiel, Allemagne, D-24105
        • Universitaetsklinikum Schleswig Holstein
      • Barcelona, Espagne, 8025
        • Hospital de La Santa Creu i Sant Pau
      • Valencia, Espagne, 46009
        • Hospital Universitario La Fe
      • Amiens, France, 80054
        • CHRU Hôpital Sud
      • Avignon, France, 84082
        • Clinique Rhône Durance
      • Besançon, France, 25030
        • Hopital Jean Minjoz Besancon
      • Brest, France, 29609
        • CHRU Brest
      • Paris, France, 75614
        • Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph
      • Poitiers, France, 86021
        • CHU Poitiers
      • Rouen, France, 76031
        • CHU Hôpital Charles Nicolle
      • Toulouse, France, 31400
        • CHU Toulouse, Hôpital Rangueil
      • Bergamo, Italie, 24125
        • Humanitas Cliniche Gavazzeni spa
      • Lisbon, Le Portugal, 1169-024
        • CHCL - Hospital Santa Marta
      • Zwolle, Pays-Bas, 8025AB
        • Isala Zwolle

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge > 18 ans
  • Insuffisance cardiaque stable avec classe fonctionnelle II, III ou IV ambulatoire de la New York Heart Association (NYHA)
  • Régime médical optimisé stable selon les directives médicales (Aucun changement de médicament pour l'insuffisance cardiaque pendant au moins 1 mois avant l'inscription)
  • Fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) ≤ 35 %
  • Durée QRS intrinsèque ≥ 140 msec
  • Morphologie atypique du bloc de branche gauche (LBBB) sur un ECG de surface à 12 dérivations
  • Consentement éclairé signé et daté

Critère d'exclusion:

  • LBBB typique selon les critères de Strauss
  • Insuffisance cardiaque instable
  • Fibrillation auriculaire persistante permanente ou de longue durée
  • Angor instable, infarctus aigu du myocarde (IM), pontage coronarien (CABG) ou angioplastie coronarienne transluminale percutanée (ACTP) dans les 90 jours précédant l'inscription (intervention)
  • Indication de stimulateur cardiaque conventionnel
  • Antécédents d'implantation avec un stimulateur cardiaque ou un défibrillateur cardiaque implantable (DAI)
  • Insuffisance rénale (taux de filtration glomérulaire (DFG) < 30 ml/min/1,73 m2)
  • Femmes enceintes
  • Déjà inclus dans une autre étude clinique qui pourrait confondre les résultats de cette étude
  • Espérance de vie < 12 mois
  • Valve cardiaque mécanique ou indication de réparation ou de remplacement de valve
  • Accident cérébro-vasculaire (AVC) ou accident ischémique transitoire (AIT) récent (au cours des 3 derniers mois)
  • Transplantation cardiaque

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Stimulation biventriculaire triple site
Stimulation biventriculaire triple site avec optimisation individuelle du placement de la troisième dérivation par échoguidage péri-opératoire. Les appareils utilisés seront le Sorin, Paradym SonR Tri-V CRT-D approuvé localement et disponible dans le commerce.
mise en place de la troisième dérivation par échoguidage péri-opératoire.
Comparateur actif: Stimulation biventriculaire standard
Stimulation biventriculaire standard (1RV/1LV) par procédure d'implantation classique sans optimisation péri-opératoire. Les appareils utilisés seront des défibrillateurs automatiques implantables Sorin approuvés localement et disponibles dans le commerce.
stimulation biventriculaire standard sans optimisation par échoguidage

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La stimulation TriV est supérieure à la stimulation BiV standard dans la modélisation ventriculaire inversée, comme démontré par Echo LVESV à 12 mois chez les patients. avec non LBBB sans augmenter le risque d'événements graves à 30 jours.
Délai: 12 mois

Le critère d'évaluation de l'efficacité de cette étude est le changement de LVESV à douze mois après l'implantation entre la stimulation biventriculaire triple site optimisée individuellement et la stimulation biventriculaire standard.

LVESV est un marqueur standard de l'efficacité du CRT1. Les données échocardiographiques recueillies à douze mois de suivi documenteront l'évolution de LVESV par rapport à la ligne de base afin d'évaluer le remodelage ventriculaire inverse.

Le critère d'évaluation de l'innocuité de cette étude est le taux de tous les événements graves liés à la procédure et/ou au dispositif signalés trente jours après l'implantation.

12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluer les complications graves liées au dispositif à six et douze mois après la procédure.
Délai: 6 et 12 mois
Une évaluation de la sécurité sera effectuée, y compris tous les événements signalés recueillis pour tous les patients inscrits.
6 et 12 mois
Évaluer la réponse de remodelage ventriculaire inverse sur la base de mesures échocardiographiques supplémentaires
Délai: 6 et 12 mois

La modification des volumes VG et de la fraction d'éjection VG sera évaluée dans le cadre de la réponse de remodelage inverse, sur la base de mesures échocardiographiques :

  • LVESV à 6 mois
  • LVEDV à 6 et 12 mois
  • FEVG à 6 et 12 mois
6 et 12 mois
Évaluer l'état clinique du patient en tenant compte de l'amélioration de la classe fonctionnelle de la New York Heart Association (NYHA)
Délai: 6 et 12 mois

L'état clinique d'un patient sera évalué en tenant compte :

  • Amélioration de la classe fonctionnelle NYHA - L'évaluation de la classification NYHA consiste à rapporter le pourcentage de patients ayant amélioré au moins une classe NYHA à chaque suivi post-implantation.
  • Décès quelle qu'en soit la cause - La déclaration des décès survenus comprend le pourcentage de patients décédés, les causes de décès, le délai avant le décès et les courbes de survie.
  • Les hospitalisations liées à l'IC, telles que définies à la section 15.4.
  • L'incidence des événements graves liés au dispositif est évaluée à six et douze mois.
6 et 12 mois
Évaluer la mortalité et les événements d'insuffisance cardiaque grave (HF) pendant la procédure jusqu'à la sortie et aux différents moments de suivi.
Délai: 1, 6 et 12 mois
Une évaluation de la sécurité sera effectuée, y compris tous les événements signalés recueillis pour tous les patients inscrits.
1, 6 et 12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jean-Claude Daubert, MD, Hôpital Pontchaillou-CHU Rennes, France

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juillet 2015

Achèvement primaire (Réel)

31 mars 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

25 avril 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 janvier 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2015

Première publication (Estimation)

30 janvier 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2019

Dernière vérification

1 mars 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner