Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Potrójna stymulacja dwukomorowa w optymalizacji CRT (TRIUMPH-CRT)

20 marca 2019 zaktualizowane przez: MicroPort CRM

Trójmiejscowa stymulacja dwukomorowa w optymalizacji terapii resynchronizującej serce (CRT)

Resynchronizacja serca jest zalecaną terapią u pacjentów z zaawansowaną niewydolnością serca, w ramach zoptymalizowanego leczenia zachowawczego z obniżoną frakcją wyrzutową lewej komory i wydłużonymi zespołami QRS, jednak nadal 30% populacji nie odpowiada na standardową implantację dwukomorową.

Brak odpowiedzi można wytłumaczyć kombinacją czynników, w tym nieoptymalnym doborem pacjenta, umieszczeniem elektrody stymulującej w strefie wolnego przewodzenia, niewystarczającą korekcją dyssynchronii mechanicznej, w tym nieoptymalną implantacją elektrody. Niewiele danych odróżnia prawdziwych pacjentów niereagujących na leczenie od pacjentów, u których skuteczna resynchronizacja nie została zapewniona poprzez standardową implantację dwukomorową.

Zaproponowano potrójną stymulację resynchronizującą serca (stymulację w trzech miejscach komorowych) w celu poprawy synchronizacji, a tym samym wskaźnika odpowiedzi u odbiorców CRT (terapia resynchronizująca serce).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Podejrzewa się, że częste niepowodzenie CRT u pacjentów z blokiem lewej odnogi pęczka Hisa (non-LBBB) jest spowodowane bardziej złożonymi i heterogenicznymi formami dyssynchronii elektrycznych/mechanicznych wymagających korekcji bardziej złożonych i zindywidualizowanych konfiguracji stymulacji.

Ostre badania przeprowadzone podczas implantacji wykazały, że standardowa stymulacja dwukomorowa zapewnia optymalną poprawę mechaniczną tylko u mniejszości pacjentów. W okołooperacyjnej procedurze umieszczania elektrod pod kontrolą echokardiograficzną większość pacjentów, u których nie nastąpiła poprawa, mogła zostać z powodzeniem zsynchronizowana mechanicznie. Znaczna liczba pacjentów wymagała zoptymalizowanego umieszczenia elektrody prawej komory (RV) i/lub konfiguracji potrójnej.

Badania te doprowadziły do ​​wysunięcia hipotezy, że bardziej złożone i zindywidualizowane konfiguracje stymulacji (trójkomorowa dwukomorowa) mogą zwiększać liczbę osób reagujących na CRT.

Aby ocenić tę hipotezę, niniejsze badanie zostanie przeprowadzone u pacjentów klasy II-ambulatoryjnych IV wskazanych do CRT z szerokimi zespołami QRS (≥ 140 ms) i bez LBBB. Pacjenci będą randomizowani w konfiguracji 1:1:

  • Standardowa stymulacja dwukomorowa (1 prawa komora/1 lewa komora (1RV/1LV)) poprzez klasyczną procedurę implantacji bez optymalizacji okołooperacyjnej
  • Trzymiejscowa stymulacja dwukomorowa z indywidualną optymalizacją umieszczenia trzeciej elektrody przez okołooperacyjne prowadzenie echa.

Celem procesu optymalizacji jest poprawa wydolności LV i maksymalne skrócenie odstępu przedwyrzutowego lewej komory (LPEI, definiowanego jako odstęp czasu między początkiem zespołu QRS a początkiem wyrzutu LV) w porównaniu ze standardową konfiguracją dwukomorową poprzez przesuwanie drugiej elektrody prawej komory w różnych miejscach.

LPEI jest prosty do zmierzenia, z dobrą odtwarzalnością między obserwatorami i wewnątrz obserwatora, a jego użyteczność była wcześniej mocno sugerowana.

Zmniejszenie LPEI skutkuje skróceniem czasu trwania skurczu komorowego i wiąże się z poprawą napełniania LV i zmniejszeniem opóźnienia międzykomorowego.

Głównym celem tego badania jest wykazanie, że indywidualnie zoptymalizowana trójmiejscowa stymulacja dwukomorowa jest lepsza od standardowej stymulacji dwukomorowej w modelowaniu odwróconej komory, co wykazano za pomocą echa objętości końcowoskurczowej lewej komory (LVESV) po 1 roku u pacjentów z nie-LBBB morfologii bez zwiększania ryzyka poważnego zabiegu i/lub zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem po 30 dniach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Amiens, Francja, 80054
        • CHRU Hopital Sud
      • Avignon, Francja, 84082
        • Clinique Rhône Durance
      • Besançon, Francja, 25030
        • Hopital Jean Minjoz Besancon
      • Brest, Francja, 29609
        • CHRU Brest
      • Paris, Francja, 75614
        • Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph
      • Poitiers, Francja, 86021
        • CHU Poitiers
      • Rouen, Francja, 76031
        • CHU Hôpital Charles Nicolle
      • Toulouse, Francja, 31400
        • CHU Toulouse, Hôpital Rangueil
      • Barcelona, Hiszpania, 8025
        • Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
      • Valencia, Hiszpania, 46009
        • Hospital Universitario La Fe
      • Zwolle, Holandia, 8025AB
        • Isala Zwolle
      • Kiel, Niemcy, D-24105
        • Universitaetsklinikum Schleswig Holstein
      • Lisbon, Portugalia, 1169-024
        • CHCL - Hospital Santa Marta
      • Bergamo, Włochy, 24125
        • Humanitas Cliniche Gavazzeni spa

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek > 18 lat
  • Stabilna niewydolność serca z II, III lub ambulatoryjną klasą czynnościową NYHA (New York Heart Association).
  • Stabilny, zoptymalizowany schemat leczenia zgodnie z wytycznymi medycznymi (brak zmian w leczeniu niewydolności serca przez co najmniej 1 miesiąc przed włączeniem)
  • Frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) ≤ 35%
  • Czas trwania własnego zespołu QRS ≥ 140 ms
  • Nietypowa morfologia bloku lewej odnogi pęczka Hisa (LBBB) w 12-odprowadzeniowym EKG powierzchniowym
  • Podpisana i opatrzona datą świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Typowy LBBB według kryteriów Straussa
  • Niestabilna niewydolność serca
  • Stałe lub długotrwałe uporczywe migotanie przedsionków
  • Niestabilna dławica piersiowa, ostry zawał mięśnia sercowego (MI), pomostowanie aortalno-wieńcowe (CABG) lub przezskórna śródnaczyniowa angioplastyka wieńcowa (PTCA) w ciągu 90 dni przed włączeniem (interwencja)
  • Konwencjonalne wskazanie stymulatora
  • Poprzednia implantacja z rozrusznikiem serca lub wszczepialnym kardiowerterem-defibrylatorem (ICD)
  • Niewydolność nerek (przesączanie kłębuszkowe (GFR) < 30 ml/min/1,73 m2)
  • Kobiety w ciąży
  • Został już uwzględniony w innym badaniu klinicznym, które mogłoby zniekształcić wyniki tego badania
  • Oczekiwana długość życia < 12 miesięcy
  • Mechaniczna zastawka serca lub wskazanie do naprawy lub wymiany zastawki
  • Niedawny incydent mózgowo-naczyniowy (CVA) lub przemijający atak niedokrwienny (TIA) (w ciągu ostatnich 3 miesięcy)
  • Transplantacja serca

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Trójmiejscowa stymulacja dwukomorowa
Trzymiejscowa stymulacja dwukomorowa z indywidualną optymalizacją umieszczenia trzeciej elektrody przez okołooperacyjne prowadzenie echa. Użyte urządzenia to Sorin, zatwierdzone lokalnie i dostępne w handlu Paradym SonR Tri-V CRT-D.
ułożenie trzeciego odprowadzenia przez okołooperacyjne prowadzenie echa.
Aktywny komparator: Standardowa stymulacja dwukomorowa
Standardowa stymulacja dwukomorowa (1RV/1LV) poprzez klasyczną procedurę implantacji bez optymalizacji okołooperacyjnej. Zastosowane urządzenia będą lokalnie zatwierdzonymi i dostępnymi w handlu kardiowerterami-defibrylatorami firmy Sorin.
standardowa stymulacja dwukomorowa bez optymalizacji przez prowadzenie echa

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stymulacja TriV jest lepsza od standardowej stymulacji BiV w odwracalnym modelowaniu komorowym, co wykazano za pomocą Echo LVESV po 12 miesiącach u pacjentów. z LBBB bez zwiększania ryzyka poważnych zdarzeń po 30 dniach.
Ramy czasowe: 12 miesięcy

Punktem końcowym skuteczności w tym badaniu jest zmiana wartości LVESV po dwunastu miesiącach od wszczepienia implantu między indywidualnie zoptymalizowaną trójmiejscową stymulacją dwukomorową a standardową stymulacją dwukomorową.

LVESV jest standardowym wskaźnikiem skuteczności CRT1. Dane echokardiograficzne zebrane podczas dwunastomiesięcznej obserwacji będą dokumentować ewolucję LVESV w porównaniu z wartością wyjściową w celu oceny odwrotnej przebudowy komór.

Punktem końcowym dotyczącym bezpieczeństwa w tym badaniu jest odsetek wszystkich poważnych zdarzeń związanych z zabiegiem i/lub urządzeniem, zgłoszonych po trzydziestu dniach od wszczepienia implantu.

12 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Oceń poważne powikłania związane z urządzeniem po sześciu i dwunastu miesiącach od zabiegu.
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy
Zostanie przeprowadzona ocena bezpieczeństwa, w tym wszystkie zgłoszone zdarzenia zebrane dla wszystkich włączonych pacjentów.
6 i 12 miesięcy
Oceń odpowiedź odwrotnej przebudowy komór na podstawie dodatkowych pomiarów echokardiograficznych
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy

Zmiana objętości LV i frakcji wyrzutowej LV zostanie oceniona w ramach odpowiedzi odwrotnej przebudowy na podstawie pomiarów echokardiograficznych:

  • LVESV w wieku 6 miesięcy
  • LVEDV w wieku 6 i 12 miesięcy
  • LVEF w wieku 6 i 12 miesięcy
6 i 12 miesięcy
Ocenić stan kliniczny pacjenta pod kątem poprawy klasy czynnościowej według New York Heart Association (NYHA).
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy

Stan kliniczny pacjenta zostanie oceniony z uwzględnieniem:

  • Poprawa klasy funkcjonalnej NYHA - Ocena klasyfikacji NYHA polega na podaniu odsetka pacjentów, u których nastąpiła poprawa co najmniej o jedną klasę NYHA w każdej kolejnej wizycie po implantacji.
  • Zgon z dowolnej przyczyny — zgłaszanie zgonów obejmuje odsetek zmarłych pacjentów, przyczyny zgonu, czas do zgonu i krzywe przeżycia.
  • Hospitalizacje związane z HF, jak zdefiniowano w punkcie 15.4.
  • Częstość występowania poważnych zdarzeń związanych z urządzeniem oceniano po sześciu i dwunastu miesiącach.
6 i 12 miesięcy
Oceń śmiertelność i poważne zdarzenia związane z niewydolnością serca (HF) podczas zabiegu do wypisu i w różnych punktach czasowych obserwacji.
Ramy czasowe: 1, 6 i 12 miesięcy
Zostanie przeprowadzona ocena bezpieczeństwa, w tym wszystkie zgłoszone zdarzenia zebrane dla wszystkich włączonych pacjentów.
1, 6 i 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Śledczy

  • Główny śledczy: Jean-Claude Daubert, MD, Hôpital Pontchaillou-CHU Rennes, France

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2015

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 marca 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 kwietnia 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 stycznia 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 stycznia 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

30 stycznia 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 marca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj