Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cancer du Pancréas Métastatique de Première Ligne : FOLFIRINOX +/- LV5FU2 en Maintenance Versus Firgem (PANOPTIMOX)

5 juillet 2024 mis à jour par: Federation Francophone de Cancerologie Digestive

Étude randomisée de phase II dans le cancer du pancréas métastatique évaluant FOLFIRINOX +/- LV5FU2 en maintenance versus Firgem en première ligne

Le cancer du pancréas est la 4e cause de décès. Tous stades confondus, la survie à 5 ans est supérieure à 5 %. Au stade métastatique, l'adénocarcinome pancréatique est une maladie incurable avec une médiane de survie de 2 à 4 mois sans chimiothérapie.

Jusqu'en 2011, la gemcitabine était le seul traitement de référence de ce type de cancer. Mais jusqu'à présent, le FOLFIRINOX pouvait permettre d'améliorer significativement la survie globale (6,8 mois avec la gemcitabine vs 11,1 mois avec le FOLFIRINOX) et la survie sans progression (3,3 mois avec la gemcitabine vs 6,4 mois avec le FOLFIRINOX) des patients moins de 76 ans. Les principales toxicités de ce traitement sont hématologiques, gastro-intestinales et neuropathiques avec apparition de neuropathie sensible, réversible, liée à l'oxaliplatine.

Ces résultats portent sur une population de moins de 76 ans. Dans cette étude, l'âge médian des patients à l'inclusion était de 61 ans et le FOLFIRINOX était toujours bénéfique pour les patients de plus de 65 ans. Compte tenu de l'augmentation de la proportion de patients de plus de 65 ans atteints d'un cancer du pancréas et compte tenu de l'allongement de l'espérance de vie, il est important de connaître l'efficacité et la tolérance d'un tel traitement chez les patients âgés de plus de 65 ans et de 76 ans.

FIRGEM est un traitement séquentiel stratégique original qui alterne, tous les 2 mois, 4 cycles de FOLFIRI.3 et 2 cycles de 3 injections de gemcitabine. Il n'y a pas de résistance croisée connue entre ces 2 traitements ce qui limite les toxicités et préserve la qualité de vie des patients. Un essai de phase II testant ce schéma thérapeutique par rapport au schéma classique de gemécitabine, a montré une survie globale de 11 mois dans le schéma FIRGEM et une survie globale de 8,2 mois dans le schéma gemcitabine. Le taux de progression était de 45% proche du taux de progression avec FOLFIRINOX. La tolérance est proche de celle du régime FOLFIRINOX mais cette stratégie n'induit pas de neurotoxicités limitantes et permet d'utiliser l'oxaliplatine en 2ème ligne de traitement.

L'essai propose d'évaluer l'efficacité et la tolérance du régime FOLFIRINOX (8 cycles) avec LV5FU2 en maintenance (qui pourrait augmenter le FOLFIRINOX tolérable sans diminuer l'efficacité), du régime FIRGEM et du FOLFIRINOX (12 cycles) qui est le régime de référence.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

276

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Angers, France
        • CHU - Hôtel Dieu
      • Auxerre, France
        • CH
      • Avignon, France
        • CH - Henri Duffaut
      • Bayonne, France
        • Centre d'oncologie et de radiothérapie
      • Bayonne, France
        • CH
      • Beauvais, France
        • Ch - Ch Beauvais
      • Besançon, France
        • CHU
      • Bobigny, France
        • Hopital Avicenne
      • Bordeaux, France
        • Polyclinique Bordeaux Nord
      • Boulogne-sur-Mer, France
        • CH -Duchenne
      • Béziers, France, 34525
        • Bezier Ch
      • Caen, France
        • CHU côte de Nacre
      • Clermont Ferrand, France
        • CHU Estaing
      • Colmar, France
        • Hôpitaux civils de Colmar
      • Compiègne, France
        • CH Compiègne-Noyon
      • Corbeil-Essonnes, France
        • CHG
      • Dijon, France
        • CHU - Hôpital François Mitterand
      • Dunkerque, France
        • CH
      • Grenoble, France
        • CHU de GRENOBLE
      • Grenoble, France
        • Institut Daniel Hollard / Groupe Hospitalier Mutualiste
      • Hyeres, France
        • Clinique Sainte Marguerite
      • Jossigny, France
        • CH Marne La Vallée Jossigny
      • La Roche Sur Yon, France
        • CHD
      • Lille, France
        • CHU - Claude Huriez
      • Lorient, France
        • Hôpital du Scorff
      • Lyon, France
        • Hôpital de La Croix Rousse
      • Lyon, France
        • Hôpital privé Jean Mermoz
      • Lyon, France
        • Clinique de la Sauvegarde
      • Lyon, France
        • CHU - Hôpital Edouard Herriot
      • Marseille, France, 13000
        • La Timone
      • Marseille, France
        • Hopital Européen de Marseille
      • Marseille, France
        • Hôpital Privé
      • Meaux, France
        • CH - Centre Hospitalier de Meaux
      • Nice, France
        • Centre Antoine Lassagne
      • Orléans, France
        • Hôpital de la Source -service HGE et cancérologie digestive
      • Orléans, France
        • Hôpital de la Source- service d'oncologie
      • Paris, France
        • CHU AP - HP - Hôpital Européen Georges Pompidou
      • Paris, France
        • Groupe Hospitalier Saint Joseph
      • Paris, France
        • Hôpital La Pitié Salpetière
      • Pau, France
        • CH Pau
      • Pringy, France
        • Centre Hospitalier Annecy Genevois
      • Reims, France
        • CHU Robert Debre
      • Rennes, France
        • Centre Eugene Marquis
      • Rouen, France
        • CHU - Charles Nicolle
      • Saint-Etienne, France
        • CHU
      • Saint-Malo, France
        • CH
      • Soissons, France
        • CH
      • Strasbourg, France
        • Centre Paul Strauss
      • Strasbourg, France
        • Clinique Sainte Anne
      • Tarbes, France
        • CH - Bigorra
      • Tours, France
        • Hôpityal Trousseau
      • Valenciennes, France
        • CH
      • Villejuif, France
        • Institut Gustave Roussy
      • Villeneuve D'Ascq, France
        • Hopital Prive de Villeneuve d'Ascq

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Maladie métastatique
  • Au moins une lésion mesurable selon les critères RECIST V1.1
  • Pas de chimiothérapie préalable (sauf s'il y a au moins une lésion hors de la zone d'irradiation)
  • Âge > 18 ans. Un avis favorable d'un onco gériatre serait obligatoire pour l'inclusion des patients de plus de 75 ans
  • Statut de performance (OMS) 0-1
  • Polynyclear ≥ 1500/mm3
  • Bilirubine ≤ 1,5 fois la LSN, créatinine < 120μmol/L
  • Formulaire de consentement éclairé signé

Critère d'exclusion:

  • Un autre type de tumeur du pancréas, comme la tumeur endocrine ou à cellules acineuses
  • Ampullome
  • Métastase cérébrale ou méningée
  • Maladie de Gilbert
  • Neuropathie > ou = grade 1
  • Contre-indication des traitements de l'étude
  • Diarrhée non contrôlée ou maladie inflammatoire du côlon ou du rectum, ou occlusion intestinale ou sous-occlusion intestinale non résolue avec un traitement spécifique
  • Infections intercurrentes graves non contrôlées ou autre maladie concomitante grave non contrôlée empêchant le patient de recevoir l'étude Cancer dans les 5 ans précédant l'inclusion, à l'exception du cancer in situ du col de l'utérus ou du cancer basocellulaire de la peau
  • Maladie cardiaque et respiratoire antérieure importante
  • Patient inclus dans une autre étude thérapeutique avec traitement expérimental
  • Grossesse ou allaitement
  • Patient privé de liberté ou sous tutelle
  • Condition psychologique, familiale, sociologique ou géographique pouvant entraver le respect du protocole d'étude et du calendrier de suivi

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: FOLFIRINOX
Toutes les deux semaines (maximum de 12 cycles) : Oxaliplatine 85 mg/m2 Jour1 en 2 heures - puis Irinotecan 180 mg/m2 Jour1 en 90 minutes - Acide folinique 400 mg/m2 Jour1 en 2 h (pendant la perfusion d'irinotécan) - 5- FU bolus 400 mg/m² J1 suivi de 5-FU continu 2400 mg/m2 total sur 46 heures
Perfusion :oxaliplatine, irinotécan, acide folinique, bolus de 5FU et continuer
Expérimental: FOLFIRINOX + LV5FU2 en maintenance

Folfirinox pendant 4 mois suivi d'un entretien LV5FU2 jusqu'à progression :

Folfirinox (comme décrit dans le bras FOLFIRINOX) LV5FU2 : Acide folinique 400 mg/m² (200 mg/m² si Elvorine), en perfusion sur 2 heures le 5FU 400 mg/m² en bolus sur 10 mn suivi de 5FU 2400 mg/m² en perfusion plus de 46 heures.

Perfusion :oxaliplatine, irinotécan, acide folinique, bolus de 5FU et continuer
Perfusion : acide folinique, bolus 5FU, 5FU continuer
Expérimental: FIRGÈME

Alternance de 2 mois de FOLFIRI.3 avec 2 mois de GEMCITABINE :

Folfiri.3 : Irinotécan 90 mg/m² au jour 1 en perfusion sur 60 minutes en parallèle d'acide folinique Acide folinique 400 mg/m² (ou 200 mg/m² Elvorine) au jour 1 en perfusion sur 2 heures 5FU continuer 2000 mg/m² sur 46 heures puis irinotécan à 90 mg/m² (1h) à J3 quand la perfusion 5U est terminée

Gemcitabine : 1000 mg/m² en perfusion sur 30 mn à J1,8,15,29,36 et J43 (1 injection par semaine pendant 3 semaines suivie de 7 jours de repos)

Perfusion :Irinotecan,Acide folinique ,5FU continuer
Perfusion de gemcitabine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de patients vivants et sans progression radiologique et/ou clinique 6 mois après la randomisation.
Délai: 6 mois après la randomisation
La progression a été définie comme une progression radiologique selon les critères RECIST v1.1 et/ou une progression clinique selon l'investigateur. La progression ou le décès (pour quelque raison que ce soit) a été pris en compte si l'événement s'est produit dans les 6 premiers mois suivant la randomisation. Les analyses de 6 mois étaient des analyses de 6 mois avec une fenêtre de +/- 1 mois.
6 mois après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie globale (OS)
Délai: Jusqu'à 3 ans après le début du traitement

La survie globale a été définie comme le temps écoulé entre la date de randomisation et le décès du patient (toutes causes confondues). Pour les patients vivants, la date des dernières nouvelles a été prise en compte.

L'analyse a été réalisée sur la population ITT, c'est-à-dire les patients randomisés. Le nombre de patients correspond au nombre de patients randomisés dans l'étude.

Jusqu'à 3 ans après le début du traitement
Survie sans progression (SSP)
Délai: jusqu'à 12 mois après la randomisation

Il a été défini comme le délai entre t randomisation et la date de la première progression radiologique (critères RECIST 1.1) et/ou progression clinique selon l'investigateur ou décès (quelle qu'en soit la cause) ; Les patients vivants sans progression ont été censurés à la dernière nouvelle

.

jusqu'à 12 mois après la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: DAHAN Laetitia, MD, MARSEILLE La Timone

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 janvier 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 janvier 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 janvier 2015

Première publication (Estimé)

2 février 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juillet 2024

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner