Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pontage de l'artère thoracique interne gauche versus revascularisation percutanée chez les diabétiques (LIBERTI)

30 avril 2018 mis à jour par: Marc Ruel MD MPH FRCSC, Ottawa Heart Institute Research Corporation

Pontage de l'artère thoracique interne gauche versus revascularisation percutanée chez les diabétiques : le pontage de l'artère thoracique interne gauche mini-invasive est-il supérieur à la revascularisation percutanée chez les patients diabétiques présentant une sténose LAD isolée ?

Le but de cette étude est d'évaluer si un pontage moins invasif utilisant l'artère de la paroi thoracique gauche est plus ou moins efficace que l'insertion d'un stent cardiaque chez les patients atteints de diabète et d'un blocage de l'artère principale à l'avant du cœur. Il s'agira d'une étude d'essai clinique où les investigateurs testeront le taux de recrutement dans l'étude, ainsi que la faisabilité d'attribuer chacun des 2 traitements.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

But/Objectifs :

Le but de cette étude pilote est d'évaluer si le pontage mini-invasif avec l'artère thoracique interne gauche (PAC MICS) est plus ou moins efficace que la revascularisation percutanée avec des stents à élution médicamenteuse (PCI/DES) chez les patients atteints de diabète et de sténose de l'artère gauche. artère interventriculaire antérieure (ADL).

Population:

Les chercheurs recruteront 100 adultes atteints de diabète sucré (type 1 ou type 2) et d'une maladie LAD proximale ou moyenne confirmée par angiographie, morphologiquement susceptibles de subir un PAC MICS ou une PCI/DES ; en dehors du contexte d'un infarctus aigu du myocarde avec sus-décalage du segment ST, et avec indication de revascularisation basée sur des symptômes d'aggravation de l'angor et/ou des preuves objectives d'ischémie myocardique.

Conception:

Cet essai est un essai pilote multicentrique, à deux bras, ouvert, prospectif, randomisé, d'une durée de 2,75 ans, avec 0,75 an d'initiation, 1 an de recrutement des patients et 2 ans de suivi. Les patients qui consentent seront randomisés sur une base 1:1 soit pour MICS CABG ou PCI/DES du LAD, et suivis à 30 jours, 6 mois, 1 an, 18 mois et 2 ans.

Traitement:

Les patients éligibles seront randomisés pour recevoir soit MICS CABG ou PCI/DES au LAD. Les patients randomisés dans le bras PCI/DES recevront, à la discrétion du médecin principal ou de l'intervenant, le stent de leur choix dans l'établissement traitant, avec la recommandation d'un stent à élution d'évérolimus ou de zotarolimus.

Critère principal :

Le critère d'évaluation principal est le succès de l'inscription des patients, des patients éligibles et consentants au cours de la première année d'inscription, le succès étant défini comme 100 patients ou plus.

Critères d'évaluation secondaires :

La mortalité toutes causes confondues, l'infarctus du myocarde (IM), les accidents vasculaires cérébraux et la revascularisation du vaisseau cible (TVR) seront comparés pour la comparaison thérapeutique PCI/DES versus MICS CABG. Pour ces analyses, l'analyse de survie décrite pour l'analyse primaire sera suivie.

La qualité de vie (QOL) à 1 mois, 6 mois, 1 an, 18 mois et 2 ans sera comparée pour la comparaison thérapeutique PCI/DES vs MICS CABG. Les patients seront invités à remplir les questionnaires suivants : EuroQOL (EQ-5D) et Seattle Angina Questionnaire (SAQ).

Statistiques:

Les principales questions de faisabilité sont : "les investigateurs peuvent-ils recruter un nombre important de patients dans un centre donné sur une période d'un an ?", « les chercheurs peuvent-ils mettre en œuvre et mener l'essai proposé dans plusieurs centres ? » et « les chercheurs peuvent-ils garantir un respect et un suivi élevés du protocole, ainsi que minimiser les croisements ? ». En inscrivant 100 participants sur 5 sites sur 1 an, et en les suivant.

Pour chaque groupe de thérapie, la distribution de fréquence de chacun des domaines de l'EQ5D sera tabulée et la moyenne, l'écart type, la médiane et l'intervalle interquartile (IQR) seront calculés. Les groupes de traitement seront comparés sur ces résultats à l'aide du test t ou du test de somme des rangs de Wilcoxon et de l'IC à 95 % calculé. L'ANOVA à mesures répétées comparera les deux groupes de thérapie sur les changements de la qualité de vie liée à la santé au fil du temps

Centres participants :

Les chercheurs ont choisi 5 sites d'étude au Canada (3) et aux États-Unis (2). L'objectif de recrutement pour chaque site est d'inscrire au moins 20 patients.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Homme ou femme âgé de 18 ans ou plus
  • Diabète sucré (type 1 ou type 2) en cours de traitement
  • Sténose confirmée par angiographie (≥ 70 %) lésion du LAD proximal (segment 6) ou du LAD moyen (segment 7), sans lésion coupable ou sténose de plus de 60 % (dans un vaisseau de 1,5 mm ou plus) dans la LCX et Territoires RCA, et pas de sténose égale ou supérieure à 50 % dans l'artère principale gauche. La maladie diagonale ne constitue pas une exclusion
  • Caractéristiques angiographiques se prêtant à la fois au PCI/DES et au MICS CABG
  • Indication de revascularisation basée sur des symptômes d'angor et/ou des preuves objectives d'ischémie myocardique
  • Disposé à se conformer à toutes les visites d'étude de suivi requises
  • Copie signée et reçue du consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Insuffisance cardiaque congestive sévère (classe III ou IV selon NYHA, ou œdème pulmonaire) au moment de l'inscription.
  • Fraction d'éjection ventriculaire gauche inférieure à 20 % ;
  • Chirurgie CABG antérieure.
  • Chirurgie valvulaire antérieure.
  • ICP antérieure avec implantation de stent dans les 6 mois.
  • Tuberculose antérieure ou traumatisme thoracique pouvant avoir causé des adhérences ou des lésions LITA.
  • AVC antérieur dans les 6 mois ou patients ayant subi un AVC depuis plus de 6 mois avec une atteinte neurologique résiduelle significative, comme en témoigne un score de Rankin > 1.
  • Antécédents de saignements importants (au cours des 6 mois précédents) susceptibles de se produire pendant un PAC ou une anticoagulation liée à une PCI/DES.
  • Resténose intra-stent dans le LAD.
  • Sténose principale gauche (50 % ou plus).
  • IM STEMI ou Q-wave dans les 72 heures précédant l'inscription
  • Intervention chirurgicale simultanée planifiée sans rapport avec la revascularisation coronarienne (par ex. réparation/remplacement de valve, anévrismectomie, endartériectomie carotidienne ou stent carotidien).
  • Contre-indication au PAC ou à la PCI/DES en raison d'un état clinique coexistant.
  • Leucopénie importante, neutropénie, thrombocytopénie, anémie ou diathèse hémorragique connue.
  • Intolérance ou contre-indication à l'aspirine ou à la fois au clopidogrel et au ticagrélor.
  • Démence avec un score au Mini Mental Status Examination (MMSE) <20.
  • Maladie extra-cardiaque qui devrait limiter la survie à moins de 5 ans.
  • Grossesse suspecte. Un test de grossesse (urine ou sérum) sera administré avant la randomisation à toutes les femmes non clairement ménopausées.
  • Inscription simultanée à un autre essai clinique.
  • Géographiquement inaccessible pour les visites de suivi requises par le protocole.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: Pontage coronarien mini-invasif
Un pontage mini-invasif (PAC MICS) serait effectué pour traiter la maladie de l'artère interventriculaire antérieure gauche (LAD) chez les patients diabétiques. Il s'agirait d'une intervention chirurgicale et diffère du bras de la procédure de stent.
Greffe de pontage de l'artère descendante antérieure gauche (LAD) utilisant une chirurgie cardiaque mini-invasive. Le MICS est une chirurgie de pontage effectuée avec une petite incision (4-6 cm) sous le sein gauche, au lieu de l'incision habituelle au milieu de la poitrine.
ACTIVE_COMPARATOR: Intervention coronarienne percutanée
L'intervention coronarienne percutanée (ICP) avec des stents à élution médicamenteuse serait utilisée pour traiter la maladie de l'artère interventriculaire antérieure gauche (LAD) chez les patients diabétiques. Il s'agirait d'une intervention induite par la cardiologie, et différente du bras intervention chirurgicale.
Stenting de l'artère descendante antérieure gauche (LAD) à l'aide d'un stent à élution médicamenteuse.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Patients inscrits avec succès, éligibles et consentants au cours de la première année d'inscription.
Délai: 1 an
Déterminer la faisabilité de l'étude en recrutant avec succès 100 patients au cours de la période de recrutement d'un an.
1 an

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité toutes causes confondues
Délai: 2 années
La mortalité toutes causes confondues sera comparée pour la comparaison thérapeutique PCI/DES versus MICS CABG. Pour ces analyses, l'analyse de survie décrite pour l'analyse primaire sera suivie.
2 années
Infarctus du myocarde (IM)
Délai: 2 années
MI sera comparé pour la comparaison thérapeutique PCI/DES versus MICS CABG. Pour ces analyses, l'analyse de survie décrite pour l'analyse primaire sera suivie.
2 années
Accident vasculaire cérébral
Délai: 2 années
L'AVC sera comparé pour la comparaison thérapeutique PCI/DES versus MICS CABG. Pour ces analyses, l'analyse de survie décrite pour l'analyse primaire sera suivie.
2 années
Revasularisation des vaisseaux cibles (TVR)
Délai: 2 années
TVR sera comparé pour la comparaison thérapeutique PCI/DES versus MICS CABG. Pour ces analyses, l'analyse de survie décrite pour l'analyse primaire sera suivie.
2 années
Qualité de vie (QV)
Délai: 2 années
La qualité de vie à 1 mois, 6 mois, 1 an, 18 mois et 2 ans sera comparée pour la comparaison thérapeutique PCI/DES vs MICS CABG. Les patients seront soumis aux questionnaires QOL suivants à chaque moment ci-dessus : l'EuroQOL (EQ-5D), Seattle Angina Questionnaire, (SAQ).
2 années

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Marc A Ruel, MD, Ottawa Heart Institute Research Corporation

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (ANTICIPÉ)

1 octobre 2018

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 octobre 2020

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 octobre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 décembre 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2015

Première publication (ESTIMATION)

4 février 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

3 mai 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 avril 2018

Dernière vérification

1 avril 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Aucune donnée individuelle sur les participants ne sera partagée avec d'autres chercheurs/institutions à moins qu'un contrat ou un accord ne soit déterminé.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner