Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Innocuité de la nitroglycérine pour le traitement sur le terrain du STEMI

L'utilisation de la nitroglycérine par les ambulanciers paramédicaux pour le traitement de l'infarctus aigu du myocarde avec élévation du segment ST (STEMI) sur le terrain

Le but de cette étude est de quantifier le risque d'hypotension dû au traitement de terrain par la nitroglycérine chez les patients présentant un infarctus du myocarde avec sus-décalage du segment ST, en particulier les infarctus du ventricule droit, et secondairement d'évaluer le bénéfice sur le soulagement de la douleur.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La nitroglycérine est largement utilisée pour le traitement des douleurs thoraciques d'étiologie cardiaque suspectée sur le terrain. Bien qu'il existe quelques études de l'ère pré-reperfusion qui démontrent certains avantages de l'administration de nitroglycérine chez les patients atteints d'infarctus du myocarde, il n'existe aucune étude établissant ses avantages et son innocuité chez les patients atteints de STEMI au service des urgences ou en milieu préhospitalier.

Il n'est pas clair si la pratique actuelle d'administration de nitroglycérine chez tous les patients suspectés de douleurs thoraciques cardiaques sur le terrain est bénéfique. De plus, le risque pour le patient STEMI n'a pas été établi. Le Consensus international 2010 de l'American Heart Association sur la réanimation cardiorespiratoire et les soins cardiovasculaires d'urgence déclare qu '«il n'y a pas suffisamment de preuves pour déterminer les avantages ou les inconvénients de l'initiation d'un traitement à la nitroglycérine en milieu préhospitalier ou aux urgences». En quantifiant le risque d'utilisation de la nitroglycérine pour le traitement d'un STEMI suspecté sur le terrain et le bénéfice pour le soulagement de la douleur, on peut déterminer si l'utilisation continue de ce médicament pour les douleurs thoraciques cardiaques sur le terrain est appropriée.

Cette étude sera menée au Harbor-UCLA Medical Center, au UCLA Ronald Reagan Medical Center et au Cedar-Sinai Medical Center. Les participants seront identifiés au service des urgences de tous les sites. Aucune intervention ne sera effectuée. L'étude se limite à la collecte de données d'observation uniquement.

Le comté de Los Angeles a établi des soins cardiaques régionalisés en 2006 avec un total de 34 centres de réception STEMI (SRC) désignés dans tout le comté. Harbor-UCLA, UCLA Ronald Reagan Medical Center et Cedar-Sinai Medical Center sont désignés SRC. Ainsi, les patients présentant un potentiel STEMI, identifiés via l'interprétation du logiciel ECG de l'IM aigu sur le terrain, sont dirigés vers ces centres par EMS.

Le protocole du comté de LA exige que les unités paramédicales contactent la station de base pour tous les patients suspectés d'être atteints d'un STEMI. Il y a une infirmière mobile dédiée aux soins intensifs (MICN) ou un médecin de base 24 heures sur 24 qui répond à la radio, fournit des directives médicales en ligne et tient un journal de tous les patients. Les données sur les résultats sont collectées et disponibles à des fins d'amélioration de la qualité (AQ). D'après les données QI de 2013, les enquêteurs s'attendent à ce qu'environ 70 % de ces patients présentent une lésion coupable lors du cathétérisme, confirmant un STEMI.

Le MICN ou l'assistant de recherche identifiera les sujets d'étude. Un enquêteur de l'étude examinera le journal chaque semaine pour s'assurer qu'aucun patient n'est oublié. Les patients seront éligibles pour l'inscription à l'étude s'ils sont identifiés par les ambulanciers paramédicaux comme ayant un STEMI et transportés vers un site d'étude. Le patient sera identifié par le MICN ou l'assistant de recherche au moment du contact avec la base ou de son arrivée à l'hôpital avec un diagnostic préhospitalier de STEMI. Les patients seront exclus s'ils ont moins de 18 ans, si la principale plainte est un traumatisme, s'ils sont en arrêt cardiaque au moment de l'arrivée des ambulanciers ou s'ils sont transportés vers un site hors étude.

Le critère de jugement principal est la fréquence de l'hypotension (PAS < 100) sur les signes vitaux initiaux du service d'urgence après un traitement à la nitroglycérine en cas de suspicion de STEMI sur le terrain. Le début d'action de la nitroglycérine sublinguale est de 2 à 5 minutes, avec une durée de 60 minutes. Les temps de transport moyens dans le comté de LA sont d'environ 15 minutes. Par conséquent, le résultat principal sera mesuré à l'arrivée à l'urgence, après la fin des soins sur le terrain et avant toute intervention à l'urgence.

Les résultats secondaires seront le changement du score de douleur thoracique pour les patients traités pour STEMI sur le terrain et la mortalité à l'hôpital. La douleur thoracique est évaluée sur une échelle d'évaluation numérique (ENR) en 11 points. Le score de douleur initial est évalué et documenté par les ambulanciers paramédicaux. Le même SNIR est utilisé par l'infirmière de triage à son arrivée à l'urgence. A priori, une diminution de 1,39 sera considérée comme la différence minimale cliniquement significative (MCSD) basée sur la littérature antérieure. L'analyse de sous-groupe prévue pour ces résultats sera les patients nécessitant une ICP pour une lésion de l'artère coronaire droite proximale lors du cathétérisme.

Après l'arrivée du patient, le MICN ou l'assistant de recherche enregistrera le patient et conservera le dossier paramédical et de base pour l'investigateur de l'étude. Les informations suivantes seront obtenues concernant la phase EMS et ED du patient : numéro de séquence du patient et numéro de dossier médical, âge, sexe, race, signes vitaux préhospitaliers initiaux (tension artérielle, fréquence cardiaque, échelle de la douleur), traitement à la nitroglycérine sur le terrain (nombre de doses), signes vitaux de triage initial (fréquence cardiaque, tension artérielle, échelle de la douleur), résultats de l'ECG (emplacement des élévations du segment ST, le cas échéant), disposition pour le laboratoire de cathétérisme (oui/non). Lors du suivi, un enquêteur de l'étude indiquera si une intervention coronarienne percutanée (ICP) a été réalisée, l'emplacement de la ou des lésions coupables pour les patients traités dans le laboratoire de cathétérisme, ainsi que le diagnostic final et la décision pour tous les patients. Cette information sera obtenue par examen du dossier et discussion avec l'équipe du laboratoire de cathétérisme, au besoin. Il n'y aura pas de suivi des patients au-delà de la sortie de l'hôpital. Un deuxième enquêteur examinera un échantillon aléatoire de 10 % d'enregistrements pour les éléments de données clés.

Lors de la saisie des données, toutes les informations seront conservées dans SherlockMD, une base de données électronique sécurisée de plainte HIPAA avec accès uniquement au chercheur principal. À la fin de l'étude, les données anonymisées seront exportées dans une feuille de calcul Microsoft Excel (Microsoft Corporation, Redmond WA). Les analyses statistiques seront effectuées à l'aide de SAS 9.4 (SAS Institute, Cary, NC). Les résultats de l'étude seront présentés sous forme de proportions avec des intervalles de confiance binomiaux exacts. Les valeurs P pour les associations univariées seront calculées à l'aide du test du chi carré ou du test exact de Fisher, selon le cas. Les estimations ajustées des résultats seront déterminées à l'aide d'une régression logistique multiple. Une analyse de puissance n'est pas applicable au critère de jugement principal : proportion d'épisodes hypotensifs liés à l'utilisation de nitroglycérine pour STEMI sur le terrain, sans groupe de comparaison. Pour le résultat secondaire du soulagement de la douleur, les enquêteurs ont déterminé une taille d'échantillon de 73 patients par groupe pour atteindre une puissance de 90 % pour détecter la différence minimale cliniquement significative de 1,39, en supposant, sur la base de la littérature antérieure, un score de douleur moyen de 6,6 et un écart type. de 2,58. La statistique Kappa sera utilisée pour évaluer la concordance entre les abstracteurs de données.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

940

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90048
        • Cedars Sinai Medical Center
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90095
        • UCLA Ronald Reagan Medical Center
      • Torrance, California, États-Unis, 90509
        • Harbor-UCLA Medical Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les sujets seront des patients atteints de STEMI identifiés sur le terrain et transportés vers un site d'étude.

La description

Critère d'intégration:

  • Identifié par les ambulanciers comme ayant un STEMI.
  • Transporté sur un site d'étude.

Critère d'exclusion:

  • Moins de 18 ans
  • Plainte principale de traumatisme
  • Arrêt cardiaque à l'arrivée aux EMS
  • Transporté vers un site non étudié
  • Transféré d'un autre hôpital
  • Hypotendu à l'arrivée des EMS

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Hypotension
Délai: A l'arrivée à l'ED. Celle-ci sera évaluée à la fin de la phase de soins préhospitaliers, tirée de la première série de signes vitaux à l'arrivée aux urgences. Transport moyen 15 minutes.
PAS < 100 mm Hg
A l'arrivée à l'ED. Celle-ci sera évaluée à la fin de la phase de soins préhospitaliers, tirée de la première série de signes vitaux à l'arrivée aux urgences. Transport moyen 15 minutes.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Soulagement de la douleur
Délai: A l'arrivée à l'ED. Celle-ci sera évaluée à la fin de la phase de soins préhospitaliers, tirée de la première série de signes vitaux à l'arrivée aux urgences. Transport moyen 15 minutes.
Changement du NRS (1,39 considéré comme la différence minimale cliniquement significative)
A l'arrivée à l'ED. Celle-ci sera évaluée à la fin de la phase de soins préhospitaliers, tirée de la première série de signes vitaux à l'arrivée aux urgences. Transport moyen 15 minutes.
Mortalité
Délai: A la sortie de l'hôpital. Les patients seront suivis jusqu'à la sortie de l'hôpital, médiane prévue de 3 jours.
A la sortie de l'hôpital. Les patients seront suivis jusqu'à la sortie de l'hôpital, médiane prévue de 3 jours.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Nichole Bosson, MD, MPH, Lundquist Institute for Biomedical Innovation at Harbor-UCLA Medical Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2015

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

30 avril 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 mars 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2015

Première publication (Estimation)

2 avril 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 août 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 août 2017

Dernière vérification

1 août 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner