- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02417298
Infusion de kétamine pour la crise aiguë de drépanocytose au service des urgences (KISS)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le nombre total de patients requis serait de 53 par bras (106 patients). La population cible de l'étude est constituée de patients âgés de 18 ans ou plus présentant une crise aiguë de douleur drépanocytaire décrite comme diffuse dans tout le corps ou localisée aux extrémités/au dos. La durée prévue de l'étude est de 2 ans
Avant le début de l'étude, les associés de recherche seraient responsables du processus de randomisation. L'objectif de cette étude est de recruter 106 patients au total (53 par bras). Les patients seront affectés à un bras d'étude via un générateur de nombres aléatoires en ligne (http://www.randomization.com). Chaque numéro correspondra à une enveloppe opaque scellée, qui sera tirée dans un ordre séquentiel au fur et à mesure que les patients seront inscrits. Dans chaque enveloppe contiendra le médicament particulier de l'étude. Une liste principale principale sera conservée dans une armoire verrouillée et sécurisée en pharmacie. Seul le personnel de la pharmacie et les investigateurs primaires/secondaires auront accès à cette liste. La pharmacie utilisera cette liste maîtresse pour préparer les médicaments à l'étude. Une deuxième liste principale serait également sécurisée dans la salle de recherche EM à des fins de sauvegarde. La liste principale secondaire ne serait évaluée que si la liste principale principale est perdue. Seuls le chercheur principal et le chercheur secondaire auront accès à la liste principale secondaire.
Modalités d'étude détaillées :
Étape 1 : Identification des patients présentant des plaintes principales ou des raisons de visite de drépanocytose via le tableau d'état du service des urgences par l'associé de recherche ou les enquêteurs de l'étude.
Étape 2 : Dépistage des patients potentiellement éligibles avec une liste de contrôle des critères d'inclusion/exclusion selon l'instrument de collecte de données (voir le formulaire 1 ci-joint) par un associé de recherche ou des investigateurs de l'étude.
Étape 3 : Si le patient est éligible, l'associé de recherche ou les enquêteurs de l'étude obtiendraient un consentement éclairé et expliqueraient les risques et les avantages potentiels liés aux interventions de l'étude.
Étape 4 : Il n'y aura pas de bras placebo uniquement. Tous les prestataires, à l'exception de la pharmacie, ne sauront pas si le patient reçoit de la kétamine ou une solution saline. Tous les patients recevront un traitement standard conventionnel (dilaudid ou morphine) qui sera prescrit par le résident du service des urgences ou le traitant. Chaque patient recevra un bolus IVP avec perfusion et un IVP séparé. Le bras A comprendra un bolus IVP de 0,3 mg/kg de kétamine suivi d'une perfusion de 0,1 mg/kg/h pendant 3 heures avec une dose initiale de traitement standard. Le bras B recevra un bolus IVP de solution saline normale (en utilisant le calcul de 0,3 mg/kg) suivi d'une perfusion de solution saline normale, puis d'une dose thérapeutique standard séparée.
Étape 5 : Une commande serait passée par le médecin résident, le médecin traitant, un investigateur de l'étude qui est médecin ou un pharmacien avec l'autorisation du médecin traitant dans Allscripts pour une intervention d'étude.
Étape 6 : Dès réception de la commande dans Allscripts, la commande sera vérifiée par la pharmacie. Une fois informée de l'enveloppe qui a été retirée, la pharmacie préparera un bolus et une perfusion de kétamine IVP ou un bolus et une perfusion NS IVP. La thérapie conventionnelle sera extraite du stock général d'accudoses du service d'urgence par l'infirmière du service d'urgence. Le personnel des urgences obtiendra la préparation de perfusion de la pharmacie. Il sera étiqueté pour le patient, avec le numéro de l'étude, mais sans autres marques d'identification. Lorsque le médicament à l'étude est récupéré, la pharmacie ouvrira l'enveloppe scellée pour confirmer quel bras de médicament a été préparé afin de vérifier en interne la bonne préparation.
Étape 7 : L'infirmière assignée au patient administre l'intervention.
Étape 8 : Un associé de recherche ou un chercheur de l'étude approcherait le patient pour évaluer et enregistrer les résultats primaires, les résultats secondaires à des intervalles de temps déterminés. Les données seront enregistrées sur l'instrument de collecte de données. Si des médicaments supplémentaires sont demandés par le patient, les commandes seront passées par le médecin résident ou le médecin traitant qui est affecté au patient au service des urgences.
Étape 9 : Toutes les données extraites des feuilles de collecte de données papier seront transcrites dans une base de données électronique cryptée et protégée par un mot de passe par l'associé de recherche.
• Tous les identificateurs de patients seraient anonymisés dans la base de données. Tous les participants se verraient attribuer un numéro de participant à l'étude. Cette base de données serait stockée dans la faculté ou la salle de recherche du service des urgences. Seuls les associés de recherche ou les investigateurs de l'étude auraient accès à la base de données électronique. Les fiches papier de collecte de données seraient stockées dans une armoire fixe et verrouillée au service des urgences pour être conservées en lieu sûr. À la fin de l'étude, ces dossiers seront conservés conformément à la politique de conservation des dossiers de l'hôpital.
Étape 10 : À la fin de l'inscription à l'étude, les données seront analysées. L'aveuglement sera supprimé pour l'analyse et la compilation finales des données.
Étape 11 : À la fin de l'étude, les résultats finaux et les conclusions seront présentés à la CISR. Toutes les données enregistrées sur papier seraient déchiquetées et détruites. Toutes les données enregistrées sur les bases de données électroniques seraient supprimées.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, États-Unis, 11201
- The Brooklyn Hospital Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients âgés de 18 ans et plus présentant une douleur aiguë de crise drépanocytaire décrite comme diffuse dans tout le corps ou localisée aux articulations/aux extrémités/au dos
- Décrit que la douleur est supérieure ou égale à 2 sur le NRS
- Consentements à l'accès intraveineux
- Fournit un consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- Recevoir une thérapie IM uniquement
- Le plan de traitement standard n'est pas la morphine ou le dilaudid
- Inscription antérieure à l'étude
- Fièvre documentée ou fièvre signalée subjectivement
- Plainte de douleurs thoraciques ou d'essoufflement ou de douleurs abdominales ou de maux de tête
- Suspicion de crise thoracique aiguë
- Patients ayant des antécédents ou un diagnostic aigu d'hémorragie sous-arachnoïdienne/d'augmentation de la pression intracrânienne
- Hypertension sévère (≥180/100)
- Antécédents de coronaropathie ou d'hypertension
- Présence ou suspicion de traumatisme crânien avec ou sans perte de conscience
- Présence/suspicion d'ischémie myocardique
- Présence/suspect d'intoxication alcoolique
- Instabilité hémodynamique
- Antécédents de troubles psychiatriques,
- Grossesse ou allaitement connu ou suspecté
- Allergie à la kétamine
- Administration d'opioïdes au cours des 4 heures précédentes
- Patients avec des barrières linguistiques
- Consommation de drogues illicites au cours des 7 derniers jours
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Kétamine
Poussée intraveineuse de kétamine à 0,3 mg/kg suivie d'une perfusion de kétamine à 0,1 mg/kg/h pendant 3 heures
|
0,3 mg/kg de kétamine IVP suivi de 0,1 mg/kg/h de perfusion de kétamine pendant 3 heures
|
|
Comparateur placebo: Saline
Poussée intraveineuse de solution saline normale (avec un volume à administrer équivalent à celui de la kétamine 0,3 mg/kg, si le patient devait recevoir de la kétamine) suivie d'une perfusion de solution saline normale au même débit que le bras kétamine
|
Poussée intraveineuse de solution saline normale (avec un volume à administrer équivalent à celui de la kétamine 0,3 mg/kg, si le patient devait recevoir de la kétamine) suivie d'une perfusion de solution saline normale au même débit que le bras kétamine
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la perception de la douleur par le patient
Délai: Au départ, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 min après l'administration de l'intervention
|
La douleur sera évaluée via l'échelle numérique (NRS)
|
Au départ, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 min après l'administration de l'intervention
|
|
Nombre total de patients nécessitant une hospitalisation
Délai: 180 min après l'administration de l'intervention
|
À la fin de l'étude (180 minutes après l'administration initiale de l'intervention), le nombre de patients nécessitant une hospitalisation sera quantifié
|
180 min après l'administration de l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la perception de la douleur par le patient après sa sortie
Délai: 24 et 72 heures après la sortie du service d'urgence
|
La douleur sera évaluée via l'échelle numérique (NRS)
|
24 et 72 heures après la sortie du service d'urgence
|
|
Total d'opiacés consommés
Délai: 0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
Si les opiacés étaient commandés dans le cadre du traitement standard du patient, la quantité totale d'opiacés consommés serait quantifiée
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
|
Post-test de l'invalidité et des résultats fonctionnels à l'aide de l'entrevue sur le fardeau de la douleur de la drépanocytose (SCPBI)
Délai: 180 minutes après l'intervention initiale de l'étude
|
180 minutes après l'intervention initiale de l'étude
|
|
|
Incidence de l'hypertension
Délai: 0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
|
|
Incidence des effets dissociatifs (caractérisés par des hallucinations, une désorientation, une confusion, une agitation, un délire, des rêves)
Délai: 0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
|
|
Incidence des nausées
Délai: 0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
|
|
Incidence des vomissements
Délai: 0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
|
|
Incidence des étourdissements
Délai: 0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
|
|
Incidence des maux de tête
Délai: 0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 et 180 minutes après l'administration de l'intervention de l'étude
|
|
|
Délai de sortie du patient depuis le début de l'intervention
Délai: À la fin de la période d'étude (180 minutes après le début de l'intervention de l'étude)
|
À la fin de la période d'étude (180 minutes après le début de l'intervention de l'étude)
|
|
|
Satisfaction des patients concernant le contrôle de la douleur
Délai: À la fin de la période d'étude (180 minutes après le début de l'intervention de l'étude)
|
A évaluer via une échelle de Likert
|
À la fin de la période d'étude (180 minutes après le début de l'intervention de l'étude)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Michael Hochberg, MD, The Brooklyn Hospital Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Yawn BP, Buchanan GR, Afenyi-Annan AN, Ballas SK, Hassell KL, James AH, Jordan L, Lanzkron SM, Lottenberg R, Savage WJ, Tanabe PJ, Ware RE, Murad MH, Goldsmith JC, Ortiz E, Fulwood R, Horton A, John-Sowah J. Management of sickle cell disease: summary of the 2014 evidence-based report by expert panel members. JAMA. 2014 Sep 10;312(10):1033-48. doi: 10.1001/jama.2014.10517. Erratum In: JAMA. 2014 Nov 12;312(18):1932. JAMA. 2015 Feb 17;313(7):729.
- Jennings CA, Bobb BT, Noreika DM, Coyne PJ. Oral ketamine for sickle cell crisis pain refractory to opioids. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2013 Jun;27(2):150-4. doi: 10.3109/15360288.2013.788599. Epub 2013 May 21.
- Neri CM, Pestieau SR, Darbari DS. Low-dose ketamine as a potential adjuvant therapy for painful vaso-occlusive crises in sickle cell disease. Paediatr Anaesth. 2013 Aug;23(8):684-9. doi: 10.1111/pan.12172. Epub 2013 Apr 9.
- Uprety D, Baber A, Foy M. Ketamine infusion for sickle cell pain crisis refractory to opioids: a case report and review of literature. Ann Hematol. 2014 May;93(5):769-71. doi: 10.1007/s00277-013-1954-3. Epub 2013 Nov 15.
- Zempsky WT, Loiselle KA, Corsi JM, Hagstrom JN. Use of low-dose ketamine infusion for pediatric patients with sickle cell disease-related pain: a case series. Clin J Pain. 2010 Feb;26(2):163-7. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181b511ab.
- Tawfic QA, Faris AS, Kausalya R. The role of a low-dose ketamine-midazolam regimen in the management of severe painful crisis in patients with sickle cell disease. J Pain Symptom Manage. 2014 Feb;47(2):334-40. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.03.012. Epub 2013 Jul 12.
- Meals CG, Mullican BD, Shaffer CM, Dangerfield PF, Ramirez RP. Ketamine infusion for sickle cell crisis pain in an adult. J Pain Symptom Manage. 2011 Sep;42(3):e7-9. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2011.06.003. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Attributs de la maladie
- Maladies hématologiques
- Maladies génétiques, innées
- Anémie
- Anémie, hémolytique, congénitale
- Anémie, hémolytique
- Hémoglobinopathies
- Urgences
- Anémie, Drépanocytose
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques, Dissociatif
- Anesthésiques intraveineux
- Anesthésiques, général
- Anesthésiques
- Antagonistes des acides aminés excitateurs
- Agents d'acides aminés excitateurs
- Kétamine
Autres numéros d'identification d'étude
- 668842
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .