- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02417298
Infusão de cetamina para crise falciforme aguda no departamento de emergência (KISS)
Infusão de Cetamina para Crise Aguda de Falciforme no Departamento de Emergência
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
O número total de pacientes necessários seria de 53 por braço (106 pacientes). A população-alvo do estudo são pacientes com 18 anos ou mais que apresentam dor aguda em crise falciforme, descrita como difusa por todo o corpo ou localizada nas extremidades/costas. A duração prevista do estudo é de 2 anos
Antes do início do estudo, os associados da pesquisa seriam responsáveis pelo processo de randomização. O objetivo deste estudo é inscrever 106 pacientes no total (53 por braço). Os pacientes serão designados para um grupo de estudo por meio de um gerador de números aleatórios on-line (http://www.randomization.com). Cada número corresponderá a um envelope opaco lacrado, que será puxado em ordem sequencial à medida que os pacientes forem inscritos. Dentro de cada envelope irá conter a medicação específica do estudo. Uma lista mestre primária será mantida em um armário trancado e seguro na farmácia. Somente o pessoal da farmácia e os investigadores primários/secundários terão acesso a esta lista. A farmácia usará esta lista principal para preparar os medicamentos do estudo. Uma segunda lista mestra também seria protegida na sala de pesquisa EM para fins de backup. A lista principal secundária seria avaliada apenas se a lista principal principal fosse perdida. Somente o investigador principal e o secundário terão acesso à lista mestre secundária.
Procedimentos de estudo detalhados:
Etapa 1: Identificação de pacientes com queixas principais ou motivos de visita de anemia falciforme por meio do Quadro de Status do Departamento de Emergência pelo Pesquisador Associado ou investigadores do estudo.
Etapa 2: Triagem de pacientes potencialmente elegíveis com lista de verificação de critérios de inclusão/exclusão de acordo com o instrumento de coleta de dados (consulte o Formulário 1 em anexo) pelo pesquisador associado ou pelos investigadores do estudo.
Etapa 3: Se o paciente for elegível, o pesquisador associado ou os investigadores do estudo devem obter o consentimento informado e explicar os riscos e benefícios potenciais ao receber as intervenções do estudo.
Passo 4: Não haverá apenas placebo. Todos os provedores, exceto a farmácia, não saberão se o paciente está recebendo cetamina ou solução salina. Todos os pacientes receberão terapia padrão convencional (diluído ou morfina), que será solicitada pelo residente ou atendente do pronto-socorro. Cada paciente receberá um bolus IVP com infusão e um IVP separado. O braço A incluirá 0,3 mg/kg IVP em bolus de cetamina seguido por uma infusão de 0,1 mg/kg/h por 3 horas juntamente com uma dose inicial de terapia padrão. O braço B receberá um bolus IVP de solução salina normal (utilizando o cálculo de 0,3 mg/kg) seguido por uma infusão de solução salina normal e, em seguida, uma dose de terapia padrão separada.
Etapa 5: Um pedido seria feito pelo médico residente, médico assistente, um investigador do estudo que é médico ou um farmacêutico sob a permissão do médico assistente no Allscripts para uma intervenção do estudo.
Passo 6: Ao receber o pedido no Allscripts, o pedido seria verificado pela farmácia. Uma vez notificado de qual envelope foi retirado, a farmácia preparará um bolus e infusão IVP de ketamina ou um bolus e infusão NS IVP. A terapia convencional será retirada do estoque de accudose ED geral pelo RN ED. A equipe de emergência obterá a preparação para infusão na farmácia. Ele será rotulado para o paciente, com o número do estudo, mas sem outras marcas de identificação. Quando a medicação do estudo for retirada, a farmácia abrirá o envelope lacrado para confirmar qual braço de medicação foi preparado para verificar internamente a preparação correta.
Passo 7: A enfermeira designada para o paciente administraria a intervenção.
Passo 8: Um associado de pesquisa ou um investigador do estudo abordaria o paciente para avaliar e registrar os resultados primários, resultados secundários em intervalos de tempo projetados. Os dados serão registrados no instrumento de coleta de dados. Se medicação adicional for solicitada pelo paciente, os pedidos serão feitos pelo médico residente ou atendente designado para o paciente no SE.
Etapa 9: Todos os dados recuperados das planilhas de coleta de dados em papel serão transcritos em um banco de dados eletrônico criptografado e protegido por senha pelo associado da pesquisa.
• Todos os identificadores de pacientes seriam desidentificados no banco de dados. Todos os participantes receberiam um número de participante do estudo. Esse banco de dados seria armazenado na sala de professores ou pesquisa do Departamento de Emergência. Somente os associados da pesquisa ou investigadores do estudo teriam acesso ao banco de dados eletrônico. As folhas de coleta de dados em papel seriam armazenadas em um armário estacionário e trancado no Departamento de Emergência para manutenção segura. No final do estudo, esses registros serão mantidos de acordo com a política de retenção de registros do hospital.
Passo 10: Ao final da inscrição no estudo, os dados serão analisados. O cegamento será removido para análise e compilação final dos dados.
Etapa 11: Na conclusão do estudo, os resultados finais e as conclusões seriam apresentados ao IRB. Todos os dados registrados em papel seriam triturados e destruídos. Todos os dados registrados em bancos de dados eletrônicos seriam excluídos.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Estados Unidos, 11201
- The Brooklyn Hospital Center
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Pacientes com 18 anos ou mais apresentando dor aguda em crise falciforme, descrita como difusa por todo o corpo ou localizada nas articulações/extremidades/costas
- Descreve a dor como maior ou igual a 2 na NRS
- Consentimentos para acesso IV
- Fornece consentimento informado
Critério de exclusão:
- Recebendo apenas terapia IM
- Plano de terapia padrão não é morfina ou dilaudid
- Inscrição anterior no estudo
- Febre documentada ou febre relatada subjetivamente
- Queixa de dor no peito ou falta de ar ou dor abdominal ou dor de cabeça
- Suspeita de crise torácica aguda
- Pacientes com história ou diagnóstico agudo de hemorragia subaracnóidea/aumento da pressão intracraniana
- Hipertensão grave (≥180/100)
- História de DAC ou hipertensão
- Presença/suspeita de traumatismo cranioencefálico com ou sem perda de consciência
- Presença/suspeita de isquemia miocárdica
- Presença/suspeita de intoxicação alcoólica
- Instabilidade hemodinâmica
- Histórico de transtornos psiquiátricos,
- Gravidez ou amamentação conhecida ou suspeita
- Alergia a cetamina
- Administração de opioides nas últimas 4 horas
- Pacientes com barreiras linguísticas
- Uso de drogas ilícitas nos últimos 7 dias
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Cetamina
Ketamina 0,3 mg/kg intravenoso seguido de infusão de cetamina a 0,1 mg/kg/h por 3 horas
|
0,3 mg/kg IVP de cetamina seguido de 0,1 mg/kg/h de infusão de cetamina por 3 horas
|
|
Comparador de Placebo: Salina
Injeção intravenosa de solução salina normal (com volume a ser administrado equivalente ao de cetamina 0,3mg/kg, se o paciente fosse receber cetamina) seguido de infusão de solução salina normal na mesma taxa do braço de cetamina
|
Injeção intravenosa de solução salina normal (com volume a ser administrado equivalente ao de cetamina 0,3mg/kg, se o paciente fosse receber cetamina) seguido de infusão de solução salina normal na mesma taxa do braço de cetamina
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na percepção de dor do paciente
Prazo: No início, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 min após a administração da intervenção
|
A dor será avaliada através da Escala Numérica Nominal (NRS)
|
No início, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 min após a administração da intervenção
|
|
Número total de pacientes que necessitam de internação hospitalar
Prazo: 180 min após a administração da intervenção
|
Ao final do estudo (180 minutos após a administração inicial da intervenção) será quantificado o número de pacientes que necessitam de internação hospitalar
|
180 min após a administração da intervenção
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança na percepção do paciente sobre a dor após a alta
Prazo: 24 e 72 horas após a alta do DE
|
A dor será avaliada através da Escala Numérica Nominal (NRS)
|
24 e 72 horas após a alta do DE
|
|
Total de opiáceos consumidos
Prazo: 0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
Se os opiáceos fossem prescritos como parte da terapia padrão para o paciente, a quantidade total de opiáceos consumidos seria quantificada
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
|
Pós-teste de incapacidade e resultados funcionais usando a entrevista de carga de dor falciforme (SCPBI)
Prazo: 180 minutos após a intervenção inicial do estudo
|
180 minutos após a intervenção inicial do estudo
|
|
|
Incidência de hipertensão
Prazo: 0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
|
|
Incidência de efeitos dissociativos (caracterizados por alucinação, desorientação, confusão, agitação, delírio, sonhos)
Prazo: 0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
|
|
Incidência de náusea
Prazo: 0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
|
|
Incidência de vômito
Prazo: 0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
|
|
Incidência de tontura
Prazo: 0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
|
|
Incidência de dor de cabeça
Prazo: 0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após a administração da intervenção do estudo
|
|
|
Tempo até a alta do paciente desde o início da intervenção
Prazo: No final do período de estudo (180 minutos após o início da intervenção do estudo)
|
No final do período de estudo (180 minutos após o início da intervenção do estudo)
|
|
|
Satisfação do paciente com o controle da dor
Prazo: No final do período de estudo (180 minutos após o início da intervenção do estudo)
|
A ser avaliado através de uma escala Likert
|
No final do período de estudo (180 minutos após o início da intervenção do estudo)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Michael Hochberg, MD, The Brooklyn Hospital Center
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Yawn BP, Buchanan GR, Afenyi-Annan AN, Ballas SK, Hassell KL, James AH, Jordan L, Lanzkron SM, Lottenberg R, Savage WJ, Tanabe PJ, Ware RE, Murad MH, Goldsmith JC, Ortiz E, Fulwood R, Horton A, John-Sowah J. Management of sickle cell disease: summary of the 2014 evidence-based report by expert panel members. JAMA. 2014 Sep 10;312(10):1033-48. doi: 10.1001/jama.2014.10517. Erratum In: JAMA. 2014 Nov 12;312(18):1932. JAMA. 2015 Feb 17;313(7):729.
- Jennings CA, Bobb BT, Noreika DM, Coyne PJ. Oral ketamine for sickle cell crisis pain refractory to opioids. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2013 Jun;27(2):150-4. doi: 10.3109/15360288.2013.788599. Epub 2013 May 21.
- Neri CM, Pestieau SR, Darbari DS. Low-dose ketamine as a potential adjuvant therapy for painful vaso-occlusive crises in sickle cell disease. Paediatr Anaesth. 2013 Aug;23(8):684-9. doi: 10.1111/pan.12172. Epub 2013 Apr 9.
- Uprety D, Baber A, Foy M. Ketamine infusion for sickle cell pain crisis refractory to opioids: a case report and review of literature. Ann Hematol. 2014 May;93(5):769-71. doi: 10.1007/s00277-013-1954-3. Epub 2013 Nov 15.
- Zempsky WT, Loiselle KA, Corsi JM, Hagstrom JN. Use of low-dose ketamine infusion for pediatric patients with sickle cell disease-related pain: a case series. Clin J Pain. 2010 Feb;26(2):163-7. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181b511ab.
- Tawfic QA, Faris AS, Kausalya R. The role of a low-dose ketamine-midazolam regimen in the management of severe painful crisis in patients with sickle cell disease. J Pain Symptom Manage. 2014 Feb;47(2):334-40. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.03.012. Epub 2013 Jul 12.
- Meals CG, Mullican BD, Shaffer CM, Dangerfield PF, Ramirez RP. Ketamine infusion for sickle cell crisis pain in an adult. J Pain Symptom Manage. 2011 Sep;42(3):e7-9. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2011.06.003. No abstract available.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Processos Patológicos
- Atributos da doença
- Doenças Hematológicas
- Doenças Genéticas, Congênitas
- Anemia
- Anemia Hemolítica Congênita
- Anemia Hemolítica
- Hemoglobinopatias
- Emergências
- Anemia Falciforme
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Agentes Neurotransmissores
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Anestésicos Dissociativos
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos Gerais
- Anestésicos
- Antagonistas de Aminoácidos Excitatórios
- Agentes Aminoácidos Excitatórios
- Cetamina
Outros números de identificação do estudo
- 668842
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Cetamina
-
Bursa City HospitalAinda não está recrutandoDor | Dor crônica | Cetamina | Dor Pós-Operatória Aguda | Dor pós-operatória, crônica | Anestesia CardíacaTurquia (Türkiye)
-
University of BonnConcluídoNeuroimagem FuncionalAlemanha
-
Universidade Federal de GoiasConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoConcluídoCáries dentárias | Comportamento infantil | Falha na sedação consciente durante o procedimentoBrasil
-
Universidade Federal de GoiasKing's College London; University of Sao PauloRecrutamentoCárie Dentária em Crianças | Comportamento infantilBrasil
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalConcluídoFalha na sedação moderada durante o procedimento
-
Universidade Federal de GoiasConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoConcluídoCáries dentárias | Comportamento infantilBrasil
-
Universidade Federal de GoiasConcluídoAnsiedade odontológicaBrasil