- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02417298
Ketamininfusion bei akuter Sichelzellanämie in der Notaufnahme (KISS)
Ketamininfusion bei akuter Sichelzellenkrise in der Notaufnahme
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Gesamtzahl der erforderlichen Patienten würde 53 pro Arm (106 Patienten) betragen. Die Zielgruppe der Studie sind Patienten im Alter von 18 Jahren oder älter, die unter akuten Schmerzen in der Sichelzellenanämie leiden, die entweder als im ganzen Körper diffus oder in den Extremitäten/Rücken lokalisiert beschrieben werden. Die voraussichtliche Studiendauer beträgt 2 Jahre
Vor Beginn der Studie wären die wissenschaftlichen Mitarbeiter für den Randomisierungsprozess verantwortlich. Ziel dieser Studie ist die Aufnahme von insgesamt 106 Patienten (53 pro Arm). Die Zuordnung der Patienten zu einem Studienarm erfolgt über einen Online-Zufallszahlengenerator (http://www.randomization.com). Jede Nummer wird einem versiegelten, undurchsichtigen Umschlag zugeordnet, der der Reihe nach entnommen wird, wenn die Patienten aufgenommen werden. In jedem Umschlag befindet sich das jeweilige Studienmedikament. Eine primäre Hauptliste wird in einem verschlossenen und gesicherten Schrank in der Apotheke aufbewahrt. Nur das Apothekenpersonal und die primären/sekundären Prüfärzte haben Zugriff auf diese Liste. Die Apotheke wird diese Masterliste verwenden, um Studienmedikamente vorzubereiten. Zu Sicherungszwecken würde auch eine zweite Masterliste im EM-Forschungsraum gesichert. Die sekundäre Masterliste würde nur bewertet, wenn die primäre Masterliste verloren geht. Nur der primäre und der sekundäre Prüfer haben Zugriff auf die sekundäre Masterliste.
Detaillierte Studienabläufe:
Schritt 1: Identifizierung von Patienten mit Hauptbeschwerden oder Besuchsursachen für Sichelzellenanämie über das Statusboard der Notaufnahme durch wissenschaftliche Mitarbeiter oder Studienforscher.
Schritt 2: Screening potenziell geeigneter Patienten anhand der Checkliste für Einschluss-/Ausschlusskriterien gemäß dem Datenerfassungsinstrument (siehe beigefügtes Formular 1) durch wissenschaftliche Mitarbeiter oder Studienprüfer.
Schritt 3: Wenn der Patient geeignet ist, holen wissenschaftliche Mitarbeiter oder Studienprüfer eine Einverständniserklärung ein und erläutern mögliche Risiken und Vorteile der Teilnahme an Studieninterventionen.
Schritt 4: Es wird keinen reinen Placebo-Arm geben. Alle Anbieter außer der Apotheke wissen nicht, ob der Patient Ketamin oder Kochsalzlösung erhält. Alle Patienten erhalten eine konventionelle Standardtherapie (Dilaudid oder Morphin), die vom Assistenzarzt oder behandelnden Arzt der Notaufnahme angeordnet wird. Jeder Patient erhält einen IVP-Bolus mit Infusion und ein separates IVP. Arm A umfasst einen IVP-Bolus von 0,3 mg/kg Ketamin, gefolgt von einer Infusion von 0,1 mg/kg/h für 3 Stunden zusammen mit einer Anfangsdosis der Standardtherapie. Arm B erhält einen IVP-Bolus mit normaler Kochsalzlösung (unter Verwendung der 0,3 mg/kg-Berechnung), gefolgt von einer Infusion mit normaler Kochsalzlösung und dann einer separaten Standardtherapiedosis.
Schritt 5: Der Assistenzarzt, der behandelnde Arzt, ein Studienprüfer, der ein Arzt ist, oder ein Apotheker mit Genehmigung des behandelnden Arztes geben bei Allscripts einen Auftrag für eine Studienintervention ein.
Schritt 6: Nach Eingang der Bestellung in Allscripts wird die Bestellung von der Apotheke überprüft. Sobald die Apotheke benachrichtigt wird, welcher Umschlag gezogen wurde, bereitet sie einen Ketamin-IVP-Bolus und eine Infusion oder einen NS-IVP-Bolus und eine Infusion vor. Die konventionelle Therapie wird vom ED RN aus dem allgemeinen ED-Acudose-Bestand entnommen. Das Notaufnahmepersonal erhält das Infusionspräparat aus der Apotheke. Es wird für den Patienten beschriftet, mit der Studiennummer, jedoch ohne weitere Identifizierungsmerkmale. Wenn das Studienmedikament abgeholt wird, öffnet die Apotheke den versiegelten Umschlag, um zu bestätigen, welcher Medikamentenarm vorbereitet wurde, um intern die korrekte Zubereitung zu überprüfen.
Schritt 7: Die dem Patienten zugewiesene Krankenschwester würde den Eingriff durchführen.
Schritt 8: Ein wissenschaftlicher Mitarbeiter oder ein Studienforscher würde sich an den Patienten wenden, um die primären Ergebnisse und sekundären Ergebnisse in festgelegten Zeitintervallen zu bewerten und aufzuzeichnen. Die Daten werden auf dem Datenerfassungsgerät aufgezeichnet. Wenn der Patient zusätzliche Medikamente anfordert, werden die Bestellungen durch den Assistenzarzt oder den behandelnden Arzt aufgegeben, der dem Patienten in der Notaufnahme zugewiesen ist.
Schritt 9: Alle aus den Papierdatenerfassungsbögen abgerufenen Daten werden vom wissenschaftlichen Mitarbeiter in eine verschlüsselte und passwortgeschützte elektronische Datenbank übertragen.
• Alle Patientenidentifikatoren würden in der Datenbank anonymisiert. Allen Teilnehmern würde eine Studienteilnehmernummer zugewiesen. Diese Datenbank würde in der Fakultät der Notaufnahme oder im Forschungsraum gespeichert. Nur die wissenschaftlichen Mitarbeiter oder Studienleiter hätten Zugriff auf die elektronische Datenbank. Die Papierdatenerfassungsbögen würden zur sicheren Aufbewahrung in einem stationären und verschlossenen Schrank in der Notaufnahme aufbewahrt. Am Ende der Studie werden diese Aufzeichnungen gemäß den Aufbewahrungsrichtlinien des Krankenhauses für Aufzeichnungen aufbewahrt.
Schritt 10: Am Ende der Studieneinschreibung werden die Daten analysiert. Die Verblindung wird für die endgültige Datenanalyse und -zusammenstellung entfernt.
Schritt 11: Am Ende der Studie würden die endgültigen Ergebnisse und Schlussfolgerungen dem IRB vorgelegt. Alle auf Papier erfassten Daten würden geschreddert und vernichtet. Alle in elektronischen Datenbanken erfassten Daten würden gelöscht.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
Brooklyn, New York, Vereinigte Staaten, 11201
- The Brooklyn Hospital Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter von 18 Jahren und älter mit akuten Schmerzen in der Sichelzellenanämie, die entweder als im ganzen Körper diffus oder im Gelenk/Extremität/Rücken lokalisiert beschrieben werden
- Beschreibt, dass der Schmerz auf dem NRS größer oder gleich 2 ist
- Zustimmung zum IV-Zugang
- Bietet eine Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Ich erhalte nur eine IM-Therapie
- Der Standardtherapieplan besteht nicht aus Morphin oder Dilaudid
- Vorherige Immatrikulation im Studium
- Dokumentiertes Fieber oder subjektiv berichtetes Fieber
- Beschwerden über Brustschmerzen oder Kurzatmigkeit oder Bauchschmerzen oder Kopfschmerzen
- Verdacht auf akute Brustkrise
- Patienten mit Vorgeschichte oder akuter Diagnose einer Subarachnoidalblutung/erhöhten Hirndrucks
- Schwerer Bluthochdruck (≥180/100)
- Vorgeschichte von CAD oder Bluthochdruck
- Vorliegen/Vermutung einer traumatischen Kopfverletzung mit oder ohne Bewusstlosigkeit
- Vorliegen/Vermutung einer Myokardischämie
- Vorliegen/Vermutung einer Alkoholvergiftung
- Hämodynamische Instabilität
- Vorgeschichte psychiatrischer Störungen,
- Bekannte oder vermutete Schwangerschaft oder Stillzeit
- Allergie gegen Ketamin
- Gabe von Opioiden in den letzten 4 Stunden
- Patienten mit Sprachbarrieren
- Illegaler Drogenkonsum innerhalb der letzten 7 Tage
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Ketamin
Ketamin 0,3 mg/kg intravenös, gefolgt von einer Ketamininfusion mit 0,1 mg/kg/h für 3 Stunden
|
0,3 mg/kg IVP-Ketamin, gefolgt von einer 3-stündigen Ketamininfusion mit 0,1 mg/kg/h
|
Placebo-Komparator: Kochsalzlösung
Normaler intravenöser Kochsalzlösungsstoß (mit einem zu verabreichenden Volumen, das dem von Ketamin 0,3 mg/kg entspricht, wenn der Patient Ketamin erhalten sollte), gefolgt von einer normalen Kochsalzlösungsinfusion mit der gleichen Geschwindigkeit wie der Ketaminarm
|
Normaler intravenöser Kochsalzlösungsstoß (mit einem zu verabreichenden Volumen, das dem von Ketamin 0,3 mg/kg entspricht, wenn der Patient Ketamin erhalten sollte), gefolgt von einer normalen Kochsalzlösungsinfusion mit der gleichen Geschwindigkeit wie der Ketaminarm
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung der Schmerzwahrnehmung des Patienten
Zeitfenster: Zu Studienbeginn, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Verabreichung der Intervention
|
Der Schmerz wird anhand der Numeric Rated Scale (NRS) beurteilt.
|
Zu Studienbeginn, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Verabreichung der Intervention
|
Gesamtzahl der Patienten, die eine Krankenhauseinweisung benötigen
Zeitfenster: 180 Minuten nach Verabreichung der Intervention
|
Am Ende der Studie (180 Minuten nach der ersten Verabreichung der Intervention) wird die Anzahl der Patienten quantifiziert, die eine Krankenhauseinweisung benötigen
|
180 Minuten nach Verabreichung der Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung der Schmerzwahrnehmung des Patienten nach der Entlassung
Zeitfenster: 24 und 72 Stunden nach der ED-Entlassung
|
Der Schmerz wird anhand der Numeric Rated Scale (NRS) beurteilt.
|
24 und 72 Stunden nach der ED-Entlassung
|
Gesamtkonsum von Opiaten
Zeitfenster: 0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
Wenn Opiate als Teil der Standardtherapie für Patienten bestellt würden, würde die Gesamtmenge der konsumierten Opiate quantifiziert
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
Posttest der Behinderung und funktionellen Ergebnisse mithilfe des Sickle Cell Pain Burden Interview (SCPBI)
Zeitfenster: 180 Minuten nach der ersten Studienintervention
|
180 Minuten nach der ersten Studienintervention
|
|
Auftreten von Bluthochdruck
Zeitfenster: 0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
|
Auftreten dissoziativer Effekte (gekennzeichnet durch Halluzination, Orientierungslosigkeit, Verwirrung, Unruhe, Delirium, Träume)
Zeitfenster: 0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
|
Auftreten von Übelkeit
Zeitfenster: 0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
|
Auftreten von Erbrechen
Zeitfenster: 0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
|
Auftreten von Schwindelgefühlen
Zeitfenster: 0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
|
Auftreten von Kopfschmerzen
Zeitfenster: 0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
0, 30, 60, 90, 120, 150 und 180 Minuten nach Durchführung der Studienintervention
|
|
Zeit bis zur Entlassung des Patienten ab Beginn der Intervention
Zeitfenster: Am Ende des Studienzeitraums (180 Minuten nach Beginn der Studienintervention)
|
Am Ende des Studienzeitraums (180 Minuten nach Beginn der Studienintervention)
|
|
Patientenzufriedenheit mit der Schmerzkontrolle
Zeitfenster: Am Ende des Studienzeitraums (180 Minuten nach Beginn der Studienintervention)
|
Wird über eine Likert-Skala bewertet
|
Am Ende des Studienzeitraums (180 Minuten nach Beginn der Studienintervention)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Michael Hochberg, MD, The Brooklyn Hospital Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Yawn BP, Buchanan GR, Afenyi-Annan AN, Ballas SK, Hassell KL, James AH, Jordan L, Lanzkron SM, Lottenberg R, Savage WJ, Tanabe PJ, Ware RE, Murad MH, Goldsmith JC, Ortiz E, Fulwood R, Horton A, John-Sowah J. Management of sickle cell disease: summary of the 2014 evidence-based report by expert panel members. JAMA. 2014 Sep 10;312(10):1033-48. doi: 10.1001/jama.2014.10517. Erratum In: JAMA. 2014 Nov 12;312(18):1932. JAMA. 2015 Feb 17;313(7):729.
- Jennings CA, Bobb BT, Noreika DM, Coyne PJ. Oral ketamine for sickle cell crisis pain refractory to opioids. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2013 Jun;27(2):150-4. doi: 10.3109/15360288.2013.788599. Epub 2013 May 21.
- Neri CM, Pestieau SR, Darbari DS. Low-dose ketamine as a potential adjuvant therapy for painful vaso-occlusive crises in sickle cell disease. Paediatr Anaesth. 2013 Aug;23(8):684-9. doi: 10.1111/pan.12172. Epub 2013 Apr 9.
- Uprety D, Baber A, Foy M. Ketamine infusion for sickle cell pain crisis refractory to opioids: a case report and review of literature. Ann Hematol. 2014 May;93(5):769-71. doi: 10.1007/s00277-013-1954-3. Epub 2013 Nov 15.
- Zempsky WT, Loiselle KA, Corsi JM, Hagstrom JN. Use of low-dose ketamine infusion for pediatric patients with sickle cell disease-related pain: a case series. Clin J Pain. 2010 Feb;26(2):163-7. doi: 10.1097/AJP.0b013e3181b511ab.
- Tawfic QA, Faris AS, Kausalya R. The role of a low-dose ketamine-midazolam regimen in the management of severe painful crisis in patients with sickle cell disease. J Pain Symptom Manage. 2014 Feb;47(2):334-40. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2013.03.012. Epub 2013 Jul 12.
- Meals CG, Mullican BD, Shaffer CM, Dangerfield PF, Ramirez RP. Ketamine infusion for sickle cell crisis pain in an adult. J Pain Symptom Manage. 2011 Sep;42(3):e7-9. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2011.06.003. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Krankheitsattribute
- Hämatologische Erkrankungen
- Genetische Krankheiten, angeboren
- Anämie
- Anämie, hämolytisch, angeboren
- Anämie, hämolytisch
- Hämoglobinopathien
- Notfälle
- Anämie, Sichelzellenanämie
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhesie, dissoziativ
- Anästhetika, intravenös
- Anästhesie, Allgemein
- Anästhetika
- Exzitatorische Aminosäureantagonisten
- Exzitatorische Aminosäure-Agenten
- Ketamin
Andere Studien-ID-Nummern
- 668842
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Lawson Health Research InstituteNoch keine RekrutierungSchmerzen im unteren Rücken | Greater Trochanteric Pain Syndrome
-
C.R.Darnall Army Medical CenterUnbekanntGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Guna S.p.aBeendetGreater Trochanteric Pain Syndrome | Pertrochantäre Fraktur | Gesäß-Tendinitis | GTPS - Greater Trochanteric Pain Syndrome | Sehnenerkrankung | GesäßmuskulaturItalien
-
Smith & Nephew, Inc.AbgeschlossenHüftschmerzen chronisch | Greater Trochanteric Pain SyndromeAustralien
-
NHS Greater Glasgow and ClydeNHS Research ScotlandRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigtes Königreich
-
Kutahya Health Sciences UniversityRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTruthahn
-
Massachusetts General HospitalAbgeschlossenGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
-
Montefiore Medical CenterNoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Ketamin
-
Grace Lim, MD, MSNational Institute of Mental Health (NIMH)RekrutierungSchmerzen, postoperativ | Depressionen, nach der GeburtVereinigte Staaten
-
Ullevaal University HospitalUniversity of OsloAbgeschlossenZahn, betroffen | Mund- und ZahnkrankheitenNorwegen
-
Assiut UniversityAbgeschlossenKetamin verursacht bei therapeutischer Anwendung NebenwirkungenÄgypten
-
Antonios LikourezosAbgeschlossenSchmerzenVereinigte Staaten
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisAbgeschlossenArthroplastik, Ersatz, HüfteFrankreich
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisAbgeschlossenMethicillin-resistant Staphylococcal InfectionsFrankreich
-
Erasmus Medical CenterNoch keine RekrutierungPharmakokinetik | Vancomycin
-
Fraser HealthAbgeschlossenHaut- und WeichteilinfektionenKanada
-
Ajou University School of MedicineUnbekannt
-
Children's Hospital of MichiganAbgeschlossenMäßige, tiefe Sedierung