Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Détente avant débriefing et mémorisation dans la simulation haute fidélité en santé (RELAXSIMHF)

5 juillet 2016 mis à jour par: Lilot Marc, Claude Bernard University

Effet d'une relaxation conversationnelle de débriefing sur la mémorisation des points clés critiques dans le programme d'éducation de simulation haute fidélité des résidents

Résident en formation médicale avancée a participé à un programme d'enseignement par simulation haute fidélité à Lyon. Alternativement, 1 ou 2 résidents agissent pendant un scénario pendant que les autres observent dans une salle de télétransmission à proximité. Le débriefing suit le scénario critique dans lequel les résidents sont impliqués. Les enquêteurs testent les effets de cinq minutes de relaxation conversationnelle avant le débriefing sur le niveau d'anxiété et la mémorisation des points clés de chaque scénario sur le participant et l'observateur.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Résident en formation médicale avancée a participé à un programme d'enseignement par simulation haute fidélité à Lyon. Cela fait partie d'un programme d'études et chaque année, ils vont lancer une session de simulation spécifique en groupes de 3 à 8 résidents avec les mêmes objectifs éducatifs thématiques spécifiques. 3 à 4 scénarios différents sont exécutés à chaque session de simulation pendant 4 à 5 heures, chaque jour 2 sessions similaires sont exécutées avec 2 groupes différents de résidents de même niveau. Alternativement 1 ou 2 résidents agissent pendant un scénario pendant que les autres observent dans une salle de télétransmission. Le débriefing suit le scénario critique dans lequel les résidents sont impliqués. Les enquêteurs testent les effets de cinq minutes de relaxation conversationnelle avant le débriefing sur le niveau d'anxiété et la mémorisation des points clés de chaque scénario sur le participant et l'observateur. La relaxation se fait par la lecture d'un texte à voix haute par un moniteur avant le débriefing. Chaque scénario se déroule le matin et l'après-midi et alterne détente ou non. l'évaluation se fait sur participant du scénario et observateur résident de la situation. Les enquêteurs demandent au participant des données démographiques, un test d'échelle d'anxiété, une échelle analogique visuelle d'anxiété multiple. A la fin de chaque scénario 5 points clés cliniques du scénario sont exposés. A 3 mois les enquêteurs rappellent chaque participant pour leur demander de retenir ces 5 points pour le scénario dans lequel ils ont été impliqués et l'un de l'autre qu'ils ont observé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Rhône-Alpes
      • Lyon, Rhône-Alpes, France, 69007
        • CLESS

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • chaque résident se rendant à une session de simulation prévue dans le cadre du programme d'enseignement normal de la résidence.

Critère d'exclusion:

  • pas de consentement, ou consentement supprimé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: relax acteur
acteur pendant la simulation et la relaxation avant le débriefing
5 min de relaxation conversationnelle rouge par l'un des moniteurs entre simulation et débriefing
Aucune intervention: pas d'acteur relax
acteur pendant la simulation et pas de détente avant le débriefing
Comparateur actif: se détendre observateur
observateur pendant la simulation et la relaxation avant le débriefing
5 min de relaxation conversationnelle rouge par l'un des moniteurs entre simulation et débriefing
Aucune intervention: pas d'observateur relax
observateur pendant la simulation et pas de relaxation avant le débriefing

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
mémorisation du scénario actif
Délai: 3 mois
5 points clés pour la résolution du scénario, 1 point par points clés rappelés par le participant, métriques de 0 à 5.
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
anxiété
Délai: min 1
échelle analogique visuelle : métriques de 0 à 100 mm
min 1
compte rendu
Délai: min 1
note de qualité du questionnaire de débriefing de 6 items cités, note totale de 25 à 175
min 1
observer
Délai: min 1
échelle analogique visuelle : métriques de 0 à 100 mm
min 1
mémorisation du scénario passif
Délai: 3 mois
5 points clés pour la résolution du scénario, 1 point par points clés rappelés par le participant, métriques de 0 à 5.
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: jean jacques Lehot, PHD, HCL

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 juin 2015

Première publication (Estimation)

12 juin 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

7 juillet 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 juillet 2016

Dernière vérification

1 juillet 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CLESS 2014

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner