Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Exercice prosocial : l'exercice pour la charité entraîne-t-il un plus grand bien-être et une plus grande activité physique ?

4 mai 2017 mis à jour par: Mark Beauchamp, University of British Columbia
Le but de cette étude est de déterminer si l'exercice prosocial (faire de l'exercice pour le bénéfice des autres) entraîne un plus grand bien-être et une plus grande activité physique par rapport à l'exercice personnel (faire de l'exercice sans essayer de profiter aux autres). Les participants seront assignés au hasard pour utiliser l'une des deux applications d'exercice pendant une période de deux semaines : Charity Miles, qui permet aux utilisateurs de donner de l'argent à des œuvres caritatives en fonction de leur participation à l'exercice, ou Nike+ Running, qui est une application d'exercice GPS standard. Les participants recevront des questionnaires lors du pré-test et du post-test, lors d'un suivi de 4 semaines, et immédiatement avant et après chaque utilisation de l'application.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'inactivité physique est un problème répandu, et peu de Canadiens sont suffisamment actifs pour profiter des bienfaits pour la santé associés à l'exercice. En réponse à l'inefficacité des efforts de promotion de l'activité physique, des travaux récents suggèrent de se concentrer sur le bien-être en tant que résultat de l'exercice afin de mieux promouvoir un tel comportement.

Le bien-être est souvent conceptualisé à partir de deux domaines d'étude distincts : l'hédonie et l'eudaimonia. L'hédonie concerne l'expérience du plaisir et l'évitement de la douleur et est souvent assimilée au bonheur. À l'inverse, l'eudaimonia est associée à des préoccupations plus existentielles et est parfois assimilée à une «signification personnelle».

Alors que le bien-être hédonique a été lié de manière fiable à un comportement d'activité physique accru, on en sait moins sur les effets possibles du bien-être eudémonique sur l'engagement à l'exercice. À ce titre, la recherche devrait s'efforcer de développer une meilleure compréhension de la relation entre le bien-être et l'activité physique. Ce faisant, la recherche peut être en mesure de déterminer si l'expérience du bien-être hédonique et eudémonique est efficace pour augmenter l'engagement à l'exercice.

Un comportement particulier qui a été lié de manière fiable au bien-être est le comportement prosocial, ou le comportement adopté volontairement dans le but d'aider ou de faire bénéficier les autres. En particulier, une grande variété de recherches ont établi un lien entre le bien-être et les comportements prosociaux, y compris le bénévolat et les dépenses prosociales. De plus, adopter un comportement prosocial a été identifié comme un moyen efficace de motiver les individus et d'augmenter les performances.

Étant donné que le comportement prosocial a été lié à un bien-être hédonique et eudémonique accru, et que la motivation prosociale a été identifiée comme un puissant moyen de changement de comportement, l'exercice prosocial ou la pratique d'une activité physique au profit des autres peut produire une augmentation du bien-être et comportement futur en matière d'activité physique. Étant donné que l'exercice prosocial est une activité courante et populaire (p. comportement physique accru.

Afin de tester cela, des étudiants seront recrutés pour participer à une expérience de deux semaines, au cours de laquelle la moitié des étudiants seront assignés au hasard à une condition d'exercice prosocial (et utiliseront l'application d'exercice prosocial, 'Charity Miles'), et la moitié sera assigné au hasard à une condition d'exercice personnelle (et utilisera une application d'exercice standard, Nike+ Running). Le bien-être eudémonique et hédonique et le comportement physique des participants seront évalués au départ et deux semaines après, ainsi qu'avant et après chaque utilisation de l'application d'exercice. On suppose que les participants à la condition d'exercice prosocial rapporteront un plus grand engagement à l'exercice par rapport aux participants à la condition standard, et que cette relation sera médiatisée par le bien-être hédonique et eudémonique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

117

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada, V6T 1Z4
        • University of British Columbia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • savoir lire et écrire l'anglais,
  • étudiant de premier cycle à l'UBC,
  • possède un téléphone intelligent (c.-à-d. Android ou iPhone), et
  • participe à un maximum de trois séances de 30 minutes d'activité modérée à vigoureuse par semaine.

Critère d'exclusion:

  • les personnes non autorisées à participer à une activité physique (c'est-à-dire celles qui ne réussissent pas le questionnaire de préparation à l'activité physique plus (PAR-Q+) et n'obtiennent pas l'approbation d'un médecin).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Exercice prosocial
Les participants reçoivent l'intervention (App Assignment). Dans ce bras, les participants sont assignés au hasard au groupe d'exercice prosocial et utilisent une application d'exercice GPS nommée Charity Miles, dans laquelle les utilisateurs peuvent gagner des dons pour des œuvres caritatives en fonction des kilomètres qu'ils marchent ou courent (environ 25 cents pour chaque mile).
Les étudiants de premier cycle sous-actifs sont affectés à l'utilisation d'une application d'exercice GPS de nature prosociale (c'est-à-dire qui permet à l'utilisateur de collecter des fonds pour des œuvres caritatives) ou personnelle (ne permet pas à l'utilisateur de collecter des fonds pour des œuvres caritatives)
Comparateur actif: Exercice personnel
Les participants reçoivent l'intervention (App Assignment). Dans ce bras, les participants sont assignés au hasard au groupe d'exercice personnel et utilisent une application d'exercice GPS traditionnelle nommée Nike + Running, dans laquelle les utilisateurs peuvent suivre le kilométrage qu'ils marchent ou courent (c'est-à-dire qu'il n'y a aucune possibilité de gagner des dons pour des œuvres caritatives via comportement à l'exercice).
Les étudiants de premier cycle sous-actifs sont affectés à l'utilisation d'une application d'exercice GPS de nature prosociale (c'est-à-dire qui permet à l'utilisateur de collecter des fonds pour des œuvres caritatives) ou personnelle (ne permet pas à l'utilisateur de collecter des fonds pour des œuvres caritatives)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Activité physique modérée à vigoureuse évaluée par le Godin's Leisure Time Exercise Questionnaire (GLTEQ)
Délai: Pré-test, 2 semaines après, 6 semaines après
Une version modifiée du Questionnaire sur les exercices pendant les loisirs de Godin (GLTEQ; Godin et Shephard, 1985) est utilisée
Pré-test, 2 semaines après, 6 semaines après

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mark Beauchamp, PhD, University of British Columbia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 octobre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 octobre 2015

Première publication (Estimation)

9 octobre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 mai 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mai 2017

Dernière vérification

1 mai 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • H14-03018

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner