Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prosoziale Bewegung: Führt sportliche Betätigung für wohltätige Zwecke zu mehr Wohlbefinden und körperlicher Aktivität?

4. Mai 2017 aktualisiert von: Mark Beauchamp, University of British Columbia
Der Zweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob prosoziales Training (Training zum Nutzen anderer) im Vergleich zu persönlichem Training (Training ohne den Versuch, anderen zu helfen) zu mehr Wohlbefinden und körperlicher Aktivität führt. Den Teilnehmern wird nach dem Zufallsprinzip zugeteilt, dass sie für einen Zeitraum von zwei Wochen eine von zwei Trainings-Apps nutzen können: Charity Miles, mit dem Benutzer basierend auf der Trainingsteilnahme Geld an Wohltätigkeitsorganisationen spenden können, oder Nike+ Running, eine Standard-GPS-Trainings-App. Den Teilnehmern werden Fragebögen vor und nach dem Test, bei einer Nachuntersuchung nach 4 Wochen sowie unmittelbar vor und nach jeder Nutzung der App zur Verfügung gestellt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Körperliche Inaktivität ist ein weit verbreitetes Problem, da nur wenige Kanadier aktiv genug sind, um die gesundheitlichen Vorteile zu nutzen, die mit Bewegung verbunden sind. Als Reaktion auf ineffektive Maßnahmen zur Förderung körperlicher Aktivität schlagen neuere Arbeiten vor, sich auf das Wohlbefinden als Ergebnis von Bewegung zu konzentrieren, um dieses Verhalten besser zu fördern.

Wohlbefinden wird oft aus zwei getrennten Studienbereichen konzipiert: Hedonia und Eudaimonia. Bei Hedonia geht es um das Erleben von Lust und die Vermeidung von Schmerz und wird oft mit Glück gleichgesetzt. Umgekehrt wird Eudaimonia mit eher existenziellen Anliegen in Verbindung gebracht und manchmal mit „persönlicher Bedeutung“ gleichgesetzt.

Während hedonisches Wohlbefinden zuverlässig mit erhöhtem körperlichen Aktivitätsverhalten in Verbindung gebracht wird, ist über die möglichen Auswirkungen des eudaimonischen Wohlbefindens auf die sportliche Betätigung weniger bekannt. Daher sollte die Forschung darauf hinarbeiten, ein besseres Verständnis des Zusammenhangs zwischen Wohlbefinden und körperlicher Aktivität zu entwickeln. Auf diese Weise kann die Forschung möglicherweise feststellen, ob die Erfahrung sowohl des hedonischen als auch des eudaimonischen Wohlbefindens dazu beiträgt, das Trainingsengagement zu steigern.

Ein bestimmtes Verhalten, das zuverlässig mit dem Wohlbefinden in Verbindung gebracht wird, ist prosoziales Verhalten oder Verhalten, das freiwillig mit dem Ziel unternommen wird, anderen zu helfen oder ihnen zu helfen. Insbesondere hat eine Vielzahl von Untersuchungen einen Zusammenhang zwischen Wohlbefinden und prosozialem Verhalten, einschließlich Freiwilligenarbeit und prosozialen Ausgaben, festgestellt. Darüber hinaus hat sich prosoziales Verhalten als wirksames Mittel zur Motivation und Leistungssteigerung des Einzelnen erwiesen.

Da prosoziales Verhalten mit erhöhtem hedonischen und eudaimonischen Wohlbefinden in Verbindung gebracht wird und prosoziale Motivation als wirksames Mittel zur Verhaltensänderung identifiziert wurde, kann prosoziales Training oder körperliche Aktivität zum Nutzen anderer zu einer Steigerung des Wohlbefindens führen zukünftiges körperliches Aktivitätsverhalten. Da prosoziales Training eine häufige und beliebte Aktivität ist (z. B. die Teilnahme an Wohltätigkeitsläufen wie „Run for the Cure“ oder „Relay for Life“), sollte in der Forschung untersucht werden, ob ein Zusammenhang zwischen prosozialem Training und diesem Zusammenhang besteht erhöhtes Trainingsverhalten.

Um dies zu testen, werden Studierende für die Teilnahme an einem zweiwöchigen Experiment rekrutiert, bei dem die Hälfte der Studierenden nach dem Zufallsprinzip einer Bedingung für prosoziales Training zugeordnet wird (und die App für prosoziales Training „Charity Miles“ nutzt), und die andere Hälfte werden nach dem Zufallsprinzip einer persönlichen Trainingsbedingung zugeordnet (und verwenden eine Standard-Trainings-App, Nike+ Running). Das eudaimonische und hedonische Wohlbefinden und das Trainingsverhalten der Teilnehmer werden zu Studienbeginn und zwei Wochen danach sowie vor und nach jeder Nutzung der Trainings-App bewertet. Es wird angenommen, dass die Teilnehmer in der prosozialen Trainingsbedingung im Vergleich zu Teilnehmern in der Standardbedingung über ein größeres Trainingsengagement berichten und dass dieser Zusammenhang durch hedonisches und eudaimonisches Wohlbefinden vermittelt wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

117

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Kanada, V6T 1Z4
        • University of British Columbia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • in der Lage, Englisch zu lesen und zu schreiben,
  • Student an der UBC,
  • besitzt ein Smartphone (d. h. Android oder iPhone) und
  • nimmt an maximal drei 30-minütigen Sitzungen mit mäßiger bis intensiver Aktivität pro Woche teil.

Ausschlusskriterien:

  • Personen, die nicht für körperliche Aktivität freigegeben sind (d. h. Personen, die den Physical Activity Readiness Questionnaire Plus (PAR-Q+) nicht bestehen und keine ärztliche Genehmigung erhalten).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Prosoziale Übung
Den Teilnehmern wird die Intervention zur Verfügung gestellt (App-Aufgabe). In diesem Zweig werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip der Gruppe „Prosoziales Training“ zugewiesen. Sie verwenden eine GPS-Übungs-App namens „Charity Miles“, mit der Benutzer basierend auf den zurückgelegten oder gelaufenen Meilen Spenden für Wohltätigkeitsorganisationen sammeln können (ungefähr 25 Cent für jede Meile).
Unteraktive Studenten werden mit der Nutzung einer GPS-Übungs-App beauftragt, die prosozialer Natur ist (d. h. sie ermöglicht es dem Benutzer, Geld für Wohltätigkeitsorganisationen zu sammeln) oder persönlicher Natur ist (ermöglicht es dem Benutzer nicht, Geld für Wohltätigkeitsorganisationen zu sammeln).
Aktiver Komparator: Persönliche Übung
Den Teilnehmern wird die Intervention zur Verfügung gestellt (App-Aufgabe). In diesem Arm werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip der Gruppe „Persönliches Training“ zugewiesen. Sie verwenden eine traditionelle GPS-Trainings-App namens Nike + Running, mit der Benutzer die zurückgelegte Strecke verfolgen können (d. h. es besteht keine Möglichkeit, Spenden für wohltätige Zwecke zu sammeln). Trainingsverhalten).
Unteraktive Studenten werden mit der Nutzung einer GPS-Übungs-App beauftragt, die prosozialer Natur ist (d. h. sie ermöglicht es dem Benutzer, Geld für Wohltätigkeitsorganisationen zu sammeln) oder persönlicher Natur ist (ermöglicht es dem Benutzer nicht, Geld für Wohltätigkeitsorganisationen zu sammeln).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mäßige bis starke körperliche Aktivität, bewertet mit dem Godin's Leisure Time Exercise Questionnaire (GLTEQ)
Zeitfenster: Vortest, 2 Wochen nach dem Test, 6 Wochen nach dem Test
Es wird eine modifizierte Version des Godin's Leisure Time Exercise Questionnaire (GLTEQ; Godin & Shephard, 1985) verwendet
Vortest, 2 Wochen nach dem Test, 6 Wochen nach dem Test

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Mark Beauchamp, PhD, University of British Columbia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2015

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. November 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Oktober 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Oktober 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Oktober 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Mai 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Mai 2017

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • H14-03018

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren