Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation comparative de la douleur post-endodontique à l'aide de deux systèmes d'instrumentation rotatifs

29 avril 2016 mis à jour par: Zahedan University of Medical Sciences

Comparaison de la douleur post-endodontique à l'aide des systèmes d'instrumentation rotatifs Reciproc et Oneshape : un essai clinique randomisé

Dans cette étude, les chercheurs ont pour objectif de comparer la douleur post-opératoire en utilisant deux systèmes rotatifs endodontiques à lime unique : Reciproc et One shape.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Comparaison de la douleur post opératoire avec deux systèmes rotatifs dont Reciproc et One shape.

Les facteurs de confusion ont été neutralisés et les systèmes rotatifs ont été comparés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Des patients systématiquement en bonne santé
  • Premières ou deuxièmes molaires avec pulpite irréversible sans pathologie périapicale.
  • Traitement endodontique en une seule visite

Critère d'exclusion:

  • Retraitement canalaire
  • Grossesse
  • La présence d'une anatomie canalaire difficile
  • Résorption interne ou externe
  • Dents à apex ouvert
  • Tout accident ou complication survenu au cours du traitement
  • Présence d'une lésion périapicale, d'un abcès ou d'un trajet sinusal

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Contrôler
Instrumentation manuelle à lime K
Instrumentation manuelle à lime K
Expérimental: Réciproque
protocole alternatif rotatif
instrument rotatif alternatif
Expérimental: Une forme
protocole de rotation continue à une forme
protocole de rotation complète

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur postopératoire sur l'échelle visuelle analogique (EVA) à l'intervalle postopératoire de 6 heures
Délai: 6 heures
L'EVA de la douleur est une échelle continue composée d'une ligne horizontale (HVAS) ou verticale (VVAS), généralement de 10 centimètres (100 mm) de longueur. Pour l'intensité de la douleur, l'échelle est le plus souvent ancrée par "pas de douleur" (score de 0 ) et "la douleur la plus intense possible" ou "la pire douleur imaginable" (score de 10).
6 heures
Comparaison de la douleur postopératoire dans les groupes Reciproc et Oneshape à travers les intervalles
Délai: 72 heures
72 heures
Comparaison de la douleur postopératoire entre les trois groupes à 72 heures d'intervalle
Délai: 72 heures
72 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Eshagh Ali Saberi, DDS,MS, Head of the department of Endodontics, Zahedan university of medical sciences

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 novembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 décembre 2015

Première publication (Estimation)

3 décembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

6 juin 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 avril 2016

Dernière vérification

1 mars 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SRH-1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner