Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichende Bewertung postendodontischer Schmerzen mit zwei rotierenden Instrumentensystemen

29. April 2016 aktualisiert von: Zahedan University of Medical Sciences

Vergleich postendodontischer Schmerzen bei Verwendung von Reciproc- und Oneshape-Rotationsinstrumentensystemen: Eine randomisierte klinische Studie

In dieser Studie zielen die Forscher darauf ab, die postoperativen Schmerzen mit zwei einfeilen endodontischen Rotationssystemen zu vergleichen: Reciproc und One Shape.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Vergleich der postoperativen Schmerzen mit zwei rotierenden Systemen einschließlich Reciproc und One Shape.

Störfaktoren wurden neutralisiert und die Rotationssysteme verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

150

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Systemisch gesunde Patienten
  • Erster oder zweiter Molar mit irreversibler Pulpitis ohne periapikale Pathose.
  • Endodontische Behandlung in einer Sitzung

Ausschlusskriterien:

  • Nachbehandlung des Wurzelkanals
  • Schwangerschaft
  • Das Vorhandensein einer schwierigen Wurzelkanalanatomie
  • Interne oder externe Resorption
  • Zähne mit offenen Spitzen
  • Jeder Unfall oder jede Komplikation trat während der Behandlung auf
  • Vorhandensein einer periapikalen Läsion, eines Abszesses oder eines Sinustrakts

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kontrolle
Handinstrumente der K-Datei
Verfahren: Kontrolle
Handinstrumente der K-Datei
Experimental: Wechselseitig
Dreh-Kolben-Protokoll
Verfahren: Wechselseitig
hin- und hergehendes rotierendes Instrument
Experimental: Eine Form
One-Shape-Kontinuierliches Rotationsprotokoll
Verfahren: Eine Form
vollständiges Rotationsprotokoll

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Postoperativer Schmerz auf der Visual Anlogue Scale (VAS) im 6-stündigen postoperativen Intervall
Zeitfenster: 6 Stunden
Die Schmerz-VAS ist eine kontinuierliche Skala, die aus einer horizontalen (HVAS) oder vertikalen (VVAS) Linie besteht, die normalerweise 10 Zentimeter (100 mm) lang ist. Für die Schmerzintensität wird die Skala am häufigsten durch "kein Schmerz" (Score von 0) verankert ) und „Schmerz so schlimm wie er sein könnte“ oder „schlimmster vorstellbarer Schmerz“ (Punktzahl 10).
6 Stunden
Vergleich der postoperativen Schmerzen in der Reciproc- und Oneshape-Gruppe über die Intervalle hinweg
Zeitfenster: 72 Stunden
72 Stunden
Vergleich der postoperativen Schmerzen zwischen den drei Gruppen im 72-Stunden-Intervall
Zeitfenster: 72 Stunden
72 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Zahedan University of Medical Sciences

Ermittler

  • Studienleiter: Eshagh Ali Saberi, DDS,MS, Head of the department of Endodontics, Zahedan university of medical sciences

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. November 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. Dezember 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. Dezember 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

6. Juni 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. April 2016

Zuletzt verifiziert

1. März 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • SRH-1

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Schmerzen

Klinische Studien zur Kontrolle

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Venezuela

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren