Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Projet Norvégien de Cartilage - Microfracture

6 janvier 2025 mis à jour par: Asbjorn Aroen, University Hospital, Akershus

Défauts focaux du cartilage dans le genou - Un essai contrôlé randomisé comparant la microfracture arthroscopique au débridement arthroscopique

114 patients âgés de 18 à 50 ans présentant une anomalie focale isolée du cartilage du genou seront randomisés pour recevoir soit une microfracture arthroscopique, soit un débridement arthroscopique. Les deux groupes suivront ensuite un régime d'entraînement systématique en physiothérapie pendant 6 à 9 mois. Les groupes seront ensuite comparés pour les résultats, après 3, 6, 12 et 24 mois, en utilisant les scores de résultats validés rapportés par les patients (Lysholm, KOOS, Tegner) et EQ5D ainsi que l'examen clinique et les résultats radiologiques à 2 ans (IRM).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Anomalies focales du cartilage dans le genou - Un essai contrôlé randomisé comparant la microfracture arthroscopique au débridement arthroscopique.

Comparaison clinique de l'effet de la microfracture arthroscopique (MF) avec le débridement arthroscopique (AD) chez les patients présentant des lésions symptomatiques du cartilage du genou pleine épaisseur inférieures à 2 cm2.

Les lésions focales du cartilage du genou peuvent avoir des effets dévastateurs à court et à long terme. Diverses options de traitement chirurgical sont disponibles, la microfracture étant la technique la plus utilisée dans le monde. Les méta-analyses et les revues systématiques ont nécessité des études multicentriques à long terme bien conçues pour évaluer les résultats cliniques de la microfracture avec l'utilisation d'un groupe "sans traitement" comme groupe témoin.

H0 : Il n'y a pas de différence de qualité de vie KOOS après AM ou AD 24 mois après la chirurgie. H1 : Il existe une différence de qualité de vie KOOS après AM ou AD 24 mois après la chirurgie.

Questionnaires : KOOS, score de Tegner, score de Lysholm, EQ-5D, EVA. Examen physique : amplitude de mouvement et test de saut. Radiologie : radiographie et IRM du genou.

Objectif principal : sous-score de qualité de vie (QoL) KOOS.

Étude multicentrique prospective, en double aveugle, en groupes parallèles avec 2 bras de traitement. Environ. 24 mois d'inclusion et 24 mois de suivi. Au total 4 ans.

Tous seront invités à participer aux contrôles tardifs après 5 et 10 ans.

6 hôpitaux norvégiens : Akershus University Hospital, Oslo University Hospital - Ullevaal, Kristiansund Hospital, Aalesund Hospital, Diakonhjemmet Hospital et Haukeland University Hospital.

114 patients Inclusion : âge 18-50 ans, lésion cartilagineuse symptomatique unique sur condyle fémoral ou trochlée.

2 groupes de traitement avec 57 patients dans chaque groupe. Suivi après 3 mois (± 2 semaines), 6 mois (± 4 semaines), 12 mois (± 6 semaines) et 24 mois (± 8 semaines). Tous seront invités à participer aux contrôles tardifs après 5 et 10 ans. En cas de complication imprévue en dehors de la pratique clinique normale, le représentant du sponsor sera contacté dès que possible avec un message parallèle aux coordinateurs locaux des hôpitaux concernés. Lors de chaque suivi, il y aura un formulaire de rapport de cas (CRF) concernant les complications et la sécurité.

Un échantillon de sang veineux de 5 ml sera prélevé le jour de l'opération. L'échantillon de sang sera centrifugé avant que le sérum ne soit pipeté dans un tube stérile. Le sérum sera analysé à l'hôpital universitaire d'Oslo - Rikshospitalet sur le biomarqueur du cartilage microARN-140 (miR-140).

Si la distribution est normale, les objectifs seront analysés à l'aide de modèles mixtes linéaires (LMM), et l'objectif principal sera réalisé en tant que test post hoc pour le LMM, similaire à la réalisation d'un test t à deux échantillons. S'il n'y a pas de distribution normale, l'analyse sera effectuée à l'aide du test U de Mann-Whitney.

En détectant une différence de 10 avec une puissance de 80 %, en utilisant un écart type de 18, cela donne 52 patients dans chaque groupe. En ajoutant 10% dus à des pertes au cours du suivi, nous prévoyons donc d'inclure un total de 114 patients.

Aucune analyse intermédiaire ne sera effectuée. Moniteur de Santé Møre et Romsdal HF. La fin de cette étude est de 24 mois après le dernier patient inclus.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

66

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lørenskog, Norvège, 1478
        • Akershus University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 50 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Lésion symptomatique unique de la trochlée, du condyle fémoral médial ou latéral du genou inférieure à 2 cm2
  • Lésion cartilagineuse ICRS grade 3 ou 4
  • Plus de 50 % des ménisques intacts
  • Genou stable ligamentaire
  • Score de Lysholm < 75
  • Amplitude de mouvement acceptable (5-105 degrés)

Critère d'exclusion:

  • Arthrose
  • Désalignement > 5 degrés mesuré cliniquement, et si incertitude sur les radiographies HKA
  • Arthrite systémique
  • Chirurgie antérieure du cartilage sauf fixation OCD
  • Obésité IMC > 30
  • Abus grave de drogue ou d'alcool
  • Incapacité de répondre à des questionnaires ou de participer à une réadaptation
  • Comorbidité pouvant influencer la chirurgie ou la rééducation
  • Grossesse

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Microfracture arthroscopique (MF)
Le groupe AM sera soumis à une arthroscopie diagnostique avec une inspection complète de l'articulation du genou pour s'assurer que les critères d'inclusion sont remplis. Le cartilage est coupé net formant un rebord à 90 degrés. La couche calcifiée est retirée à l'aide d'une curette avant qu'un poinçon arthroscopique ne soit ensuite utilisé pour réaliser des trous multiples ("microfractures") de la périphérie vers le centre. Les microfractures sont distantes de 3 à 4 mm et profondes de 2 à 4 mm dans l'os sous-chondral. La technique correcte et réussie est confirmée par la visualisation directe : tout en réduisant la pression de la pompe à fluide, la libération de gouttelettes de graisse de moelle et de sang sera observée.
Arthroscopie Avec procédure de microfracture
Comparateur factice: Débridement arthroscopique (DA)
Le groupe AD sera soumis à une arthroscopie diagnostique avec une inspection complète de l'articulation du genou pour s'assurer que les critères d'inclusion sont remplis. La lésion est stabilisée, débridant tout le cartilage lâche ou marginalement attaché du bord environnant pour former un bord stable de cartilage sain autour du défaut à l'aide d'une curette annulaire, où le cartilage descend jusqu'au défaut.
Arthroscopie Avec procédure de débridement

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score des résultats des blessures au genou et de l'arthrose (KOOS) Qualité de vie
Délai: 24 mois de suivi

Le KOOS est une mesure de résultats validée axée sur le patient et validée pour être utilisée dans la recherche sur le cartilage. Il évalue cinq domaines, et le cinquième domaine (qualité de vie liée au genou) sera le critère d'évaluation principal de cette étude. L'objectif principal est celui où l'objectif principal est la différence de sous-score KOOS QoL dans le groupe AM par rapport au groupe AD à 24 mois de suivi.

Il n'est pas prévu d'analyse intermédiaire avant 24 mois de suivi.

24 mois de suivi

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
The Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) Autres domaines
Délai: 24 mois de suivi
Les quatre autres domaines du score KOOS (douleur, symptômes, activité de la vie quotidienne, sport et fonction récréative) serviront de critères secondaires
24 mois de suivi
Score de Tegner
Délai: 24 mois de suivi
Un score genou validé pour évaluer le niveau d'Activité physique.
24 mois de suivi
Score de genou de Lysholm
Délai: 24 mois de suivi
Un score de genou spécifique à une condition qui évalue 8 domaines : boiterie, blocage, gonflement, douleur, montée d'escaliers, utilisation d'un support, instabilité et accroupissement.
24 mois de suivi
EQ5D
Délai: 24 mois de suivi
Mesure générique de l'état de santé qui produit un profil descriptif simple de l'état de santé utilisé dans l'évaluation clinique des soins de santé.
24 mois de suivi
Échelle analogique visuelle
Délai: 24 mois de suivi
Une échelle visuelle analogique pour la douleur, où 0 représente l'absence de douleur et 10 représente la pire douleur imaginable.
24 mois de suivi
Gamme de mouvement
Délai: 24 mois de suivi
Évaluation clinique des amplitudes articulaires
24 mois de suivi
Imagerie par résonance magnétique (IRM) du défaut cartilagineux
Délai: 24 mois de suivi
Une évaluation radiographique (IRM) de la lésion cartilagineuse à 2 ans, pour évaluer quels patients ont une qualité de cartilage adéquate 2 ans après la chirurgie. L'IRM sera prise avec un protocole spécifique au cartilage.
24 mois de suivi
Un essai de saut
Délai: 24 mois de suivi
Évaluation clinique de l'agilité des genoux, validée en recherche sur la médecine sportive du genou.
24 mois de suivi

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Tommy F Aae, MD,PhD, National coordinator
  • Directeur d'études: Øystein Lian, MD, Kristian sund sykehus

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 décembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2015

Première publication (Estimé)

22 décembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner