- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02637505
Proyecto de cartílago noruego - Microfractura
Defectos del cartílago focal en la rodilla: un ensayo controlado aleatorio que compara la microfractura artroscópica con el desbridamiento artroscópico
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Defectos del cartílago focal en la rodilla: un ensayo controlado aleatorio que compara la microfractura artroscópica con el desbridamiento artroscópico.
Comparación clínica del efecto de la microfractura artroscópica (MF) con el desbridamiento artroscópico (AD) en pacientes con lesiones sintomáticas de cartílago de rodilla de espesor total de menos de 2 cm2.
Las lesiones focales del cartílago en la rodilla pueden tener un efecto devastador tanto a corto como a largo plazo. Hay varias opciones de tratamiento quirúrgico disponibles, siendo la microfractura la técnica más utilizada a nivel mundial. Los metanálisis y las revisiones sistemáticas han requerido estudios multicéntricos a largo plazo bien diseñados para evaluar los resultados clínicos de la microfractura con el uso de un grupo "sin tratamiento" como grupo de control.
H0: No hay diferencia en KOOS QoL después de AM o AD 24 meses después de la cirugía. H1: Hay una diferencia en KOOS QoL después de AM o AD 24 meses después de la cirugía.
Cuestionarios: KOOS, puntuación de Tegner, puntuación de Lysholm, EQ-5D, EVA. Exploración física: amplitud de movimiento y test del salto. Radiología: radiografía y resonancia magnética de la rodilla.
Objetivo principal: subpuntuación de calidad de vida (QoL) de KOOS.
Estudio multicéntrico prospectivo, doble ciego, de grupos paralelos con 2 brazos de tratamiento. Aprox. 24 meses de inclusión y 24 meses de seguimiento. En total 4 años.
Todos serán invitados a participar en controles tardíos después de 5 y 10 años.
6 hospitales noruegos: Hospital Universitario Akershus, Hospital Universitario de Oslo - Ullevaal, Hospital Kristiansund, Hospital Aalesund, Hospital Diakonhjemmet y Hospital Universitario Haukeland.
114 pacientes Inclusión: edad 18-50 años, defecto de cartílago sintomático único en cóndilo femoral o tróclea.
2 grupos de tratamiento con 57 pacientes en cada grupo. Seguimiento a los 3 meses (± 2 semanas), 6 meses (± 4 semanas), 12 meses (± 6 semanas) y 24 meses (± 8 semanas). Todos serán invitados a participar en controles tardíos después de 5 y 10 años. Si se produce alguna complicación imprevista fuera de la práctica clínica habitual, se contactará con el representante del patrocinador a la mayor brevedad con un mensaje paralelo a los coordinadores locales de los hospitales implicados. Durante cada seguimiento, habrá un formulario de informe de caso (CRF) sobre complicaciones y seguridad.
Se extraerá una muestra de sangre venosa de 5 ml el día de la operación. La muestra de sangre se centrifugará antes de pipetear el suero en un tubo estéril. El suero se analizará en el Hospital Universitario de Oslo - Rikshospitalet en el biomarcador de cartílago microRNA-140 (miR-140).
Si la distribución es normal, los objetivos se analizarán mediante modelos mixtos lineales (LMM), y el objetivo principal se realizará como una prueba post hoc para el LMM, similar a la realización de una prueba t de dos muestras. Si no hay una distribución normal, el análisis se realizará mediante la prueba U de Mann-Whitney.
Detectando una diferencia de 10 con un 80 por ciento de potencia, utilizando una desviación estándar de 18, se obtienen 52 pacientes en cada grupo. Sumando el 10% por pérdida durante el seguimiento, por tanto, tenemos previsto incluir un total de 114 pacientes.
No se realizará ningún análisis intermedio. Monitor de Health Møre y Romsdal HF. El final de este estudio es 24 meses después del último paciente incluido.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Lørenskog, Noruega, 1478
- Akershus University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Lesión sintomática única de la tróclea, cóndilo femoral medial o lateral de la rodilla menor de 2 cm2
- Lesión de cartílago ICRS grado 3 o 4
- Más del 50 % de los meniscos intactos
- Rodilla ligamentosa estable
- Puntuación de Lysholm < 75
- Rango de movimiento aceptable (5-105 grados)
Criterio de exclusión:
- Osteoartritis
- Desalineación > 5 grados medida clínicamente y si hay incertidumbre en las radiografías HKA
- artritis sistémica
- Cirugía previa de cartílago excepto fijación OCD
- Obesidad IMC > 30
- Drig grave o abuso de alcohol
- Incapacidad para responder cuestionarios o participar en la rehabilitación.
- Comorbilidad que puede influir en la cirugía o rehabilitación
- El embarazo
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Microfractura artroscópica (MF)
El grupo AM se someterá a una artroscopia de diagnóstico con una inspección completa de la articulación de la rodilla para garantizar que se cumplan los criterios de inclusión.
El cartílago se corta en forma aguda formando un borde de 90 grados.
La capa calcificada se elimina con una cureta antes de utilizar un punzón artroscópico para realizar múltiples orificios ("microfracturas") desde la periferia hacia el centro.
Las microfracturas tienen una separación de 3 a 4 mm y una profundidad de 2 a 4 mm en el hueso subcondral.
La técnica correcta y exitosa se confirma mediante visualización directa: mientras se reduce la presión de la bomba de líquido, se observará la liberación de gotas de grasa y sangre de la médula.
|
Artroscopia con procedimiento de microfractura
|
|
Comparador falso: Desbridamiento artroscópico (DA)
El grupo AD se someterá a una artroscopia diagnóstica con una inspección completa de la articulación de la rodilla para garantizar que se cumplan los criterios de inclusión.
La lesión se estabiliza, desbridando todo el cartílago suelto o adherido marginalmente del borde circundante para formar un borde estable de cartílago sano alrededor del defecto usando una cureta anular, donde el cartílago desciende hasta el defecto.
|
Artroscopia con procedimiento de desbridamiento
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS) Calidad de vida
Periodo de tiempo: 24 meses de seguimiento
|
El KOOS es una medida de resultado orientada al paciente validada validada para su uso en la investigación del cartílago. Evalúa cinco dominios, y el quinto dominio (calidad de vida relacionada con la rodilla) será el criterio principal de valoración de este estudio. El objetivo principal es donde el objetivo principal es la diferencia en la subpuntuación de KOOS QoL en el grupo AM en comparación con el grupo AD a los 24 meses de seguimiento. No está previsto ningún análisis intermedio antes de los 24 meses de seguimiento. |
24 meses de seguimiento
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de resultados de lesiones de rodilla y osteoartritis (KOOS) Otros dominios
Periodo de tiempo: 24 meses de seguimiento
|
Los otros cuatro dominios de la puntuación KOOS (dolor, síntomas, actividad de la vida diaria, función deportiva y recreativa) actuarán como criterios de valoración secundarios.
|
24 meses de seguimiento
|
|
Puntaje Tegner
Periodo de tiempo: 24 meses de seguimiento
|
Una puntuación de rodilla validada para evaluar el nivel de actividad física.
|
24 meses de seguimiento
|
|
Puntaje de rodilla de Lysholm
Periodo de tiempo: 24 meses de seguimiento
|
Una puntuación de rodilla específica de la condición que evalúa 8 dominios: cojera, bloqueo, hinchazón, dolor, subir escaleras, uso de apoyo, inestabilidad y ponerse en cuclillas.
|
24 meses de seguimiento
|
|
EQ5D
Periodo de tiempo: 24 meses de seguimiento
|
Una medida genérica del estado de salud que produce un perfil descriptivo simple del estado de salud utilizado en la evaluación clínica de la atención médica.
|
24 meses de seguimiento
|
|
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: 24 meses de seguimiento
|
Una escala analógica visual para el dolor, donde 0 representa ningún dolor y 10 representa el peor dolor imaginable.
|
24 meses de seguimiento
|
|
Rango de movimiento
Periodo de tiempo: 24 meses de seguimiento
|
Evaluación clínica del rango de movimiento articular
|
24 meses de seguimiento
|
|
Imágenes por resonancia magnética (IRM) del defecto del cartílago
Periodo de tiempo: 24 meses de seguimiento
|
Una evaluación radiográfica (IRM) de la lesión del cartílago a los 2 años, para evaluar qué pacientes tienen una calidad de cartílago adecuada a los 2 años de la cirugía.
La resonancia magnética se tomará con un protocolo específico para cartílago.
|
24 meses de seguimiento
|
|
Una prueba de lúpulo
Periodo de tiempo: 24 meses de seguimiento
|
Evaluación clínica de la agilidad de las rodillas, validada en investigación en medicina deportiva de rodilla.
|
24 meses de seguimiento
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Tommy F Aae, MD,PhD, National coordinator
- Director de estudio: Øystein Lian, MD, Kristian sund sykehus
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Banitalebi H, Owesen C, Aroen A, Tran HT, Myklebust TA, Randsborg PH. Is T2 mapping reliable in evaluation of native and repair cartilage tissue of the knee? J Exp Orthop. 2021 Apr 28;8(1):34. doi: 10.1186/s40634-021-00350-1.
- Aae TF, Randsborg PH, Breen AB, Visnes H, Vindfeld S, Sivertsen EA, Loken S, Brinchmann J, Hanvold HA, Aroen A. Norwegican Cartilage Project - a study protocol for a double-blinded randomized controlled trial comparing arthroscopic microfracture with arthroscopic debridement in focal cartilage defects in the knee. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Jul 16;17:292. doi: 10.1186/s12891-016-1156-y.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2015/2202
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .