Évaluation de la douleur post-endodontique après traitement de canal avec deux systèmes rotatifs : Mtwo & Safe-sider

La douleur post-endodontique (PP) reste un problème majeur pour les patients endodontiques, des antalgiques sont systématiquement prescrits. L'incidence de la PP est largement rapportée et examinée. Le PP est un processus multifactoriel compliqué et est affecté par des facteurs liés aux patients, à la dent et aux compétences et à l'expérience du dentiste et à cause de cela, si l'interrelation de ces facteurs n'est pas prise en compte dans un PP, les données de l'étude pourraient être déroutant. Toute étude essayant d'évaluer l'effet d'une technique spécifique ou d'un nouveau dispositif sur l'incidence ou les caractéristiques de la PP doit contrôler tous les facteurs de confusion qui ont été décrits comme étant impliqués dans le résultat testé.

les rapports mentionnent une prévalence variable de PP, allant de 82,9 à 10,6 %. Ces variations sont dues aux différences dans les méthodes d'étude et les procédures de traitement après le traitement de canal, la sélection des patients ou l'expérience et les compétences des dentistes, varient lorsque différentes études sont comparées.

De nombreuses études ont confirmé que le débridement chimiomécanique du canal radiculaire entraîne l'extrusion de copeaux dentinaires, de fragments de tissu pulpaire, de tissus nécrotiques, de micro-organismes et d'irrigants du canal radiculaire à travers le foramen apical. Toutes les techniques et instruments de préparation, indépendamment du maintien d'une longueur de travail plus courte de l'extrémité apicale, ont été signalés comme étant liés à l'extrusion de débris infectés, et certains d'entre eux ont extrudé moins de matériau et d'autres plus.

L'inflammation périapicale et les poussées postopératoires peuvent résulter de l'extrusion apicale des débris, également appelée « ver » des débris nécrotiques. Un résultat commun des études examinant la quantité de débris extrudés apicalement était que les techniques impliquant un limage push-pull produisent généralement une plus grande masse de débris apicaux que ceux qui ont une action de rotation Les limes qui ont un mouvement de limage alternatif et d'entrée et de sortie peuvent agir comme un piston, expulsant plus de débris et d'irrigants. Alors que la lime avec un mouvement de rotation continu comme un convoyeur à vis améliore le transport des copeaux et des débris dentinaires coronairement.

Dans cette étude, les chercheurs comparent la douleur post-endodontique entre ces deux systèmes. Mtwo (système de rotation continue) avec safe-sider (système alternatif). Par conséquent, l'objectif de cette étude est l'évaluation de la douleur post-endodontique après traitement canalaire avec deux systèmes rotatifs : Mtwo et safe-sider.