2개의 로터리 시스템을 이용한 근관치료 후 근관치료 후 통증 평가 : Mtwo & Safe-sider

근관치료 후 통증(PP)은 여전히 ​​근관치료 환자의 주요 문제이며, 진통제가 일상적으로 처방됩니다. PP의 발병률은 광범위하게 보고되고 검토됩니다. PP는 복잡한 다요인 과정으로 환자, 치아, 치과의사의 기술 및 경험과 관련된 요인에 의해 영향을 받기 때문에 PP에서 이러한 요인의 상호 연관성을 고려하지 않으면 연구 데이터가 혼란스러워. PP의 발생률 또는 특성에서 특정 기술 또는 새로운 장치의 효과를 평가하려는 모든 연구는 테스트 결과와 관련된 것으로 설명된 모든 교란 요인을 제어해야 합니다.

보고에 따르면 PP의 다양한 유병률은 82.9~10.6%에 이릅니다. 이러한 차이는 연구방법의 차이에 기인하며, 근관치료 후 치료과정, 환자의 선택 또는 치과의사의 경험과 기술 등은 여러 연구를 비교할 때 차이가 있다.

많은 연구에서 근관의 화학기계적 괴사 조직 제거가 치근단 구멍을 통해 상아질 칩, 치수 조직 조각, 괴사 조직, 미생물 및 근관 세척제를 밀어내는 결과를 가져온다는 것을 확인했습니다. 근단 말단의 작업 길이를 짧게 유지하는 것과 관계없이 모든 준비 기술과 기구는 감염된 잔해의 압출과 관련이 있는 것으로 보고되었으며, 일부는 재료가 덜 압출되고 다른 일부는 더 많이 압출되었습니다.

치근단 염증 및 수술 후 악화는 괴사 파편의 "벌레"라고도 하는 파편의 치근단 압출로 인해 발생할 수 있습니다. 움직임은 일반적으로 회전 동작이 있는 것보다 더 많은 양의 정단 잔해를 생성합니다. 파일이 왕복 및 안팎으로 움직이는 파일은 피스톤 역할을 하여 더 많은 잔해와 세척제를 배출할 수 있습니다. 스크류 컨베이어와 같은 지속적인 회전 운동을 하는 파일은 상아질 조각과 이물질을 치관적으로 운반하는 데 도움이 됩니다.

이 연구에서 연구자들은 이 두 시스템 간의 근관 치료 후 통증을 비교합니다. Mtwo(연속 회전 시스템)와 safe-sider(왕복 시스템). 따라서 본 연구의 목적은 Mtwo와 safe-sider의 두 가지 회전 시스템을 사용한 근관 치료 후 근관 치료 후 통증 평가입니다.