Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de la stimulation magnétique transcrânienne répétitive combinée à des signaux sensoriels sur la négligence unilatérale chez les patients subaigus ayant subi un AVC hémisphérique droit

3 janvier 2016 mis à jour par: Kenneth N. K. Fong, The Hong Kong Polytechnic University

Effets de la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) associée à des signaux sensoriels (SC) sur la négligence unilatérale chez les patients subaigus ayant subi un AVC de l'hémisphère droit : une étude contrôlée randomisée

L'objectif était de comparer les effets de la stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS) combinée à des signaux sensoriels (SC), de la rTMS seule et de la rééducation conventionnelle sur la réduction de la négligence unilatérale (UN) et l'amélioration des fonctions du bras hémiplégique et de la performance des activités de la vie quotidienne (ADL ). Soixante patients subaigus atteints d'ONU gauche après un AVC de l'hémisphère droit ont été répartis au hasard en trois groupes ; SMTr combinée avec SC, SMTr seule et rééducation conventionnelle. La SMTr à 1 Hz a été appliquée sur P5 de l'hémisphère contralésionnel tandis que des signaux de vibration étaient émis à l'aide d'un dispositif de montre-bracelet sur le bras hémiplégique, cinq jours par semaine pendant deux semaines. Les deux premiers groupes ont reçu la même dose de rééducation conventionnelle en plus de leurs interventions expérimentales. Des évaluations en aveugle ont été administrées au départ, 2 semaines après l'intervention et un suivi de quatre semaines à la fin de la formation.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic d'AVC de l'hémisphère droit
  • Durée depuis le début de plus d'une semaine
  • Présentant une négligence unilatérale, confirmée par les sous-tests conventionnels du BIT avec des scores seuils de 129
  • Premier accident vasculaire cérébral ou négligence unilatérale à la suite du dernier accident vasculaire cérébral
  • Être âgé de 18 ans ou plus
  • Score au mini-examen de l'état mental ≥ 17
  • Donner son consentement écrit à participer.

Critère d'exclusion:

  • Durée depuis le début de l'AVC de plus de six mois
  • Médicalement instable
  • Crises d'épilepsie, inconscience ou hypertension intracrânienne
  • Maladie cardiaque grave
  • Gravide
  • Aphasie sévère au point d'avoir des difficultés à comprendre les consignes des thérapeutes
  • Implants métalliques in vivo

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Stimulation magnétique transcrânienne répétitive (rTMS)
La SMTr basse fréquence à 1 Hz a été appliquée sur P5 de l'hémisphère contralésionnel en plus de la rééducation conventionnelle
EXPÉRIMENTAL: rTMS combiné avec le repérage sensoriel (SC)
Des signaux de vibration ont été émis à l'aide d'un dispositif de montre-bracelet sur le bras hémiplégique combiné à une SMTr à basse fréquence en plus de la rééducation conventionnelle
ACTIVE_COMPARATOR: Rééducation conventionnelle
Physiothérapie et ergothérapie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Test d'inattention comportementale (BIT)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base en 4 semaines (ligne de base, 2 semaines et 2 semaines après l'entraînement)
Changement par rapport à la ligne de base en 4 semaines (ligne de base, 2 semaines et 2 semaines après l'entraînement)
Échelle de Catherine Bergego (CBS)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base en 4 semaines (ligne de base, 2 semaines et 2 semaines après l'entraînement)
Changement par rapport à la ligne de base en 4 semaines (ligne de base, 2 semaines et 2 semaines après l'entraînement)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Évaluation de Fugl-Meyer (FMA)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base en 4 semaines (ligne de base, 2 semaines et 2 semaines après l'entraînement)
Changement par rapport à la ligne de base en 4 semaines (ligne de base, 2 semaines et 2 semaines après l'entraînement)
Test de bras de recherche-action (ARAT)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base en 4 semaines (ligne de base, 2 semaines et 2 semaines après l'entraînement)
Changement par rapport à la ligne de base en 4 semaines (ligne de base, 2 semaines et 2 semaines après l'entraînement)
Indice de Barthel modifié (MBI)
Délai: Changement par rapport à la ligne de base en 4 semaines (ligne de base, 2 semaines et 2 semaines après l'entraînement)
Changement par rapport à la ligne de base en 4 semaines (ligne de base, 2 semaines et 2 semaines après l'entraînement)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mai 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 août 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 décembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 décembre 2015

Première publication (ESTIMATION)

1 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

5 janvier 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 janvier 2016

Dernière vérification

1 janvier 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner