Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude pour évaluer l'innocuité et l'efficacité de RAD1901 chez les femmes ménopausées présentant des symptômes vasomoteurs modérés à sévères

12 mars 2019 mis à jour par: Radius Pharmaceuticals, Inc.

Une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo et de dosage pour évaluer l'innocuité et l'efficacité de RAD1901 chez les femmes ménopausées présentant des symptômes vasomoteurs modérés à sévères

L'objectif principal de cette étude était de déterminer l'innocuité clinique de RAD1901 et d'évaluer si RAD1901 réduisait la fréquence et la gravité des symptômes vasomoteurs modérés à sévères (VMS ; "bouffées de chaleur") chez les femmes ménopausées.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Description détaillée

Il s'agissait d'une étude de phase 2b en ambulatoire, prospective, multicentrique, en double aveugle, randomisée et contrôlée par placebo visant à déterminer si l'élacestrant réduit la fréquence et la gravité des symptômes vasomoteurs (SMV ; "bouffées de chaleur") chez les femmes ménopausées présentant des bouffées de chaleur modérées à sévères. . Les femmes ménopausées qui répondaient aux critères de l'étude ont été suivies pendant 12 semaines avec des médicaments à l'étude en double aveugle et deux semaines sans médicaments à l'étude.

Le traitement a été randomisé 1:1:1:1 pour s'assurer qu'un nombre approximativement égal de patients ont été exposés à chacune des trois doses de RAD1901 (élacestrant) (5, 10 et 20 mg/jour) ou à un placebo. La période totale d'exposition au placebo était de 14 semaines.

Le recrutement d'environ 300 patients devait permettre de tester la supériorité des principaux critères d'évaluation de l'efficacité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

139

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Michigan
      • Kalamazoo, Michigan, États-Unis, 49009
        • Women's Health Care Specialists P.C. - Beyer Research

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

Pour avoir participé à cette étude, un sujet DOIT :

  1. être une femme ménopausée âgée de 40 à 65 ans inclus
  2. être à la recherche d'un soulagement ou d'un traitement pour un VMS modéré à sévère
  3. être prêt à interrompre et à s'abstenir de ce qui suit : produits hormonaux vaginaux ; oestrogène transdermique ou oral ou combinaison oestrogène/progestatif; implants progestatifs; oestrogène injectable; crème topique à la progestérone, modulateurs sélectifs des récepteurs aux œstrogènes et dispositifs intra-utérins (DIU)
  4. ne présentent aucune anomalie cliniquement significative à l'examen pelvien, à l'exception de l'atrophie vulvo-vaginale (AVV)
  5. avoir une échographie transvaginale (TVU) normale ou cliniquement insignifiante avec une épaisseur de l'endomètre <4 mm au moment du dépistage
  6. avoir une biopsie endométriale normale après l'UVT sans résultats cliniquement pertinents
  7. avoir un test de dépistage normal de Papanicolaou (Pap)
  8. avoir une mammographie dans les 9 mois précédant la randomisation. Les sujets doivent avoir eu un résultat de mammographie BI-RADS (Breast Imaging Reporting and Data System) de 1 ou 2 pour s'inscrire.

Critère d'exclusion:

Les sujets présentant l'une des caractéristiques suivantes n'étaient pas éligibles pour participer à l'étude :

  1. avez des antécédents de cancer du sein invasif ou de carcinome canalaire in situ, de mélanome ou de tout cancer gynécologique.
  2. en utilisant l'un des éléments suivants :

    • œstrogènes, progestatifs, androgènes ou modulateurs sélectifs des récepteurs aux œstrogènes (SERM) contenant des produits médicamenteux dans les 8 semaines précédant le dépistage (visite 1)
    • produits hormonaux transdermiques dans les 4 semaines précédant le dépistage (visite 1)
    • produits hormonaux vaginaux (anneaux, crèmes, gels) dans les 4 semaines précédant le dépistage (visite 1)
    • implants/injectables progestatifs, DIU ou pastilles/injectables d'œstrogènes dans les 6 mois précédant le dépistage (visite 1)
    • stéroides anabolisants
  3. ont été traités avec un agoniste de l'hormone de libération des gonadotrophines (GnRH) au cours de la dernière année
  4. ont été traités avec des anti-œstrogènes ou des inhibiteurs de l'aromatase dans les 2 mois précédant l'entrée à l'étude
  5. ont été traités simultanément et s'abstiendront de la gabapentine et de la paroxétine ou des inhibiteurs de la recapture de la sérotonine et de la noradrénaline (IRSN) pour le VMS ou d'autres indications pendant 3 mois au cours de l'essai et n'ont pas pris dans les 4 semaines précédant le dépistage
  6. avoir des saignements vaginaux inexpliqués dans les 3 mois précédant l'entrée à l'étude
  7. avoir une biopsie de l'endomètre au départ avec un diagnostic par un pathologiste gynécologique de prolifération, d'hyperplasie, de polype ou de cancer
  8. ont un rapport de frottis cytologique cervical non résolu de cellules glandulaires ou squameuses atypiques de signification indéterminée. Rapport de frottis cytologique cervical d'ASCUS, de lésion intraépithéliale malpighienne de bas grade ou plus, ou de toute dysplasie signalée
  9. ont des résultats non résolus suspects de malignité à l'examen des seins

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Régime 1
RAD1901 5 mg/jour
RAD1901
Autres noms:
  • Élastique
Expérimental: Régime 2
RAD1901 10 mg/jour
RAD1901
Autres noms:
  • Élastique
Expérimental: Régime 3
RAD1901 20 mg/jour
RAD1901
Autres noms:
  • Élastique
Comparateur placebo: Régime 4
Placebo
Placebo

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la ligne de base à la semaine 12 dans la fréquence des bouffées de chaleur modérées à sévères
Délai: Base de référence et 12 semaines

Changement de la ligne de base à la semaine 12 du nombre moyen de bouffées de chaleur modérées et sévères par jour, où le changement est calculé comme la semaine 12 moins la ligne de base de sorte que les valeurs négatives indiquent une réduction (amélioration) de la fréquence des bouffées de chaleur.

La gravité des bouffées de chaleur a été auto-évaluée et rapportée comme suit :

  • Doux : sensation de chaleur sans transpiration
  • Modéré : sensation de chaleur avec transpiration, capable de continuer l'activité
  • Sévère : sensation de chaleur avec sudation, provoquant l'arrêt de l'activité.
Base de référence et 12 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la ligne de base à la semaine 4 dans la fréquence des bouffées de chaleur modérées à sévères
Délai: Base de référence et 4 semaines
Changement de la ligne de base à la semaine 4 du nombre moyen de bouffées de chaleur modérées et sévères par jour, où le changement est calculé comme la semaine 4 moins la ligne de base de sorte que les valeurs négatives indiquent une réduction (amélioration) de la fréquence des bouffées de chaleur.
Base de référence et 4 semaines
Changement de la ligne de base à la semaine 4 et à la semaine 12 dans la gravité des bouffées de chaleur
Délai: Base de référence, 4 semaines et 12 semaines

Changement de la ligne de base à la semaine 4 et à la semaine 12 de la sévérité quotidienne moyenne des bouffées de chaleur, où le changement est calculé comme la semaine 4 ou la semaine 12 moins la ligne de base de sorte que les valeurs négatives indiquent une réduction (amélioration) de la sévérité des bouffées de chaleur.

Les sujets ont enregistré le nombre de bouffées de chaleur par jour à l'aide d'un journal électronique. Le score de sévérité quotidien des bouffées de chaleur pour chaque sujet a été calculé comme la somme du nombre de bouffées de chaleur légères, plus 2 fois le nombre de bouffées de chaleur modérées, plus 3 fois le nombre de bouffées de chaleur sévères, divisé par le nombre total de bouffées de chaleur légères, bouffées de chaleur modérées et sévères. C'est,

Score quotidien de sévérité = (Fmild + 2•Fmod + 3•Fsev)/(Fmild + Fmod + Fsev) où Fmild = fréquence des bouffées de chaleur légères, Fmod = fréquence des bouffées de chaleur modérées, Fsev = fréquence des bouffées de chaleur sévères.

La mesure est une moyenne pondérée des fréquences des bouffées de chaleur.

Base de référence, 4 semaines et 12 semaines
Changement de la ligne de base à la semaine 4 et à la semaine 12 dans la fréquence de toutes les bouffées de chaleur
Délai: Base de référence, 4 semaines et 12 semaines
Changement de la ligne de base à la semaine 4 et à la semaine 12 du nombre moyen de toutes les bouffées de chaleur (légères, modérées et sévères) par eDiary, où le changement est calculé comme la semaine 4 ou la semaine 12 moins la ligne de base de sorte que les valeurs négatives indiquent une réduction (amélioration) de la fréquence des bouffées de chaleur.
Base de référence, 4 semaines et 12 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Clinical Operations, Radius Pharmaceuticals, Inc.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

12 décembre 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mai 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 janvier 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 janvier 2016

Première publication (Estimation)

12 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

13 mars 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 mars 2019

Dernière vérification

1 mars 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • VMRAD1901-203

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner